Comment cgi est en train de ruiner vos films préférés

Cependant beaucoup nous émerveillons « ces nouveaux fangled effets spéciaux, » ils peuvent parfois obtenir de la manière de profiter réellement un film. Vous savez qu`il est vrai, alors nous allons jeter un oeil à la façon dont CGI est en train de ruiner vos films préférés.

parc jurassiquede » graphiques à l`épreuve du temps. Ce film est sorti en 1993. Pourtant, les films de début des années 2000 ne regardez pas loin d`être aussi bon. Un exemple notable est Retour de la Momie, un film qui aurait dû être bon, mais a souffert d`un très peu convaincant CGI The Rock (ou Dwayne Johnson, si vous avez moins de 30 ans).

Voici quelques-unes des façons les images générées par ordinateur (CGI) détruit l`expérience de film pour toute une génération de personnes, et ce que vous pouvez faire pour arrêter cette catastrophe de se produire.

Lorsque CGI est Just Plain Bad

Pensez-vous que je être plus dramatique?

Les films ont parcouru un long chemin depuis les jours de début compositing à l`aide de recouvrement de séparation des couleurs (CSO), une technique étrange qui fait les gens et les lieux semblent incohérents dans un contexte. (Docteur Who, surtout pendant les années 1970, a été criblé de CSO- parfois, elle a effectivement travaillé pour 50 +-ans show bien que.)Qui est en ligne: Le meilleur épisodes de Doctor Who de tous les tempsQui est en ligne: Le meilleur épisodes de Doctor Who de tous les tempsSi vous voulez entrer dans Doctor Who, et profiter des plus importants épisodes de toute l`histoire de cette institution télévisée britannique, commencer par la liste que nous avons préparé avec amour pour vous.Lire la suite

Cependant, ce même sentiment anticlimactic vit chaque fois que nous regardons des scènes peu convaincantes.

Bad CGI nous enlève du film. Nous savons que Godzilla est pas vrai, mais comme Le X-Files dit, nous voulons croire. Et tout ce qui brise cette illusion fait la chose décevante et discordante.

D`autres films avec CGI terribles peuvent effectivement être regardé comme une alternative à waterboarding. La rumeur veut que les prisonniers de Guantanamo doivent subir une compilation de ces terribles scènes:

• Meurs un autre jour: Nous appelons cela un pétard mouillé car il est sur l`eau et nous essayons de rendre cette section encore plus digne grincer des dents. Fondamentalement, Pierce Brosnan joue James Bond comme il est de copier-coller sur un tsunami gonflant à travers les glaciers. H2O n`a jamais semblé plus réaliste, à part dans tous les autres films jamais.
• La matrice rechargée: Keanu Reeves va face à face avec Hugo Weaving dans ce jeu vidéo Foota - - attendez. Non, désolé, c`était en fait dans le film 2003. Les deux sont rendus si mal, il fait paraître Sylvester Stallone par comparaison presque réaliste.
• Scooby Doo: Où est-il mal tourné pour ce film 2002, basé sur le dessin animé très populaire du même nom? Beaucoup pendant trois heures « Scrappy-Doo » hurlait sans doute en permanence (certainement Tim Curry serait. On lui a offert un rôle principal, mais tourné vers le bas après avoir entendu ce petit parasite embêtant serait impliqué. M. Bean a la partie à la place). Mais quelqu`un a été vraiment convaincu par Scooby lui-même? Ou ces choses monstre qui ne se sont pas même avéré être Old Man Jenkins? Il aurait dû être plus comme Qui veut la peau de Roger Rabbit?.
• Star Wars: Episode IV Un nouvel espoir: Qu`est-ce que ce sacrilège ?! Oh, mettre les bas fourches. Nous ne voulons dire le soi-disant « Special Edition » publié pour le 20e anniversaire qui chausse-pied dans une scène avec un jeune Jabba menaçant Han Solo. Certes, Harrison Ford aurait pu bruissaient un Jabba plus précis en utilisant une MDF.

Et ne nous pas démarrés sur les serpents ...

Il y a une histoire ici Somewhere

, Vous vous rendez compte Parfois, il y a une grande histoire racontée dans un film- autres fois, vous avez accidentellement mis transformateurs sur.

Vous pouvez parfois voir CGI passé, que ce soit ou douteux fantastique. Ensuite, cela dépend en grande partie de l`histoire. Style sur le fond, en d`autres termes. Pour bons et mauvais exemples, nous avons besoin de tourner que les travaux de James Cameron.L`examen Terminator Genisys Film pour Geeks ... Arnie est de retour, malheureusementL`examen Terminator Genisys Film pour Geeks ... Arnie est de retour, malheureusementEst-ce Terminator Genisys la peine de regarder? Lisez notre revue sans spoiler ci-dessous pour savoir. SPOILER ALERT: Arnie est de retour, mais il devrait probablement rester loin de ce gâchis.Lire la suite

Titanesque (1997) avaient le cœur et l`esprit, ainsi que des effets visuels très impressionnant. Peut-être cela découle de la fascination de Cameron et connaissance approfondie du sujet: que l`enthousiasme et le réalisme traduit à l`écran. Après les heures passées dédié à l`exploration de ces vies perdues, il voulait les faire toute justice. pâles imitations ne le couper, considérant certainement que ce sont des gens réels et les événements réels sont si bien connus de toute façon.

Avatar (2009), cependant, était magnifique, mais seulement assez scénario pour un épisode de 21 minutes. Il aurait dû être la série télévisée la plus chère, et l`intrigue nous a été présenté remplirait le pilote tout à fait bien.

CGI devrait être là pour améliorer un récit, essayez de ne pas vous distraire ou de papier sur un conte atone. Trop souvent, le public est sous-estimé: les cinéastes comprendre que s`ils font quelque chose de joli, le grand public ne remarquera l`absence d`incidents distincts.

Video: Quels sont nos FILMS PRÉFÉRÉS ?

"Tu peux voler!"

Une pensée controversée perpétué par une vidéo de 2015 StoryBrain est que CGI est tout simplement trop bien maintenant, mais il favorise la beauté sur believability. Et oui, vous pouvez le voir. Commentaire de Deadpool sur les débarquements de super-héros témoigne de cela.

Le tissu ne se déchire pas, les gens ne reçoivent pas leurs entrailles brouillées, et des paysages toujours regarder magnifique avec aucune trace de caca d`oiseau sur les voitures, de façon inappropriée Pylônes placés, ou les magasins Ikea encombrants. Vous pouvez pardonner une partie de cela. Les administrateurs veulent un film aussi bon qu`il le peut, et ainsi faire les cinéphiles, mais certaines choses sont impardonnables. Certains metteurs en scène rend les choses essaient de regarder si bon, ils finissent par paraître mauvais.

Le manque de gravité est l`une de ces choses.

Vous devez suspendre votre incrédulité à un certain degré, mais quelques lois fondamentales de la physique ont encore à appliquer pour nous d`investir dans un monde. Casserole (2015), le dernier effort pour créer une franchise de film sur le garçon qui ne grandit jamais, nous a demandé de croire à Neverland et toutes les belles impossibilités que cela implique. Nous l`avons fait pendant des années. Disney 1953 Peter Pan a prouvé qu`un tel environnement était pas seulement limité à notre imagination.

Casserole était incroyablement sélectif quand il est venu à CGI, cependant - si bien qu`il a reçu une nomination pour ses réalisations exceptionnelles dans les effets visuels à l`Académie australienne du cinéma et de la télévision Arts Awards. Beaucoup de celui-ci, en dépit de problèmes généraux narratifs, avait l`air assez grande ... mais le public ne pouvait que se sentir un certain détachement. Je blâme impesanteur.

Peter peut voler, d`accord? C`est un thème majeur de toute interprétation, mais ici, il a du mal à répondre à cette attente. Mais quand chaque personnage est capable de défier la gravité, ce qui est le point de la légèreté de Pan? Cela signifie qu`il ya un manque de danger et plausible.

CGI a remplacé l`animation

Alors que nous sommes sur le thème de Disney, la grande majorité d`entre nous a grandi avec des films imprégnés d`amour. Je veux dire, pense aux heures-homme qui est entré dans Pinocchio, Le roi Lion, et Mulan. Fantaisie, la fonction d`animation la plus longue du studio, est un poisson entier de bouilloire différent.

Depuis Histoire de jouet en 1995, Pixar Animation Studios est devenue une filiale de Walt Disney Studios, et des animations 2D réels sont devenus rares. En fait, la dernière était de 2011 de Winnie l`ourson et avant cela, 2009 de La princesse et la grenouille.

Bien qu`il n`y ait rien de mal à Wreck-It-Ralph, Congelé, ou Big Hero 6 (Ce qui est particulièrement merveilleux), il y a quelque chose de spécial sur les vieilles animations Disney. Ils occupent une place particulière dans le cœur de beaucoup de gens. Ce serait une grande chose pour les amateurs de cinéma s`il y avait un meilleur mélange de animation traditionnelle et nouvelle CGI- malheureusement, ce dernier est moins de main-d`œuvre (loin d`être facile ou sans soins, cependant) et tire toujours dans les grands mâles.Qu`est-ce que CGI Animation? [Technologie Explained]Qu`est-ce que CGI Animation? [Technologie Explained]Lire la suite

Video: Mes 7 FILMS PRÉFÉRES by PJ

Cela signifie que nous sommes peu de chances d`obtenir un bon moment d`animation bientôt. Et c`est une honte énorme pour les téléspectateurs de tous âges.

Que peux-tu y faire?

Rappelez-vous un moment où les contes ne sont pas embourbés par CGI. Revisiter quelque chose quand vous étiez plus jeune. La nostalgie peut être une chose merveilleuse. Consacrer une petite partie de votre temps à investir dans une histoire solide.7 sites internet pour partager vos souvenirs de Nostalgic Days Gone By7 sites internet pour partager vos souvenirs de Nostalgic Days Gone ByLa nostalgie peut être douce-amère, mais la seule pensée du passé nous lie tous ensemble socialement. Nous partageons nos meilleurs et pires souvenirs. C`est là que le Web est disponible en tant que le grand trou d`eau.Lire la suite

Video: Mes films préférés #1 - Aurela

Si vous voulez raconter des histoires solides sans CGI, envisager d`aller au théâtre. Cela signifie que vous voyez certains des meilleurs agir, la direction, la conception et l`écriture. Vous obtenez immédiatement pris en elle. Vous aurez l`occasion de voir le travail de William Shakespeare, Arthur Miller, ou même George Bernard Shaw. Donnez-lui un aller, et vous allez commencer à voir des films dans une nouvelle lumière. D`une part, il vous permet de voir au-delà des effets déglingués et à travers au cœur de l`histoire.

En fin de compte, les gens font entendre leur voix en ne payant pas à voir Graphics vraiment impressionnant. Là encore, les scores de scie folk Avatar malgré des critiques disant comment il manquait histoire. Et ils vont à la tête Avatar 2 quand cela finit par sort. (James Cameron a assuré les fans de cette histoire est plus important que tout pour cette suite, alors peut-être les choses seront différentes.)

De toute façon, ça fait mal à personne soutenir les petites productions, ceux qui ne peuvent pas se permettre CGI flashy mais néanmoins promettent des performances exceptionnelles.4 blogs pour rester Mis à jour le All Things Indie Film4 blogs pour rester Mis à jour le All Things Indie FilmSi vous êtes comme moi, vous passez probablement heures nager à (et parfois à terrés) tous les films indépendants sur Netflix. Parfois, vous pouvez même essayer de trouver des films indépendants en ligne. Cependant, l`un des ...Lire la suite

Et regardez, nous sommes allés tout ce temps sans parler Green Lantern!

Zut!