Google vs apple: connaître le gagnant avant d`acheter dans hype maison intelligente

Quand une nouvelle catégorie de produit technologique entre l`existence, vous pouvez garantir une vague d`entreprises et de produits, lancer, tous en lice pour la domination dans ce nouveau domaine.

L`aube de l`ordinateur personnel a été un exemple. Au cours des années 1980, la concurrence était lourde entre Apple, IBM, Sinclair et Commodore. En fin de compte, la puissance des forces du marché a donné lieu à un duopole, où les ordinateurs sont maintenant soit fait par Apple, ou d`un navire avec Windows. Maintenant, en 2016, le monde de maison intelligente semble prêt à suivre un chemin nettement similaire.

Google et Apple sont tous deux tentent de dominer le monde intelligent à la maison, que ce soit en libérant des outils logiciels, ou en acquérant les petites entreprises, comme un béluga dévorant un vairon. Bien que les deux sociétés sont de taille similaire, et sont également doués, ils ont tous deux stratégies radicalement différentes. Voici ce que vous devez savoir.

Google: Vous Serez ASSIMILES

la croissance stratosphérique de Google au cours des années a été en grande partie grâce à ses poches indéniablement profondes. Lorsque Google veut entrer sur un marché, il achète tout simplement sa façon.

En 2014, il est devenu évident pour tout le monde que la technologie maison intelligente était là pour rester. Plutôt que de lancer sa propre offre à partir de zéro, Google a acheté Nest - déjà l`un des principaux acteurs - pour un oeil-arrosage 3,2 milliards $. En plus du capital humain qui vient avec faire une telle acquisition, elle a aussi permis Google d`inclure des caméras Nest de sécurité au niveau international avec succès, détecteurs de fumée, et thermostats d`apprentissage dans son portefeuille de produits en plein essor.Comment installer et utiliser le thermostat Nest Automatiser économies d`énergieComment installer et utiliser le thermostat Nest Automatiser économies d`énergieSi vous avez déjà envisagé de commencer avec la domotique, l`achat d`un thermostat Nest est le moyen idéal pour commencer. En seulement une semaine d`utilisation, nous avons réduit notre consommation d`énergie de moitié.Lire la suite

Mais plus que cela, il a permis à Google d`acheter une marque. En ce moment, si l`on parle de « maison intelligente », votre esprit sera probablement la dérive immédiatement à un produit Nest. Cette acquisition a été l`équivalent de quelqu`un qui veut entrer sur le marché des boissons non alcoolisées et acheter Coca Cola.

La stratégie de Google pour la gestion Nest est hors du commun. Dans le passé, lorsque Google a acheté une entreprise, ils l`ont intégré immédiatement dans la marque Google. Lorsque Google a acquis Picasa en 2004, et Android en 2005, ces entreprises est désormais composants d`une entité monolithique plus grande. Mais Nest est différent. Il fonctionne encore de manière autonome sous la tutelle du (profondément controversée) PDG Tony Fadella.

Dans les rares cas où l`image de marque de Google apparaît sur un produit Nest, il est subtil et discret. Si je devais faire une supposition pourquoi cela pourrait être, je postulat que c`était parce Nest a une marque relativement sans tache, surtout lorsque la vie privée concerne.

Video: Guide d'achat iPhone 7 ou 7 plus ? ou 6S ? ou SE ? | nowtechTV

l`autonomie de nid et le soutien financier de Google a permis à l`entreprise de faire un certain nombre d`acquisitions de ses propres. Le plus grand était Revolv, qui a produit un hub compatible nuage, vente au détail de 300 $. Ce fut un « acquihire », qui est une société où est achetée pour acquérir l`équipe, pas la technologie ou brevets détenus.

Peu de temps après l`achat de la société, abandonnée Emboîtez le centre Revolv. Il n`a pas seulement arrêter les ventes du produit. En fait, il muré chaque Hub Revolv, en les transformant en ce que l`on appelle un utilisateur mécontente « contenant $ 299,00 de houmous ». Les utilisateurs étaient furieux à juste titre, et face à la critique de montage, Nest a été forcé d`offrir à ses utilisateurs un remboursement complet.

Au-delà des acquisitions

Fait intéressant, Google a réalisé qu`il ne peut pas gagner simplement l`hégémonie en achetant la concurrence. Il a commencé à produire ses propres outils et plates-formes, de manière à permettre à des tiers de créer leurs propres appareils de la maison intelligente. Le plus excitant dont est Google Brillo.

Ce projet curieusement nommé tente de créer un système d`exploitation qui fonctionner sur ces appareils. Ce serait basé sur Android, mais avec la plupart des composants qui créent ce que nous considérons comme « Android » dépouillé. Un grand nombre de ces changements ont eu lieu au niveau du système invisible. Par exemple, afin d`obtenir Brillo pour fonctionner sur du matériel de faible puissance, Google a réécrit des parties essentielles du système d`exploitation en C ++, plutôt que Java un peu plus faim. Certains fabricants d`appareils ont déjà sorti des appareils alimentés par Brillo Google.

Brillo sera sans aucun doute l`expérience forte concurrence, en particulier de Mozilla, qui a récemment essaimé Firefox OS en tant que plate-forme pour la création d`appareils domestiques intelligents. Nous sommes aux balbutiements d`une bataille acharnée. Un je ne suis pas entièrement convaincu Google sortira indemne.Comment faire pour exécuter Firefox OS Apps dans votre navigateur AndroidComment faire pour exécuter Firefox OS Apps dans votre navigateur AndroidVous pouvez maintenant installer des applications Firefox OS sur Android. Firefox pour Android supporte Mozilla "Ouvrez Web Apps," vous permettant d`installer et d`exécuter des applications de Firefox OS directement sur un appareil Android.Lire la suite

Firefox OS pour IdO a beaucoup pour lui. Tout d`abord, quand il était un système d`exploitation smartphone, sa raison d`être était de courir sur les types de dispositifs underpowered que simplement Android moderne ne pouvait pas. Cela a donné l`expérience Mozilla à travailler avec du matériel austère. De plus, Firefox applications OS ont été construites autour des technologies Web ouvertes (essentiellement HTML5, CSS et javascript). Par conséquent, Mozilla n`a aucun mal à attirer les développeurs à leur plate-forme.

Complimentant Brillo est Weave. Ceci est un endroit sûr, JSON-base standard pour l`interopérabilité Smart Home et de la communication. Bien que, sur le visage de celui-ci, Weave est moins excitant comme un nouveau système d`exploitation tout, il pourrait en résulter une expérience plus cohérente maison intelligente pour les utilisateurs.

En dépit de ces étapes confiantes avant, Google est encore pour créer une expérience cohérente de la façon dont les appareils de la maison intelligente communiquer avec les smartphones Android. Cela a été la cheville ouvrière de la stratégie d`Apple pour la domination maison intelligente, et il travaille.

Apple: Construction des outils

Lorsque iOS 8 lancé, il était probablement le plus grand rafraîchissement au smartphone d`Apple système d`exploitation que nous ayons jamais vu depuis le premier système d`exploitation a chuté. Non seulement les performances habituelles et quelques réglages esthétiques présents, mais il a également inclus un certain nombre d`ajouts de fonctionnalités sans précédent, comme le HomeKit d`Apple.iOS 8 est ici: 10 raisons d`installer tout de suiteiOS 8 est ici: 10 raisons d`installer tout de suiteSi vous possédez un iPhone, iPad ou iPod Touch, vous aurez envie de mettre à niveau vers iOS 8 dès que possible. Voici pourquoi.Lire la suite

HomeKit développeurs essentiellement permis d`intégrer leurs créations informatiques physiques avec iOS. Mais plus important encore, il permet aux utilisateurs de combiner des périphériques en groupes qui peuvent être contrôlés comme un ensemble, ainsi que d`interagir avec leurs appareils utilisant Siri. Il est sans aucun doute l`une des parties les plus intéressantes d`iOS.

Il a aussi été un succès rugissant. Les fabricants et les développeurs libèrent avec enthousiasme les appareils qui fonctionnent avec HomeKit. Probablement le plus grand est Philips, qui a récemment mis à jour ses kits de démarrage Hue lightbulb d`utiliser la technologie.Philips Hue Fonctionne avec HomeKit: Comment tirer le meilleur d`ellePhilips Hue Fonctionne avec HomeKit: Comment tirer le meilleur d`ellePhilips a finalement obtenu autour d`intégrer HomeKit dans leur plate-forme d`éclairage de Hue, et il est incroyable. Voici ce que vous devez savoir.Lire la suite

À première vue, la stratégie d`Apple semble conservatrice, surtout lorsqu`on le compare avec Google. Il n`a pas fait d`acquisitions majeures dans le domaine de la maison intelligente. Il n`a pas apporté un produit de la maison intelligente de marque Apple sur le marché. Cela ne devrait pas surprendre tous ceux qui connaissent l`histoire moderne de la société.

Au début des années 1990, le symbole de fruits arc-en-emblématique se trouve sur un tas de produits - des appareils photo numériques, aux PDA, à même les consoles de jeux. Ces produits ont été, par une estimation, les échecs dramatiques, et ont été un facteur dans Apple étant conduit au bord de la faillite.

Video: Comparaison Chomecast 2013 (v1) et 2015 (v2)

Lorsque Steve Jobs est revenu à la société en 1997, la première chose qu`il a fait était scrap ces produits perdent de l`argent. Non seulement l`hémorragie d`Apple argent, mais les emplois voulaient se concentrer sur les principaux marchés d`Apple d`ordinateurs et de logiciels. Cet héritage continue aujourd`hui, et Apple est extrêmement prudent d`entrer dans de nouveaux domaines, et se laisser distraire de ce qu`il fait le mieux.

Par conséquent, je ne pense pas que nous verrons jamais un produit de la maison intelligente d`Apple. Il est tout simplement pas son style. Au lieu de cela, Apple va permettre à d`autres entreprises - Philips, Belkin, Elgato - prendre les grands risques et mettre les produits sur le marché. Cupertino est heureux de prendre un siège arrière et travailler seulement sur la construction des outils pour intégrer ces appareils avec la myriade de iDevices en circulation.

Apple ou Google: Qui va gagner?

De tous les géants de la technologie, Apple et Google sont peut-être les plus lourdement investis dans la sphère maison intelligente. Microsoft a plongé ses orteils dans le monde de l`IdO (leur Windows 10 spin pour le Raspberry Pi étant peut-être le meilleur exemple de cela), il n`y a pas eu le même genre de ouvertures ambitieux Apple et Google a fait. Il reste à voir si ce sera des stratégies agressives de Google ou approche collaborative d`Apple qui paie finalement au large.Une autre nouvelle Raspberry Pi ... et il prend en charge de Windows 10Une autre nouvelle Raspberry Pi ... et il prend en charge de Windows 10Lire la suite

Qu`est-ce que tu penses? Est-ce que Google ou Apple viennent à dominer le monde intelligent à la maison? Faites-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Crédits photo: Apple Newton (Blake Patterson)