Est une clé usb 3.0 vaut la prime?
Video: Test d'une clé USB 3.0 miniature Sandisk Ultra fit 64 Go
Contenu
- Video: test d'une clé usb 3.0 miniature sandisk ultra fit 64 go
- Usb 3.0 - en ce qui concerne les lecteurs de pouce
- Video: clé usb 3.1 datatraveler 50 — 8go–128go - kingston
- Video: clé usb chiffrée avec clavier | kingston datatraveler 2000
- Hd tune
- Transfert de dossiers dans le monde réel
- Video: clé usb kingston hyperx dth 3.0
- Transfert de fichiers vidéo dans le monde réel
- Conclusion
USB 3.0 a été autour pendant un certain temps, mais son introduction au monde a été lent. Il est seulement maintenant commune parmi les nouveaux bureau et ordinateurs portables, dont la plupart sont livrés avec au moins deux USB 3.0 ports. Lecteur Flash les fabricants ont réagi en produisant une large gamme de lecteurs USB 3.0 vendus sous les noms passionnants comme SuperSonic XT et Voyager.USB 3.0: Tout ce que vous devez savoirUSB 3.0: Tout ce que vous devez savoirbat USB 3.0 USB 2.0 de tant de manières. Voici tout ce que vous devez savoir pourquoi vous devriez toujours choisir 3.x USB lorsque cela est possible.Lire la suite
Vous pourriez regarder votre ancien disque USB 2.0 et je me demandais si une mise à jour vaut la peine. Quel est l`avantage? Combien est-ce plus rapide fantaisie-pantalon USB 3.0? L`amélioration notable des performances, ou est-ce un autre cas de battage médiatique du fabricant? Découvrons-le.
USB 3.0 - En ce qui concerne les lecteurs de pouce
Video: Clé USB 3.1 DataTraveler 50 — 8Go–128Go - Kingston
La nouvelle norme USB est théoriquement un gros problème pour tous les appareils capables de se connecter via USB. Elle augmente le débit de données maximal de 480 mégabits par seconde à 5 gigabits par seconde. C`est comme le remplacement de votre mini-van avec un Freightliner parce que vous devez déplacer dans un nouvel appartement.
Vous demandez peut-être pourquoi vous ne l`avez jamais des vitesses comme celui-ci sur témoin vos propres lecteurs. En effet, ces valeurs maximales ne tiennent pas compte des frais généraux de la norme. Avec l`USB 3.0, la vitesse de la mémoire flash utilisée dans un lecteur peut aussi devenir un problème. La vitesse de la connexion peut hors bande de la vitesse de la mémoire flash.
Video: Clé USB chiffrée avec clavier | Kingston DataTraveler 2000
Nous ne sommes pas ici pour parler seulement de la théorie, cependant. Nous sommes là pour le mettre en pratique. Pour ce faire, nous allons comparer trois lecteurs USB.
La première est la Kingston DataTraveler G3 8 Go, un lecteur USB 2.0 commun, vous pouvez acheter pour environ cinq dollars. La deuxième est Flash Voyager USB 3.0 16 Go Curseur de Corsair, qui est vendu pour 23 $. La dernière est nouvelle Datatraveler Elite 3.0 32Go de Kingston, qui est vendu pour environ 40 $.
HD Tune
HD Tune est un transfert de données référence couramment utilisé pour tester la capacité maximale d`une pièce donnée de matériel de stockage. Une fois que vous avez terminé avec son indice de référence de transfert, il recrache la vitesse de transfert de données en moyenne. Voyons voir ce qu`il dit au sujet de ces disques.
Le moins cher Corsair vient en fait loin avec la victoire en offrant un transfert moyen quatre fois plus élevé que la DataTraveler G3 USB 2.0. Mais l`élite DataTraveler bat aussi son cousin plus âgé par une grande marge.
Transfert de dossiers dans le monde réel
Bien que HD Tune est utile, ce n`est pas un test réel. Les taux de transfert lorsqu`ils traitent avec les fichiers réels sont souvent inférieurs. Pour tester cela, j`effectué un transfert chronométré d`un dossier contenant 365 fichiers totalisant 2,11 gigaoctets. Ceci est un test chronométré, donc inférieur est mieux.
Video: Clé USB Kingston HyperX DTH 3.0
Sensationnel. Le graphique dit tout, non? Le DataTraveler G3 USB 2.0 a 10 miuntes, 23 secondes pour transférer le dossier. Corsair Flash Voyager USB 3.0 Curseur nécessaire une minute et 47 secondes, tandis que la DataTraveler Elite USB 3.0 requis seulement une minute et 16 secondes. C`est un énorme fossé entre USB 2.0 et 3.0.
Transfert de fichiers vidéo dans le monde réel
Notre dernier test est un autre transfert chronométré. Cette fois, nous allons de quatre au lieu des fichiers vidéo environ 550 méga-octets en taille, pour un total d`environ 2,2 gigaoctets. Les fichiers volumineux transfèrent parfois à des rythmes différents que de nombreux petits fichiers de taille similaire, il est donc intéressant de voir comment les lecteurs gérer cette charge de travail.
Encore une fois, la clé DataTraveler G3 USB 2.0 est loin derrière les concurrents. Il a transféré les fichiers en 10 minutes, 45 secondes. Corsair Flash Voyager USB 3.0 Curseur fait la même chose en une minute, 38 secondes. Le plus rapide de tous était le DataTraveler Elite 3.0, qui avait besoin d`une minute et huit secondes.
Conclusion
Les résultats de ces tests ne sont pas difficiles à comprendre. DataTraveler G3 plus dur USB 2.0 est facilement vaincu dans tous les tests par une grande marge. les transferts de fichiers du monde réel sont nombreuses fois plus lent que ce qu`ils étaient sur les nouveaux lecteurs USB 3.0, ce qui entraîne un avantage important dans le monde réel. Il est possible qu`un lecteur USB 2.0 avec une plus grande capacité serait un peu plus rapide, mais il est clair, même le plus rapide lecteur USB 2.0 sera loin derrière USB 3.0.
Le Corsair Voyager USB 3.0 est Curseur plusieurs fois plus cher, autant que le G3 DataTraveler, mais il offre plusieurs fois la performance. Et il est encore à seulement 25 $. La DataTraveler Elite USB 3.0 32Go ne porte une étiquette de prix élevé de 40 $, mais qui est en raison de sa grande capacité. La version 16 Go est vendu pour environ 20 $, un peu d`argent de moins que le Corsair. Gardez cependant à l`esprit que la plus petite version peut ne pas être aussi rapide que le lecteur testé ici.
Si vous possédez un ancien disque USB 2.0, et vous possédez également un ordinateur USB 3.0 capable, est maintenant un bon moment pour mettre à niveau. lecteurs USB 3.0 ne sont nullement hors de prix et offrent d`excellentes performances. Je ne peux pas penser à une raison d`acheter un lecteur USB 2.0 à la place.