Les différences entre bluetooth 4.0 et wi-fi, vous devez savoir directement

Video: TI BLE 4.0

Si vous jetez un coup d`oeil dans l`avenir, il est difficile de ne pas imaginer une société toujours sur qui dispose d`une multitude d`appareils connectés qui fonctionnent à l`unisson pour vous rendre la vie plus pratique. Nous sommes actuellement pas encore là - la raison principale étant le (ou son absence) la disponibilité et la consommation d`énergie d`une connexion permanente entre les appareils.

De la commodité de portefeuilles numériques, au maison entièrement connecté- ayant une manière sûre, fiable et efficace pour transmettre des données est vraiment le dernier morceau du casse-tête toujours sur.8 choses que vous probablement ne saviez pas sur Portefeuilles numériques8 choses que vous probablement ne saviez pas sur Portefeuilles numériquesportefeuilles numériques sont facturés dans la plupart des cercles de technologie comme l`avenir des technologies de paiement du monde réel.Lire la suite

Avec deux spécifications relativement nouvelles - Bluetooth 4.0 et Wi-Fi Direct - nous avons mis certaines de ces préoccupations au repos.

Video: CITIC - RTLS with WiFi and Bluetooth Low Energy (BLE)

Alors que vous avez presque sans doute entendu parler d`un ou deux de ces technologies, il est probablement temps d`explorer les différences afin que nous sommes mieux informés en matière de devoir faire un choix. Maintenant, alors qu`il est facturé dans certains cercles du web comme une sorte de guerre des formats de connectivité, je suis en fait plus convaincu que nous allons utiliser des morceaux à la fois par opposition à une spécification vraiment « gagner ».

Jetons un coup d`oeil à ces spécifications, et ce qu`ils peuvent apporter à la table.

Bluetooth 4.0

Nous avons écrit à propos de Bluetooth 4.0 et ses avantages avant, mais pour un bref rappel, nous allons discuter de tout ce qu`il est, et ce que les premiers utilisateurs espèrent qu`il devient.Comment Bluetooth 4.0 façonne l`avenir de la connectivité mobileComment Bluetooth 4.0 façonne l`avenir de la connectivité mobileBluetooth est l`étoile oubliée sur la fiche technique du dispositif.Lire la suite

Tout d`abord, il est important de comprendre que la puissance de Bluetooth dépasse de loin celle de l`écouteur voyantes (avez-vous besoin encore un?) Et que la norme actuelle Bluetooth 4.0 est en fait trois différents protocols- Classique Bluetooth, Bluetooth haute vitesse et Bluetooth Low Energy.

Le véritable but de Bluetooth 4.0 se trouve en découvrant tout ce qu`elle peut accomplir en utilisant un signal à faible énergie pour diffuser un appareil à un - ou une balise à l`appareil - sans épuiser la batterie de votre téléphone mobile, tablette ou portable. En substance, il est un toujours sur signal téléporte-et-vient entre les appareils afin de rapidement - et sans utiliser beaucoup de puissance - la communication entre les appareils.

L`idée derrière Bluetooth 4.0 est de préserver l`autonomie de la batterie tout en maintenant un environnement toujours sur en restant en sommeil à moins que les données sont partagées. Une fois qu`un dispositif est jumelé, la connexion reste active que lors de l`utilisation, une fonction qui n`a pas été disponible dans les générations précédentes de la technologie Bluetooth en raison de la difficulté à l`appariement et la connexion des périphériques compatibles Bluetooth.

Par exemple, si vous voulez partager une photo entre deux téléphones via Bluetooth, la connexion est active alors que le transfert commence. Après la fin, Bluetooth repasse en mode « veille », ce qui signifie qu`il ne sera pas utiliser le pouvoir quand il est pas nécessaire.

Un autre exemple qui est jeté autour est dans les paiements mobiles (ou retrait d`argent) royaume. Un consommateur permet Bluetooth de transférer des fonds entre leur compte de portefeuille numérique et un processeur de paiement par balises (ne pas confondre avec les paiements NFC). Alors que les deux appareils communiquent, le téléphone subit une perte minimale de la batterie. Une fois le transfert terminé, Bluetooth entre à nouveau en mode veille.Tout ce que vous devez savoir sur Apple Pay, Samsung Pay et Android PayTout ce que vous devez savoir sur Apple Pay, Samsung Pay et Android PayAndroid Pay, Samsung Pay, Apple Pay ont tous leurs avantages et leurs inconvénients. Jetons un coup d`oeil à exactement comment chacun d`eux fonctionne et qui peut les utiliser.Lire la suite

En plus de la diminution de l`utilisation de la batterie, Bluetooth 4.0 est rapide. Je veux dire, vraiment rapide. En utilisant le protocole 802.11ac vous pouvez réellement transférer des données à des vitesses allant jusqu`à 24Mbit / s. Cette fonction est reporté de v3.0, mais contrairement à la version 3.0, ces vitesses de transfert sont maintenant des normes, par opposition à travailler uniquement avec des appareils avec le logo « + HS ». Maintenant, tout appareil qui prend en charge Bluetooth 4.0 devrait bénéficier grandement d`une transmission plus rapide des données.

Wi-Fi Direct

Wi-Fi Direct est le principal concurrent de Bluetooth 4.0. Dans ces derniers jours, les utilisateurs sur un vieillissement invoquaient dispositif à dispositif (ad hoc, et d`autres termes de mise en réseau sans fil, vous devez savoir) Méthode de transfert qui a ralenti considérablement la vitesse et a causé plus de quelques maux de tête lorsque vous essayez de connecter deux périphériques. Avec une connexion Wi-Fi Direct, vous pouvez établir une connexion directe, sans fil peer-to-peer sans l`aide d`un routeur. En outre, les difficultés rencontrées lors de la tentative de connecter des périphériques est une chose du passé, comme une connexion Wi-Fi Direct comprend un outil de découverte indolore qui le rend facile à trouver et se connecter avec des périphériques à proximité.WiFi Direct: Windows sans fil Transfert de fichiers est plus rapide que BluetoothWiFi Direct: Windows sans fil Transfert de fichiers est plus rapide que Bluetoothdonnées sans fil partage d`un ordinateur Windows 8 à un autre appareil est livré avec ses défis. Avec Bluetooth et WiFi Direct, nous avons testé deux solutions populaires et largement disponibles. C`est ce que nous avons trouvé ...Lire la suite

Bien que la facilité d`utilisation est l`un des plus grands avantages de Wi-Fi Direct, la possibilité de communiquer sans la nécessité d`un troisième dispositif - dans ce cas, un routeur - se efficacement chaque appareil en un point d`accès et permet à d`autres Wi-Fi activé périphériques de se connecter avec elle. Où réseaux ad hoc a échoué dans la transmission lente des données, Wi-Fi Direct parvient en offrant des plafonds théoriques de 250Mbps.

Si vous pensez que tout cela semble remarquablement similaire à Bluetooth 4.0, vous n`êtes certainement pas tort. La concurrence est féroce, et les deux normes vantent beaucoup de la même fonctionnalité. Alors quel est le meilleur? Regardons de plus près.

Bluetooth 4.0 et Wi-Fi Direct Comparés

La vitesse

Pas brainer ici. Wi-Fi Direct offre des vitesses allant jusqu`à 250Mbps alors que Bluetooth 4.0 est en retard à un 25Mbps de dérisoires-semblant. Même si je suis un peu sceptique que ça va se rapprocher de la vitesse maximale vantée, il ne fait aucun doute qu`il est nettement plus rapide que la norme actuelle Bluetooth haute vitesse.

Depuis une connexion Wi-Fi Direct offre des vitesses incroyables, il est un choix idéal pour les options de streaming tels que AirPlay et Miracast. Les deux sont essentiellement des moyens d`exploiter la puissance de ces connexions plus rapides que jamais pour transmettre quoi que ce soit de de vidéos YouTube à la navigation des activités de terminaux mobiles aux écrans plus grands sans qu`il soit nécessaire de connecter l`appareil.AirPlay vs Bluetooth Haut-parleurs: qui avez-vous besoin En fait?AirPlay vs Bluetooth Haut-parleurs: qui avez-vous besoin En fait?Si vous êtes un audiophile avec un Mac ou un iPhone, vous avez probablement considéré obtenir quelques haut-parleurs sans fil et ont été confrontés à la question: AirPlay ou Bluetooth?Lire la suite

Gagnant: Wi-Fi Direct

Gamme

Wi-Fi Direct a une distance maximale indiquée de plus de 600 pieds. Encore une fois, ceux-ci sont maximums énoncés qui ne sont généralement pas indicative d`une portée maximale dans des conditions réelles. Cela dit, même si la plage était la moitié du maximum indiqué, c`est encore assez impressionnant et bien à la portée de connexion d`appareil à appareil même dans les plus grandes maisons.

Bluetooth 4.0, d`autre part, a une portée maximale qui est dépendant du périphérique. Toutefois, le Bluetooth Special Interest Group a, déclaré que nous devrions nous attendre des distances d`au moins 200 pieds.

Comme la plupart d`entre nous appuyer sur la technologie pour la plupart au sein de notre propre maison (pour se connecter aux imprimantes, multimédia ou d`autres appareils mobiles), les deux spécifications sont bien dans la gamme que nous avions besoin pour mener à bien ces tâches. En raison de cela, et le fait que nous ne sommes pas encore tout à fait sûr de ce que la plage max Bluetooth est, nous allons appeler celui-ci une cravate (pour l`instant).

Gagnant: Attacher

Sécurité

Les deux spécifications vantent la sécurité comme l`un de leurs principaux avantages. Bluetooth 4.0 utilise le cryptage AES 128 bits pour protéger vos données lors de leur transmission entre les appareils. Wi-Fi Direct, d`autre part, utilise la sécurité WPA2, et son cryptage AES 256 bits.

Le gagnant est clair, mais il convient de préciser que même Bluetooth 4.0 est remarquablement sûr. J`ai écrit un plus en profondeur pièce sur le cryptage un certain temps, mais pour les novices de chiffrement parmi nous, ne pas être pris en nombre. Cracking même un cryptage AES 128 bits par la force brute prendrait encore plus d`un milliard milliards (oui, milliards milliards) années avec une puissance de calcul actuelle, ce qui rend théoriquement incassable.Comment fonctionne le chiffrement, et est-il vraiment en sécurité?Comment fonctionne le chiffrement, et est-il vraiment en sécurité?Lire la suite

Gagnant: Wi-Fi Direct, bien que les deux sont plus que suffisant en termes de sécurité.

Rétrocompatibilité

Les deux appareils sont remarquablement rétrocompatible. C`est-à-dire, les deux sont tout à fait capables de se connecter avec des périphériques qui précèdent les versions de la technologie actuelle. Bluetooth 4.0 est compatible avec tous les spécifications Bluetooth anciens, et le Wi-Fi peut se connecter à tout ancien protocole sans fil.

Gagnant: Attacher

Consommation d`énergie

Étant donné que les deux spécifications sont présentées comme « faible énergie » et devrait contribuer à stimuler l`innovation dans le toujours sur la société où nous vivons, la consommation d`énergie est importante. Je dirais que cela pourrait être l`aspect le plus important qui détermine le gagnant. Jusqu`à la technologie de la batterie mobile actuelle améliore, nous ne pouvons pas s`attendre à utiliser tout ce qui appauvrit considérablement la durée de vie d`une batterie.

Wi-Fi Direct est dit pour prolonger la vie de la batterie en entre 15 et 40 pour cent en fonction de facteurs tels que la taille du fichier, le protocole Wi-Fi, la portée et le type d`appareil.

Bluetooth 4.0 a est dit pour permettre une batterie de fonctionner pendant un an ou plus avant qu`il ne soit complètement épuisé plus impressionnant des deux technologies comme Bluetooth Low Energy (Bluetooth LE). Cela dit, d`autres facteurs dans votre appareil contribueront à vider la batterie, de sorte que ce ne soit pas tout à fait exact, mais il est néanmoins impressionnant.

Video: Bluetooth low energy technology - Security and proximity applications

Un certain nombre de technologies actuellement fraîches font usage de la technologie Bluetooth LE. L`un d`entre eux est Trackr, qui est un petit appareil de la taille pièce qui se fixe à peu près tout et vous permet de suivre l`élément en utilisant l`indicateur de distance Trackr afin de le trouver. Les clés perdues, lunettes de soleil manquantes, ou porte-monnaie ou sac à main difficile à trouver pourrait juste être une chose du passé.

D`autres technologies, comme Knock, visent à éliminer le besoin de mots de passe en vous permettant de déverrouiller vos appareils uniquement lorsque votre téléphone mobile est à proximité. Une fois installé, l`application iOS permet aux utilisateurs de Mac d`appuyer deux fois afin de vous connecter pour vous connecter en toute sécurité à un ordinateur protégé par mot de passe.

Gagnant: Bluetooth 4.0

Le gagnant

Bien que Wi-Fi Direct dépasse Bluetooth 4.0 à bien des égards, à mon avis, il est loin là où ça compte vraiment, la vie de la batterie. Maintenant, cela ne veut pas dire que Bluetooth va gagner ce débat de la connectivité permanente, ou qu`il est mieux que le Wi-Fi, mais si la vie de la batterie est votre principale préoccupation alors il y a un gagnant clair.

Cela dit, les deux technologies ont leurs avantages. En fonction de votre utilisation prévue, vous pouvez faire un argument pour les deux spécifications.

Possédez-vous actuellement un appareil qui utilise Bluetooth 4.0 ou Wi-Fi Direct? Qu`est-ce que vous aimez ou détestez à ce sujet? Laquelle des deux spécifications aimeriez-vous voir gagner l`adoption généralisée?