5 Clients torrent linux modernes pour des téléchargements rapides

torrenting est ne pas

un sin- c`est un moyen de communication qui décrit comment les fichiers sont partagés. Peut-il être utilisé de manière pécheresse? Sûr. Peut-il être utilisé de manière justes aussi? Absolument. En fait, une quantité remarquable de partage de fichiers se fait par torrents complètement juridiques.BitTorrent & Aimants: Comment fonctionnent-ils? [Technologie Explained]BitTorrent & Aimants: Comment fonctionnent-ils? [Technologie Explained]Comme nous l`avons rapporté récemment, The Pirate Bay est passée de l`aide du fichier .torrent téléchargements aux liens aimant sans politique d`opt-out. Le tracker a offert de téléchargements aimant pour un bon moment maintenant, mais cela est ...Lire la suite

Peu importe ce que vous TORRENT - et avouons-le, ne nous sont tous brillants exemples de la noblesse de partage de fichiers - il est important de considérer la façon dont vous torrent. Il y a plusieurs clients torrent de haute qualité disponibles pour les utilisateurs de Linux et il peut être difficile de savoir lequel est préférable d`utiliser.

Après quelques jours de recherche, je suis confiant que j`ai trouvé le parfait. Utilisez-vous il?

uTorrent

uTorrent, qui est techniquement prononcé « micro-torrent », mais communément appelé « vous-torrent », est l`un des plus largement utilisés aujourd`hui les clients. Son explosion initiale en popularité peut être attribuée à la même chose qui a fait Chrome si populaire à ses débuts: rapide, léger et gratuit.

Mais ces jours sont révolus depuis longtemps. uTorrent aujourd`hui est seulement une coquille de ce qui a fait si grand il y a toutes ces années, ce qui peut probablement être attribué à son acquisition par BitTorrent Inc. Néanmoins, uTorrent est pas une histoire perdue pour l`instant.

La plupart des utilisateurs de puissance recommandent coller avec uTorrent 2.2.1, qui a été publié en Mars 2011. Ceci est la dernière construction avant uTorrent a commencé à aller télécharger avec des fonctionnalités pléthorique et les logiciels publicitaires. Une recherche rapide sur Google tournera une poignée de sites qui offrent encore cette ancienne version à télécharger.

En dépit d`être quatre ans de retard, la 2.2.1 version de uTorrent est complète fonctionnalité. Il prend en charge la planification de téléchargement, les priorités de bande passante, le téléchargement automatique de RSS et le cryptage des échanges. Le fichier est à peine 1 Mo et utilise rarement plus de 5 à 10 Mo de RAM.

Le hic est que vous devrez exécuter par le vin. Ce n`est pas la solution la plus élégante, je l`avoue, alors ne hésitez pas à sauter celui-ci. Dans le cas contraire, uTorrent est toujours un choix viable pour les utilisateurs de Linux.Exécuter des applications Windows sur Linux (ou Mac) avec le vinExécuter des applications Windows sur Linux (ou Mac) avec le vinLire la suite

Inonder

Une fois uTorrent a commencé en descente, de nombreux utilisateurs de Linux ont trouvé refuge dans Déluge, un client qui aspire aux mêmes valeurs que uTorrent détenait autrefois: léger, rapide et gratuit. Déluge gagne toutefois, en raison de son indépendance de la plate-forme.

Ce merveilleux client torrenting a commencé sur un terrain fragile, mais elle-même a vraiment prouvé au fil des années. Ce qui colle à moi est qu`il peut être en interaction avec par plusieurs interfaces: une interface utilisateur de la console, une interface utilisateur Web, et une interface utilisateur graphique intégrée sur le dessus de GTK +. Ce couvre à peu près tous les cas d`utilisation.

Son ensemble est à peu près aussi complète que possible, y compris les limites de vitesse, un planificateur de bande passante, et la protection par mot de passe. Cependant, si vous avez besoin de plus de ce qu`il offre par défaut, Déluge peut être étendue grâce à sa riche sélection de plug-ins.

Si vous voulez quelque chose qui est proche de uTorrent, mais disponible en mode natif sur Linux, Déluge devrait être votre principale considération. Il y a beaucoup de bonnes choses à dire à ce sujet et pas grand-chose mauvaise.

qBittorrent

Parmi les réfugiés uTorrent qui ne commutent à Déluge, la plupart d`entre eux a fini par utiliser qBittorrent. Il est logique envisage comment l`interface qBittorrent est auto-décrit comme « uTorrent-like », plus il partage beaucoup de caractéristiques de uTorrent, afin que les fans uTorrent doivent se sentir à l`aise ici.

qBittorrent supporte toutes les différentes extensions de torrenting et fournit le type de contrôle torrenting qui est attendu de la plupart des clients ces jours-ci, comme faire la queue, la priorité et le téléchargement séquentiel.

Il a également quelques fonctionnalités avancées, comme support RSS avec des filtres de téléchargement, le filtrage IP, et un moteur de recherche intégré qui intègre à la plupart des sites célèbres de recherche torrent. Et une instance en cours d`exécution de qBittorrent est accessible à distance via Internet à l`aide d`une interface Web qui est presque identique à celle graphique.

A la fin de la journée, il y a beaucoup de similitudes entre uTorrent, Déluge et qBittorrent, donc si vous êtes coincé sur une décision entre ces trois gaints, choisissez celui qui a l`interface la plus attrayante pour vos goûts.

Transmission

Contrairement aux trois précédents clients, la transmission est d`une simplicité et la facilité d`utilisation. Non pas que les autres clients sont trop complexes ou difficiles, mais la transmission est spécialement conçu pour être simple et intuitive.

En tant que tel, plusieurs distributions Linux venir avec la transmission en tant que client par défaut torrenting.Distro Watch: Les distributions Linux pour le meilleur 2014Distro Watch: Les distributions Linux pour le meilleur 2014Nous sommes à mi-chemin jusqu`en 2014, et une poignée de distributions Linux ont déjà fait une entrée fracassante dans la communauté. Quelles distributions sont les meilleurs pour cette année? Nous allons jeter un coup d`oeil.Lire la suite

Si vous devez conserver les ressources, la transmission est le meilleur choix. Selon un test de référence en 2010, Transmission classé comme le meilleur client en termes d`utilisation du processeur et de l`utilisation de la RAM lors du téléchargement. Des détails peuvent être changé depuis, mais l`engagement de transmission à un faible encombrement signifie garantie de performance.

La transmission a également plusieurs interfaces qui intègrent divers environnements de bureau, y compris Qt, GTK +, et même l`interface native Mac. (Oui, la transmission est disponible sur Mac OSX.) Comme qBittorrent, il peut également être accessible via un client Web.C`est votre choix: Le Top 10 Linux environnements de bureauC`est votre choix: Le Top 10 Linux environnements de bureauDe Gnome à KDE, de MATE à l`unité, il y a beaucoup de choix là-bas. Où devriez-vous commencer? Submergé? Commencer ici.Lire la suite

Bien que la fonctionnalité peut être étendue par extension, je ne l`utilise si la transmission est barebones torrenting tout ce que vous avez besoin. Pour quelque chose de plus, je serais enclin à considérer l`une des autres sur cette liste.

Tixati

Tixati était mon préféré client torrenting sous Windows, vous pouvez donc imaginer mon soulagement quand j`ai découvert qu`il était également disponible en mode natif sur Linux. Est-il tenir à tous ces autres clients, bien? Est-il assez unique pour être mis à part et distingué de ses concurrents?6 Les clients BitTorrent moins connus que vous ne pouvez pas savoir A propos de [Windows]6 Les clients BitTorrent moins connus que vous ne pouvez pas savoir A propos de [Windows]Si vous connaissez BitTorrent, alors vous avez probablement déjà entendu parler des grands programmes de nom - uTorrent, Vuze / Azureus, BitComet, Bittornado, etc. Ils sont si bien connus en fait, qu`ils ne sont pas vraiment besoin de plus publicité -...Lire la suite

Je le pense. Quand je pense à Tixati, je vois le meilleur des mondes.

Tixati est à la fois léger et un éclairage rapide. Je ne sais pas si elle utilise une sorte d`algorithme de téléchargement exclusif - ce n`est pas open source donc nous ne pouvons pas vérifier - mais les torrents téléchargés par Tixati se sentent plus rapidement. Il se présente comme un seul fichier exécutable sans installation nécessaire, il est donc portable aussi bien.

En ce qui concerne le contrôle torrent, il a tout ce que vous aurez besoin: faire la queue, les priorités pour les torrents individuels ainsi que les fichiers de chaque torrent, le dimensionnement de la bande passante, et plus encore. Vous pouvez également afficher des graphiques en temps réel pour les informations relatives à la bande passante des taux d`utilisation et par paquets.

Le seul inconvénient est une interface qui semble étrange si vous venez de uTorrent ou un autre client inspiré par la conception de uTorrent. Tixati semble primitif, peut-être même sous-développé, et vous pourriez être tenté de le négliger en fonction de ce seul. Mais croyez-moi: Tixati est fantastique.

Qu`est-ce que vous utilisez pour Torrenting?

Après avoir essayé toutes ces options, je dois dire que je suis toujours un fan de Tixati et ont pas l`intention de passer à autre chose. Il ne manque à rien et il est facile d`obtenir sur son interface non conventionnelle. Tixati est un gagnant.

Il y a eu beaucoup de bruit sur la la récente disparition de Pirate Bay et certains sont en garde que torrenting ne peut plus être en sécurité. Si vous êtes un pirate et l`intention de continuer torrenting illégalement, assurez-vous d`éviter ces pièges torrenting commun.L`histoire de The Pirate Bay: le ramènerons?L`histoire de The Pirate Bay: le ramènerons?le site BitTorrent le plus résistant au monde a été arrêté arrêté. Encore. Est-il revenir - et est-ce important encore?Lire la suite

Alors quel client vous aimez le mieux pour torrenting sur Linux? Y at-il que je manqué? Partagez votre opinion avec nous dans les commentaires ci-dessous!