Obtenir un moniteur 4k? Quel navigateur utiliser?

UNE moniteur 4K

peut être un énorme aubaine pour la productivité. Le grand espace de pixel dense offre beaucoup d`espace pour ouvrir les fenêtres, il est donc tout à fait possible de travailler avec quatre ou cinq programmes en même temps.Si vous achetez un 4K / Ultra HD Télévision?Si vous achetez un 4K / Ultra HD Télévision?Il y a environ une dizaine d`années, les fabricants ont commencé à vendre ce qui est maintenant largement connu comme un téléviseur HD. Mais maintenant HD est de vieilles nouvelles, de sorte que l`industrie a décidé de pousser un nouveau HD Ultra technique des, également connu ...Lire la suite

L`un d`entre eux seront probablement un navigateur web, mais il se cache un problème. Tous les navigateurs gèrent 4K avec une grâce égale. Mise à l`échelle de l`interface et le contenu rendu par le navigateur est important. J`ai pris un regard sur les trois navigateurs les plus populaires - Chrome, Firefox et Internet Explorer - pour voir ce qui fonctionne le mieux avec un nouveau brillant ultra HD moniteur.

Le problème

Si vous ne l`avez jamais utilisé un moniteur 4K avant de pouvoir demander - quel est le problème? Est-4K vraiment changer la façon dont un navigateur est utilisé?

La réponse est oui, mais d`expliquer pourquoi il est difficile. Une capture d`écran d`un navigateur fonctionnant à 4K ne saisit pas le problème si vous affichez sur un moniteur 1080p. Pour contourner cela, je vais vous montrer une photo d`un écran 4K avec plusieurs fenêtres de navigateur ouvertes, chacun à l`échelle par défaut de 100%.Gaming PC à 4K: Est-il utile de l`argent?Gaming PC à 4K: Est-il utile de l`argent?Une révolution de résolution est sur son chemin. Ultra téléviseurs HD et moniteurs commencent enfin à tomber à des prix raisonnables. A Ultra HD est arrivée à échéance, ou est-il encore trop d`argent pour trop peu d`avantages?Lire la suite

Maintenant, vous pouvez voir les avantages et les inconvénients pour vous-même. A la hausse, mon moniteur 4K peut afficher trois sites horizontalement à la fois sans trop de peine. C`est idéal pour la productivité (et les atermoiements)! Malheureusement, le texte est si petit dans chaque fenêtre qu`il est souvent difficile à lire. Les images sont aussi minuscules et, dans certains cas, il est difficile pour moi de dire ce que je regarde.

Une expérience utilisateur frustrant peut entraîner. Tout semble très bien, mais pas tout est utilisable. Mise à l`échelle aide à atteindre un compromis en faisant des interfaces, des polices et des photos plus grandes, mais il compromet souvent la netteté dans le processus. Pour un navigateur pour fonctionner avec 4K, il doit avoir une interface qui monte bien (ou ressemble beaucoup à 4K par défaut) et la capacité à rendre le texte et photos échelle à travers une gamme de tailles sans compromettre la netteté.Les bases de Comment bien Redimensionner les images dans PhotoshopLes bases de Comment bien Redimensionner les images dans PhotoshopVoici comment redimensionner facilement des images dans Photoshop. En aucun temps, vous aurez l`image parfaite pour le partage, le téléchargement ou l`impression.Lire la suite

Vs Windows Mise à l`échelle du navigateur

Mise à l`échelle sous Windows est gérée par les options de personnalisation de l`affichage du système d`exploitation. Windows 8.1 peut évoluer jusqu`à 200%, bien au-delà de quoi que ce soit 150%, il commence à regarder assez floue. La mise à l`échelle de Windows est mieux que rien, mais il ne fonctionne pas correctement avec toutes les applications et ne fournit pas la meilleure qualité visuelle.

Les navigateurs gèrent leur mise à l`échelle avec fonction zoom, mais ils font plus que simplement afficher une page à une plus grande taille. Le zooming peut changer radicalement les éléments de page. Les images, du texte et des widgets peuvent changer d`emplacement. Dans certains cas extrêmes une page peut passer d`un ordinateur de bureau au format mobile. Cet article est tout au sujet de mise à l`échelle via la fonction de zoom, qui se trouve dans le menu principal de chaque navigateur. Windows 8.1 a été mis à l`échelle de 100% pendant toute la durée.

Premières impressions

Installation Chrome et Firefox est le même sur un moniteur 4K que tout autre. est assez compliqué programme d`installation de ne navigateur pour être impacté d`une manière ou d`une autre par résolution. Internet Explorer n`a pas besoin d`être installé, bien sûr.

Une fois que tous les trois étaient disponibles, je me suis lancé et chaque rejeté tout tutoriel ou écrans premier démarrage qui est apparu, me porter à l`écran par défaut de chaque navigateur. Voici ce que je voyais.

Cliquez sur les liens ci-dessous pour les images 4K de plein: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Internet Explorer dépasse comme le seul défaut à un vrai site web. Firefox et Chrome affiche les pages de démarrage, et dans ce domaine Firefox a la haute main. mise à l`échelle initiale de Chrome est un peu trop petit, ce qui vignettes presque inutiles et beaucoup d`espace blanc et vide. Les choix des boutons au bas de Firefox sont aussi plus grandes et plus lisibles que ceux dans la partie supérieure droite de Chrome.

Un autre problème avec Chrome est la proximité de ses minces languettes à la partie supérieure de l`écran. Les trois navigateurs ont des pattes minces, bien sûr, mais Chrome les rend si près de la lunette qu`ils se sentent à l`étroit et sont la lecture plus difficile. Ceci est un problème que vous ne pouvez pas être en mesure de voir dans les captures d`écran que j`ai fournies, mais je l`ai trouvé un peu distrayant.

Creusons Dans Les menus

Il est possible de soutenir que, à un niveau de base, chaque navigateur possède une interface similaire. Une fois que vous dépassez la page d`accueil de chacun, vous trouverez l`emplacement et la taille des onglets et des éléments de menu similaires. Creuser plus profondément dans les menus, cependant, et les différences apparaissent.

Video: Test de l'écran PC 32" 4K AOC U3277PWQU, dalle VA UHD, complet, élégant !

Internet Explorer et Chrome sont contrôlés dans les menus déroulants très simples qui sont entièrement faits de texte. Cette approche est familière, mais ce n`est pas le meilleur choix sur un écran 4K. Texte est plutôt faible lorsque Windows est mis à l`échelle à 100%. Mise à l`échelle de Windows jusqu`à changerez la taille du texte dans ces menus, mais réduit également la netteté, ce qui contrecarre le point d`aller 4K. Personnellement, je trouve les menus utilisables, mais j`avoir une vision 20/20 (avec lunettes). Une personne avec une vision légèrement pire aurait à plisser les yeux ou se pencher en avant pour lire le texte.Facile à corriger ces Windows Common 8.1 FrustrationsFacile à corriger ces Windows Common 8.1 FrustrationsWindows 8.1 peut être frustrant, pas seulement à cause de la façon dont il est différent. Nous parlons de texte flou, des pointeurs de souris lag, les problèmes du pavé tactile, et des problèmes de SecureBoot - gênes typiques de Windows. Voici comment les corriger.Lire la suite

Les similitudes entre IE et Chrome existent uniquement dans les menus principaux, en revanche. Les menus d`options, une fois atteint par le menu principal, sont très différents. IE utilise bien sûr Windows` construit dans Options Internet. Je ne l`aime pas pour beaucoup de raisons, mais le gros problème sur un écran 4K est le fait qu`il ne peut pas être mise à l`échelle dynamique. Vous ne pouvez l`échelle à l`aide de l`échelle du système des options de mise à l`échelle de Windows, et les modifications que vous apportez là que s`appliquera à ce menu que vous vous déconnectez et reconnectez-vous. Pas vraiment pratique, est-il?

Chrome, d`autre part, montre des options dans un nouvel onglet du navigateur. Malheureusement, ils souffrent d`une mauvaise mise à l`échelle par défaut. Texte est inconfortablement petite et il y a beaucoup d`espace blanc inutile. Contrairement à IE, cependant, les utilisateurs de Chrome peuvent évoluer dynamiquement en utilisant la fonction zoom du navigateur, ce qui rend les menus plus lisibles.

Cliquez sur les liens ci-dessous pour les images 4K de plein: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Firefox a tous les deux battu. Son menu principal utilise un texte similaire en taille à la compétition, mais accompagne chaque option avec une icône pratique qui est facile à identifier à toute résolution. Cela crée également des zones cliquables plus grandes, une aubaine agréable à 4K. Les petits boutons peuvent être difficiles à frapper.

Ouverture du menu d`options dans le menu principal révèle une expérience un peu moins agréable. Texte ici est un peu petite et alors que les icônes sont utilisées pour identifier chaque onglet, les options énumérées dans les onglets peut être difficile à manipuler. En outre, comme Internet Explorer, ce menu ne peut être mis à l`échelle en utilisant les options de mise à l`échelle de Windows. Du côté positif, la police utilisée par Firefox est plus grande que ce qui est dans IE et plus audacieux que celui de Chrome.

Dans l`ensemble, l`interface utilisateur de Firefox est clairement le meilleur à 4K, mais ce n`est pas une victoire dévastatrice. Certaines zones de Firefox, comme la vue historique, sont au moins aussi petit et difficile à lire que la concurrence. Les trois navigateurs montrent place à l`amélioration.

Mise à l`échelle du texte Extreme

La lecture du contenu Web peut être un problème sur 4K moniteurs. La plupart des sites sont optimisés pour une résolution de 1080p et beaucoup (y compris MakeUseOf) tentent d`accueillir une gamme d`appareils de petits smartphones à des tablettes pour les ordinateurs de bureau épanouies. Un Ultra moniteur HD rend souvent le texte minuscule avec beaucoup d`espace blanc, vous aurez donc souvent utiliser l`échelle du navigateur pour rendre les choses plus faciles à lire.

Pour tester l`échelle j`ai ouvert un article MakeUseOf dans chacun, les placés côte à côte, puis le texte mis à l`échelle jusqu`à 200%. Ce scénario est plus probable que vous ne le pensez. Un affichage 4K a tant de pixels que même dans ce test, où chaque navigateur prend seulement un tiers de la zone horizontale de l`écran, notre site rend avec un espace blanc significatif et petit texte. Un troisième d`une résolution horizontale de l`affichage 4K 3840 est de 1280 pixels - plus grand que la zone de contenu principal de nombreux sites Web.

Cliquez sur l`image pour une vue complète 4k

Il y a deux choses qui se démarquent ici. Tout d`abord, la taille du texte réel est différent entre les navigateurs, même à la même échelle (IE est à gauche, Chrome est au milieu, Firefox est à droite). Firefox et Chrome sont proches les uns des autres, mais Internet Explorer est beaucoup plus petit et certains utilisateurs pourraient avoir besoin à l`échelle davantage.

Deuxièmement, Firefox semble le meilleur. Le texte qu`elle rend est tellement craquante qu`elle ne regarde pas du tout mis à l`échelle. Les deux autres ne sont pas mauvais, cependant, et si je n`avais pas Firefox d`utiliser comme référence, je ne pense pas que je trouverais de quoi se plaindre.

Nos articles sont un exemple simple parce que notre site adopte une approche minimaliste au design. Comment peut les navigateurs traiter une page plus complexe? Pour en savoir je me suis rendu The Tech Report, un de mes sorties de nouvelles de matériel PC préféré. Ce site a une page principale conçue avec les ordinateurs de bureau à l`esprit qui comprend deux principaux domaines de contenu, une grande image et divers extras de la barre latérale. J`ai aussi réduit l`échelle à 150% parce que le format de ce site est très large et ne change pas en fonction de la taille du navigateur, ce qui rend difficile de voir à 200%.

Cliquez sur l`image pour le plein 4K vue

Pas beaucoup a changé ici, honnêtement. Les trois navigateurs font un travail décent de l`affichage du texte fortement, mais une fois encore Internet Explorer semble petit par comparaison. Fait important, les trois navigateurs ont aucune difficulté à manipuler le format de ce site. J`ai même essayé d`échelle aussi grande que 300% et a vu aucun problème. Tout du texte à des images aux annonces où il est apparu devrait, bien au format jumbo.

Terminons les choses avec The Verge, un site qui utilise la technologie beaucoup des éléments de page dynamiques. Dans ce scénario, je vais avec 200% encore à l`échelle mais fournira des captures d`écran de chaque navigateur, en mode plein écran, lui-même. En effet, la Verge passe automatiquement à un format smartphone convivial à 133% échelle dans Firefox et 125% échelle dans Chrome si la fenêtre du navigateur est inférieure à environ un demi-moniteur 4K, une comparaison directe sur le même écran impossible.

Video: Utilité de prendre une PS4 Pro sans TV 4K ?

Cliquez sur les liens ci-dessous pour les images 4K de plein: Internet Explorer, Chrome, Firefox

A cette échelle extrême de grandes images et le format large du Verge air tout à fait attrayant. Internet Explorer et Chrome offrent le meilleur ajustement tandis que Firefox semble effectivement surdimensionné. Cependant, Firefox est remarquablement donné croquante la taille du texte, il est l`affichage apparaît. Les utilisateurs peuvent toujours réduire le navigateur pour encore plus marquée du texte et un site plus lisible.

Mise à l`échelle de l`image Extreme

Maintenant que nous avons examiné le texte, nous allons faire la même chose avec les photos. Nous allons commencer avec une image promotionnelle qui a été récemment géré par Sony pour sa marque PlayStation et dans une histoire de nouvelles à MakeUseOf. L`image a beaucoup de texture et le texte, ce qui en fait une représentation décente pour votre image d`en-tête moyenne ou de la publicité. J`ai pris des coups en mode plein écran à l`échelle de 200% dans chaque navigateur et isolé une partie de l`image pour une comparaison directe. Encore une fois, je me suis arrangé l`exemple pour que Internet Explorer est à gauche, Firefox est au milieu, et Chrome est à droite.

Cliquez sur les liens ci-dessous pour une image 4K plein de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Les différences sont difficiles à voir à première vue, mais ils existent. Essayez de vous concentrer sur le texte dans chaque image. Vous remarquerez que Firefox brouille l`image un peu plus que Chrome malgré le fait que les deux navigateurs rendent l`image à peu près la même taille. Internet Explorer rend l`image plus petite, mais il montre aussi une perte importante de clarté. Chrome gagne une victoire claire.

Maintenant, regardons un vrai, photo basse résolution d`un ordinateur Apple I de Wikipedia. Cette photo a moins de finesse des détails (comme de nombreuses photos font) il peut obscurcir certains des problèmes rencontrés par Firefox. La même mise à l`échelle et de l`ordre applique dans cette image de test comme avant.

Cliquez sur les liens ci-dessous pour une image 4K plein de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Ici, l`écart entre chaque navigateur est beaucoup plus difficile à remarquer que la photo source basse résolution obscurcit problèmes introduits par chaque navigateur. Je pense que si vous regardez vraiment dur et croisez vos yeux un petit écart de netteté est perceptible entre Chrome et Firefox, mais il est difficile de voir. Internet Explorer affiche une nouvelle fois la qualité d`image à peu près similaire, même si elle rend l`image à une taille beaucoup plus petite.

Je pense que la différence entre les navigateurs est plus difficile à voir dans l`image que l`échelle de mise à l`échelle du texte. Cependant, il est clair que Chrome gère cette charge de travail mieux que la concurrence. Le navigateur de Google est préférable si vous affichez un grand nombre d`images ou de soins plus sur des photos nettes que du texte net.

pensées de clôture

Les trois navigateurs ici montrent des faiblesses à la résolution 4K. Aucun d`entre eux offrent une interface de menu qui est satisfaisante dans toutes les situations. mise à l`échelle de l`image est souvent un problème, aussi, car même le meilleur choix pour cette fin - Chrome - introduit un peu juste de flou à l`approche d`échelle ou dépasse 150%.

Je voudrais vous laisser avec une recommandation, cependant, et je le ferai. Allez avec Firefox. Le navigateur de Mozilla a la meilleure interface à 4K et fait un travail remarquable de mise à l`échelle du texte. Les images ne sont pas aussi nettes que dans Chrome, donc vous pouvez aller avec le navigateur de Google si vous passez beaucoup de photos de l`affichage du temps, mais Firefox est par ailleurs supérieure. Le fait qu`il effectue un zoom le plus à tout réglage d`échelle spécifique n`est pas un démérite, mais plutôt une aubaine, car il permet aux utilisateurs de visualiser des pages Web avec moins mise à l`échelle que ses pairs.

Internet Explorer est un canard bizarre à cause de la façon dont peu il échelles des pages web. Il zoome à peu près la moitié autant que Chrome ou Firefox à tout réglage spécifique. Ce n`est pas une force, cependant, parce que cela signifie échelle très agressive est nécessaire pour faire des pages web agréable. Comme la mise à l`échelle de IE est le navigateur révèle rampe, il ne bénéficie d`aucun avantage réel dans la clarté. Je suis pas non plus fan de la dépendance de l`IE sur le petit texte des menus et des boutons minuscules qui ne peuvent pas être améliorée sans modifier les paramètres d`échelle pour l`ensemble de Windows.

Video: 4K, UltraWide, 144Hz : Que choisir ?

Firefox gagne notre signe de tête comme le meilleur navigateur pour 4K, mais que pensez-vous? Faites-nous connaître vos expériences si vous êtes l`un des rares qui ont pris un moniteur Ultra HD.