Marquera le début de 2014 à l`âge de portable à 100 $?
Mark Shuttleworth, fondateur d`Ubuntu et le plus proche équivalent de la vie réelle à Tony Stark, a annoncé une nouvelle race d`ordinateur portable alimenté par deux champs florissants de développement: Linux et les processeurs ARM. Ces deux technologies semblent destinées à ouvrir la voie à une nouvelle ère de productivité mobile, comme annoncé par le Chromebook. Bientôt, les ordinateurs portables à bas prix offrant une variété de distributions Linux, vont commencer à saisir les marchés. Par exemple, le premier ordinateur portable de 13,3 pouces se est annoncé au prix point 100 $.
Contenu
- Video: ulefone tiger, du sony pour moins de 100€
- De netbook chromebook à l`ordinateur portatif
- Avantages des arm et linux
- À bas prix
- Une meilleure autonomie de la batterie et fonctionnement sans ventilateur
- Poids léger et facteur de forme
- Inconvénients de arm
- Video: elephone s3 - le meilleur smartphone à moins de 150€ ?
- Conclusion
Video: Ulefone Tiger, du Sony pour moins de 100€
puces Linux et ARM font des compagnons idéaux. Ubuntu, comme un système d`exploitation basé sur Linux, vient sans frais associés (même si Android verse des redevances à Microsoft). ARM coûte très peu par rapport aux puces Intel ou AMD. Ensemble Fused, ARM Linux portables offrent la vie de la batterie de haut niveau couplé à des prix outrageusement bas. Cependant, le passage de netbook à Chromebook, a été une route longue et difficile.
De Netbook Chromebook à l`ordinateur portatif
Contrairement à la netbook, smartbooket sous-portable les échecs des fin des années 2010, les Chromebooks ont réussi parce qu`il a livré la performance et vie de la batterie que de nombreux utilisateurs occasionnels nécessaires. Il est parvenu en utilisant un faible surcharge, système d`exploitation mince et composants basse puissance. Malheureusement, le ChromeOS ultra-minimal ne dispose pas des bibliothèques de logiciels de systèmes d`exploitation complets. La raison de sa bibliothèque mince concerne les différences entre BRAS et x86.
ARM Par rapport à x86
Les deux chipsets les plus populaires dans les marchés d`aujourd`hui sont des puces ARM conçus et Intel ou AMD puces conçues (qui utilisent x86). La différence la plus saillante entre les deux réside dans leurs architectures de jeu d`instructions. Un jeu d`instructions, entre autres, définit comment interface puces avec leurs systèmes d`exploitation respectifs. Par exemple, le système d`exploitation Windows utilise uniquement x86 alors que Linux utilise x86 et ARM. Un grand nombre des plus récentes mises à jour de Linux en fait lieu ARM sur le même plan que x86. Les récentes modifications apportées au noyau Linux donnent à penser que l`avenir du système d`exploitation comprendra à faible coût, les configurations d`ordinateurs portables de faible puissance.
Cette différence est plus que cosmétique. le RISC-comme jeu d`instructions utilisé par les puces ARM, en théorie au moins, prévoir le calcul plus efficace, alors que les jeux d`instructions x86 offrent de meilleures performances. Bien que brut, cette comparaison explique mieux pourquoi les puces ARM habitent l`espace mobile grand public, alors que les puces d`Intel et AMD contrôlent le marché de bureau. Malheureusement, les logiciels ne sont pas interopérables. Vous ne pouvez pas utiliser les programmes compilés pour les puces ARM sur les ordinateurs x86, et vice-versa. Même sur les systèmes Linux, qui prennent en charge des ensembles instructions x86 et ARM, un programme doit être compilé pour ARM à utiliser sur un ordinateur avec un processeur ARM. Ceci est la raison pour laquelle Microsoft a choisi de construire un système d`exploitation distinct pour les puces ARM, connu sous le nom de Windows RT. Il est aussi la raison pour laquelle RT a lamentablement échoué.
Avantages des ARM et Linux
puces ARM offrent une efficacité par watt sensiblement meilleure à de faibles tensions par rapport aux processeurs x86. Les exigences en matière de puissance inférieure du bras permettent également un fonctionnement sans ventilateur, ce qui réduit le poids total de l`ordinateur portable et permet d`améliorer encore l`endurance de la batterie. Linux d`autre part permet aux deux processeurs x86 et ARM. En tant que logiciel open source, Linux ne vient pas aussi avec un coût associé.
À bas prix
Bien que le système-sur-une-puce Bay-briser le sol Intel Trail (SoC) a fait une percée dans l`écosphère ARM, en termes de performance à faible puissance et de l`efficacité de la batterie, il reste beaucoup plus cher. puces ARM se vendent pour un coût incroyablement bas, par rapport aux puces x86. produits les moins chers de même Intel semblent hors de prix par rapport aux puces roulant sur Shenzhen et Taiwan.
De plus, Linux n`a pas de frais de licence, ce qui signifie qu`il est gratuit pour les fabricants d`ajouter à leur matériel. Ensemble, ARM et Linux peuvent créer extraordinairement périphériques à faible coût.
Une meilleure autonomie de la batterie et fonctionnement sans ventilateur
puces ARM ne nécessitent que très peu de puissance par rapport aux puces Intel / AMD. Par exemple, le Snapdragon 800 nécessite la moitié de la puissance d`un ordinateur portable fonctionnant à la même fréquence. En raison des faibles besoins en énergie de ces puces, l`énergie thermique peut dissiper sans ventilateur. Les fans consomment généralement une bonne quantité d`énergie et de distribution avec eux cela se traduit vie de la batterie considérablement plus longue.
Poids léger et Facteur de forme
En raison des exigences de faible puissance des puces ARM (et aussi la conception de la Baie d`Intel Trail), les ordinateurs portables qui utilisent la technologie nécessitent moins d`infrastructure de refroidissement interne. Aucun fan ni un grand puits de chaleur permettent un profil plus mince, même par rapport à Ultrabooks Intel (ce qui est un Ultrabook?). Pour avoir une bonne idée de la façon dont un Ultrabook est mince, consultez notre examen de Yoga de Lenovo Ultrabook.Qu`est-ce qu`un Ultrabook & Peut-il réussir? [Technologie Explained]Qu`est-ce qu`un Ultrabook & Peut-il réussir? [Technologie Explained]Rappelez-vous quand l`ordinateur portable mot décrit pratiquement tous les ordinateurs mobiles sur le marché? Les choix étaient de retour certainement plus facile alors (parce qu`il y avait simplement moins de choix disponibles), mais aujourd`hui il y a une variété beaucoup plus large, y compris ...Lire la suite
Inconvénients de ARM
Bien qu`offrant faible coût, des facteurs de forme minuscule et la vie de la batterie, les chipsets mobiles et Linux sont livrés avec deux inconvénients majeurs: ils sont relativement faibles et viennent avec les bibliothèques de logiciels beaucoup plus petits que les processeurs x86.
Video: Elephone S3 - Le meilleur smartphone à moins de 150€ ?
Faible puissance de traitement
Par rapport à Intel ou AMD, les puces de produits manufacturés tels que Qualcomm manque la puissance de traitement brut. Même quand ils offrent les mêmes fréquences, leurs performances ne sont pas tout à fait comparable puces Intel et offrent souplement sentent de meilleures performances sur les repères. Cependant, la baie mobile optimisé Intel Trail a été benchmarkée à égalité avec le Snapdragon 800. En général, il y a une relation directe entre la quantité d`énergie d`une unité centrale de traitement tire et ses performances brutes.
Bibliothèque de logiciels plus petits
Linux combinée avec des puces ARM offrent également une bibliothèque logicielle très limitée. Comme beaucoup d`utilisateurs Chromebook / Ubuntu ont découvert, à moins qu`un programme prend en charge ARM, il ne fonctionnera pas sur un chipset ARM. Cela signifie que la plupart des applications disponibles dans la bibliothèque logicielle Ubuntu ne fonctionne pas, à moins qu`il ne recompilé pour travailler avec ARM.
Conclusion
Après des années d`échec et défaites écrasantes pour les machines Linux ARM fonctionnant sous 2014 va enfin apporter un tout nouveau genre d`ordinateur portable - qui combine à faible coût et à faible consommation d`énergie avec un tout (ou presque) le système d`exploitation open source. Les produits finaux fourniront une batterie longue durée et les prix de saleté pas cher. Vous pouvez déjà obtenir des ordinateurs portables Ubuntu (consultez notre examen de la Gazelle System76), Mais les périphériques ARM Ubuntu alimenté ne sera pas affiché jusqu`en 2014.System76 Gazelle Professional Review pour ordinateur portable & RévélerSystem76 Gazelle Professional Review pour ordinateur portable & RévélerEn tant que fervent utilisateur de Linux, je suis très intéressé par les ordinateurs portables conçus spécialement pour fonctionner Linux, comme mon ordinateur portable avait quelques problèmes mineurs qui ont jamais été rectifiées. Ce grand intérêt nous conduit ...Lire la suite