Quels sont les systèmes d`exploitation ne fonctionnent sur les appareils portables?

technologie Wearable, dans ses nombreuses formes, changements

interaction homme-machine. La technologie serre des fonctionnalités de pointe - comme l`activation vocale, la biométrie et le contrôle des gestes - dans des dispositifs simplifiés pour adapter le corps humain. Mais le matériel et l`esthétique ne permettent pas wearables, c`est la système opérateur (OS). Le système d`exploitation fournit toutes les caractéristiques saillantes de tous les pantalons intelligents, des montres et des gants. Il devrait choquer les lecteurs que tout-portable souffre de graves problèmes de matériel.

Wearable matériel de haute technologie est loin de faible. Les spécifications ressemblent le courage des smartphones bas de gamme, saupoudré de miettes maigres de RAM et le stockage, les processeurs du budget et des écrans minuscules. Le système d`exploitation offre toutes les fonctionnalités, brillant jeu de changement. Mais certains systèmes d`exploitation gèrent les différentes parties du jeu wearables mieux que d`autres.

En ce moment, quatre systèmes d`exploitation primaires dominent le marché wearables: Android, Android Wear, Tizen et Linux. Deux à venir wearables bientôt frapper vos poignets: iOS pour les appareils portables et Le Linkit MediaTek système opérateur. Et puis il y a un wearables selon la rumeur OS, bientôt arriver de LG.

Alors, quel est si spécial sur chaque système d`exploitation et comment pourrait-il affecter vos poignets?

Wearable Systèmes d`exploitation

L`élément le plus important des systèmes d`exploitation portables: le noyau. Il se trouve entre le logiciel de votre technologie et le matériel. Il détermine la façon dont le matériel résout diverses tâches logicielles, gestion de l`énergie et plus encore.

Chaque noyau fonctionne avec une gamme spécifique de matériel. Par exemple, Google Wear fonctionne avec le même matériel que Linux - c`est parce que Android Wear vole sa compatibilité matérielle du noyau Linux. Beaucoup de matériel exists- certaines comprennent les plus courantes:

• MIPS: MIPS (processeurs Micro-sans étapes Interlocked Pipeline) sont à la fois son propre jeu d`instructions et une série de processeurs. Imagination Technologies a acheté les droits à MIPS et a depuis développé dans le processeur Guerrier 64 bits. Dans les systèmes utilisant Java, tels que les applications, les processeurs MIPS doivent exécuter la plupart des applications. Les applications natives codées ne fonctionneront probablement pas avec les chipsets MIPS. La dernière CPU MIPS semble rivaliser à égalité avec des dessins ARM dérivés. MIPS serait en fait faire une plate-forme wearables très efficace, car il comprend le provisionnement des puissants (pour mobiles au moins) graphiques, prise en charge 64 bits et la consommation d`énergie anorexique.
• ARM Cortex M: Un autre processeur RISC (ce qui est RISC?), La série M Cortex propose un jeu de puces de puissance ultra-faible pour wearbles bas de gamme. Les récents progrès par ARM Holdings ont donné lieu à la série M7, qui offre à la fois une bonne performance et très faible consommation d`énergie. La plate-forme Astra MediaTek est en fait basé sur l`architecture Cortex M.
• ARM Cortex A: Le Cortex Une série a tendance à se concentrer graphiques et la puissance du processeur, par rapport au M. Cortex En tant que plate-forme wearables, Cortex A tendance à être overprovisioned. En dépit de son inadéquation évidente, les fabricants continuent barattage wearables vie de batterie faible équipés de Cortex A.
• x86: La plate-forme x86 d`Intel, contrairement aux autres processeurs basés sur RISC, dépend de ce qu`on appelle le jeu d`instructions « x86 ». Après la mise en œuvre d`un certain nombre de fabrication et les innovations technologiques, telles que les résistances tri-porte et le plus petit sur le marché processus de fabrication, Intel propose le seul chipset x86 sur le marché d`aujourd`hui. Bien que non utilisé actuellement dans les appareils portables, un certain nombre de produits à venir peut inclure.

Wear Google Android

Commençons par le plus rapide OS de croissance: Android Wear. Ne pas confondre Android Wear avec Android. Android Wear requiert une liaison avec un appareil Android 4.3 +. Installation d`une application Android avec des fonctionnalités d`usure sur un smartphone ou une tablette pousse l`application sur le portable. Sans l`appareil Android associé, Android Wear ne fonctionne pas. En savoir plus sur toutes les applications Android Wear.

Google impose des restrictions lourdes sur les fabricants - il y a (pour la plupart) un manque de skins personnalisés et des fonctionnalités exclusives. Google maintient un contrôle strict sur les appareils qui fonctionnent à l`aide de l`usure. Il suffit de demander Com 1 - la société qui a obtenu Scroogled après avoir commencé une campagne Indiegogo pour financer un SmartWatch d`Android Wear équipé MIPS. De nombreux analystes soupçonnent que Google domine par porter l`équipement de plein Capter le code du système d`exploitation, mais la fermeture de la source sur Google Now - la composante de reconnaissance vocale de Android Wear. Cette stratégie semble similaire aux services de jeu de Google. Les appareils sans frontière de reconnaissance vocale. Insignifinace

Il devrait surprendre les lecteurs que Android Wear ne fournit rien que Android ne fonctionne pas. Porter permet une activation vocale - mais le fait Android régulière. Porter accueille l`intégration de l`accéléromètre - encore une fois, Android couvre déjà cette base. Certains pourraient se demander: « Alors, pourquoi Google construire un autre système d`exploitation basé sur Android? »

De nombreux analystes supposent que Google a l`intention d`exercer un contrôle accru sur l`usure qu`il ne Android. Avait non ARM feu vert Google Cortex A chipsets - tels que MIPS ou Cortex M - il ne semble pas une tentative si flagrante de coopter le code open source. Cependant, étant donné que Google a déployé un logiciel propriétaire intégré au système d`exploitation Android, avec ChromeOS, Google TV, Android TV et d`autres produits à proximité de source, il semble que l`objectif ultime de Google est d`empêcher que des fourches - et donc des concurrents - aux wearables marché.

Google Fit: Google Fit - en bref - plus de logiciels serre exclusive de Google en une plate-forme open-source supposée. Alors qu`il était encore dans une sorte de version bêta, les pistes de logiciels, analyses et synchronise les mesures de la santé des utilisateurs. Le logiciel HealthKit d`Apple ne semble pas très différent de Google Fit.

• Prix: 199-250 $ ou plus
• Vie de la batterie: Bad, 1-2 jours
• Qualité graphique: Haut, OLED, TF-LCD et les écrans LCD
• Reconnaissance vocale: Oui
• Suivi de remise en forme: Pris en charge par un logiciel supplémentaire (Google Fit)
• Prise en charge dispositifs: Android 4.3 +
• Designer: Google
• Ouvrir la source: Pas vraiment
• chipsets: ARM Cortex A et potentiellement x86 et MIPS (ou tout autre périphérique pris en charge par le noyau Linux) - à l`heure actuelle, seuls les processeurs Cortex-A sont utilisés
• Forme facteur: À l`heure actuelle limitée à smartwatches.

Le plus grand turn-off: Android Wear ne propose que des quantités superficielles de code open source. Le code le plus utile dans Android Wear - Google Now - reste la source fermée. En outre, la vie de la batterie Porter suce les œufs pourris.

Le plus grand tour sur: Google maintenant la fonction de reconnaissance vocale peut activer à partir du poignet - sans toucher nécessaire. Et vous aurez accès à beaucoup d`applications Android Wear.

Tizen de Samsung

Le système d`exploitation Tizen de Samsung vient de Linux. Comme Android, il contient le code open source. Contrairement à Android, Samsung ne prend pas en charge la bibliothèque d`applications Android mammouth. La bibliothèque Tizen, à partir de 2014, comprend quelque 1000 applications - spécialement conçus pour les appareils Samsung.

Samsung fourchue également le système d`exploitation en Tizen IVI, qui se spécialise dans les applications Internet de-choses. De grands noms ont même rejoint avec Samsung - Intel est parmi les partenaires selon la rumeur.

Adnan Ahmad (entre autres), de Berenberg Capital Management, a prédit que Tizen échouerait. Sa prédiction - alors rempli morosité-- ne peut pas manquer la cible. Samsung a mis son projet à venir Samsung X-équipé Tizen en attente indéfinie. Le magasin d`applications Tizen flotte un nombre anémique d`applications par rapport aux bibliothèques sans fond de l`Apple App Store et Google Play Store.

Tizen plusieurs appareils sous-tend portables Samsung: Le Samsung Gear S, le Samsung Gear 2 et le Samsung Gear 2 Neo. Android Wear et Android représentent les périphériques restants dans l`inventaire de Samsung.

Tizen comprendra un logiciel appelé architecture Samsung pour multimodaux Interactions (SAMI), un cadre de collecte biométrique, semblable à HealthKit d`Apple et les services de Google Fit. Samsung offre également une foule d`applications de santé et de suivi de conditionnement physique pour leurs wearables - dont beaucoup provoquent ballonnements de logiciels sur les appareils mobiles.

• Reconnaissance vocale: Oui, avec activation manuelle
• Suivi de remise en forme: Oui, avec SAMI (et d`autres applications Samsung)
• Qualité graphique: élevé, la plupart utilisent des écrans OLED
• Prise en charge dispositifs: Sélectionnez les appareils Samsung sur Tizen et Android
• Designer: Samsung
• Ouvrir la source: Oui
• chipsets: ARM Cortex-M, peut-être plus
• Forme facteur: Montre intelligente
• Libération rendez-vous amoureux: Déjà disponible

Le plus grand turn-off: Les plus Samsung dispositifs manquent de compatibilité de Tizen. Seuls les appareils plus récents et les plus populaires comprennent le soutien. Ainsi, tous ceux avec le budget ou les appareils Samsung moins connus sont verrouillés de l`écosystème Tizen.

Le plus grand tour sur: L`utilisation de Samsung de processeurs Cortex-M et l`empreinte inférieure de Tizen permettra la mise fois la batterie.

Linux dérivé

systèmes d`exploitation dérivés de Linux- dominer wearables petits et plus grands. La dernière version du noyau Linux (3,18) prend en charge ARM Cortex M, Cortex A, MIPS et bien d`autres architectures. Sa flexibilité extrême et base de code open source font un ajustement idéal pour smartwatches.

Alors que les fabricants ne révèlent souvent pas comment leurs systèmes d`exploitation personnalisés ont été conçus, ils courent assurément sur le noyau Linux.

Android, Tizen, Android Wear et d`autres utilisent le noyau Linux. Une autre acquisition intéressante: LG acheté WebOS de HP. Les rumeurs abondent au sujet de LG adapter WebOS dans une plate-forme agréable à porter.

• Reconnaissance vocale: Non
• Vie de la batterie: Varie fortement par le dispositif
• Suivi de remise en forme: Oui, en fonction du dispositif
• Qualité graphique: Tout
• Prise en charge dispositifs: Certains services de synchronisation de l`offre avec Android, iOS et Windows produits.
• Designer: Tout
• Ouvrir la source: Oui, mais de nombreux fabricants ne font pas des contributions de code à Linux
• chipsets: Le noyau Linux prend en charge pratiquement tous les chipsets.
• Forme facteur: Tout
• Libération rendez-vous amoureux: Déjà disponible

Le plus grand tour sur: Les périphériques qui utilisent légalement le code Linux offrent une plus grande transparence que les projets de source fermée. Le noyau Linux permet également une gamme beaucoup plus large de chipsets, ce qui peut permettre à la vie de la batterie.

Le plus grand turn-off: Beaucoup d`entreprises de Linux dérobent le code et ne contribuent en rien en arrière.

Apple OS Montre

Pas beaucoup d`informations en ce qui concerne existe le système d`exploitation sur le prochain d`Apple Watch. Nous ne le savons va probablement une variante du système d`exploitation iOS. Qu`Apple a conçu un système sur mesure sur puce ARM dérivé (Apple S1 SoC), signifie qu`il offrira une meilleure autonomie de batterie que la course actuelle des appareils Android Wear, qui utilisent des circuits non optimisés. Apple montre OS fonctionne sur la noyau XNU, un hybride entre les noyaux BSD et Mach.

Dans sa première vidéo promotionnelle, Apple a facturé sa montre comme un outil de suivi de remise en forme et des notifications hybrides. Si le commercial dit des vérités, il semble enregistrer les paramètres de santé alors que l`utilisateur est en mouvement - quelque chose qu`aucun autre appareil Android Wear peut faire. L`application de suivi de la santé semble nécessiter une activation manuelle, ce qui est loin de l`exploitation forestière de fitness automagic effectuée par le Base B1 Health Tracker.Base B1 Santé Tracker Smartwatch (2014) Examen et GiveawayBase B1 Santé Tracker Smartwatch (2014) Examen et GiveawayVous voulez perdre du poids et de penser plus clairement? Vous trouverez peut-être l`aide de la base B1 SmartWatch Health Tracker.Lire la suite

OS d`Apple se distingue du lot en offrant le cadre de HealthKit, qui roule dans la mise à jour iOS 8. HealthKit devrait offrir une synchronisation des données de santé, ainsi que d`autres moyens pour optimiser les séances d`entraînement.

• Reconnaissance vocale: Oui
• Prix: Inconnu, mais mon estimation serait d`environ 350-400 $
• Suivi de remise en forme: Oui, avec le logiciel HealthKit
• Vie de la batterie: Inconnu, mais probablement mieux que Android Wear
• Qualité graphique: Haut, avec écran OLED rumeur
• Prise en charge dispositifs: Les produits Apple, iOS seulement probablement 8 et au-dessus
• Designer: Pomme
• Ouvrir la source: Non
• chipsets: Apple S1 système sur une puce
• Forme facteur: Wristwatch
• Libération rendez-vous amoureux: 1er trimestre 2015

Le plus grand tour sur: Conception et qualité de construction superlatif.

Le plus grand turn-off: Prix élevé.

Android

Android, à ne pas confondre avec Android Wear, peut fonctionner sur de nombreux appareils portables - à condition que le dispositif comporte assez de matériel pour le soutenir. Jusqu`à présent, les appareils les plus prometteurs fonctionnant sous Android comprennent Gear Samsung Galaxy et le Neptune Pine. Découvrez la vidéo du Neptune pin ci-dessous:

Android lui-même n`a pas été conçu avec wearables à l`esprit. Il manque un moyen natif de synchronisation des données de santé à travers de multiples dispositifs. La plupart des fabricants utilisant Android modifient avant de l`utiliser sur un portable. En fait, la plupart des appareils Android portables offrent souvent des fonctionnalités smartphone complet, ainsi que certains paramètres de conditionnement physique de base. À l`heure actuelle, les utilisateurs servent Android wearables en réduisant leur dispositif « empreinte » - en d`autres termes, ils réduisent le nombre d`appareils que vous portez autour.

Android comme un système d`exploitation portable semble similaire à Android Wear, partage une grande partie de leur code avec l`autre. La seule distinction essentielle: Android ne possède pas la capacité de pousser les applications sur un smartphone couplé. Et, à ma connaissance, Android ne supporte pas le pairage Bluetooth natif avec un autre appareil Android.

• Reconnaissance vocale: Oui
• Qualité graphique: Haute
• Suivi de remise en forme: Oui, en fonction du dispositif
• Prise en charge dispositifs: Android
• Designer: Google
• Ouvrir la source: Oui
• chipsets: ARM Cortex A, MIPS et peut-être d`autres
• Forme facteur: La plupart des facteurs de forme
• Libération rendez-vous amoureux: Déjà disponible

Le plus grand tour sur: Grande bibliothèque d`applications.

Le plus grand turn-off: Aucun moyen non propriétaire de la synchronisation d`un appareil Android avec un autre appareil Android.

Linkit du système d`exploitation de MediaTek

En 2014, MediaTek a annoncé le système d`exploitation Linkit - dédié à wearables et Internet des appareils Things (IOT). Contrairement à Android Wear, qui utilise des puces de téléphones intelligents, Linkit OS est spécialisé dans les petits, à haut rendement, puce-modèles - appelé Aster system-on-a-chip. Aster SoC MediaTek offrent une faible consommation d`énergie, ainsi que faible coût. La caractéristique la plus intéressante de la plate-forme Linkit: Son mode faible, veille 26 MHz, ce qui permet toujours sur les appareils portables avec de petites empreintes d`énergie. Les estimations de la vie de la batterie, avec une utilisation normale, se situent quelque part autour de quatre jours.

Le communiqué de presse initial pour Linkit suggère que MediaTek ne fera pas le code disponible en open source.

• Reconnaissance vocale: Non (le plus probable)
• Vie de la batterieExcellent: Estimé à environ 4 jours avec une utilisation normale
• Suivi de remise en forme: Oui, limitée
• Prix: Très faible (estimé à des dizaines de dollars)
• Qualité graphique: Faible
• Prise en charge dispositifs: Les appareils utilisant Aster système sur puce (SoC) de MediaTek
• Designer: MediaTek
• Ouvrir la source: Non
• chipsets: Tout système on-a-puces conçus sur mesure pour wearables
• Forme facteur: Smart Devices, smartwatches et plus
• Libération rendez-vous amoureux: 4ème trimestre 2014

Le plus grand tour sur: Linkit, par défaut, permet la batterie plus temps d`exécution et des prix plus bas que ses concurrents.

Le plus grand turn-off: Source fermée et ses graphismes seront probablement tomber derrière ses concurrents.

Autres systèmes d`exploitation

Il existe beaucoup construit grattez open source, les systèmes d`exploitation. Beaucoup peuvent (et ont été) adaptés pour wearables - on se réfère à la plupart d`entre eux comme systèmes d`exploitation embarqués. Ceux-ci courraient entièrement sur ARM Cortex M, MIPS et d`autres systèmes de faible puissance. La raison: wearables construits à cet effet ne nécessitent pas de composants internes puissants ou beaucoup de frais généraux de code. De nombreux wearables ne nécessitent même pas un écran pour afficher des informations. En tant que tel, les entreprises utilisent des bases de code comme C, Java (entre autres) ou langage d`assemblage pour les construire. Par exemple, l`Inde seule Tracker Pulse utilise un Spice Java Système d`exploitation.

La majorité des wearables, en dehors de celles produites par Google, Samsung et Apple, utilisera Linux embarqué - et non les systèmes d`exploitation écrit sur mesure. Voici quelques exemples de systèmes d`exploitation open-source populaires:

• Linux: Je l`ai déjà mentionné Linux, mais sa signification nécessite une autre mention. Le plus largement adapté de tous les systèmes d`exploitation, le noyau Linux est utilisé dans la plupart des wearables traditionnels. Les deux Android, Android Wear et Tizen utiliser le noyau Linux.
• GNU: le noyau de GNU est la deuxième plus largement utilisé dans le matériel. Malheureusement, je suis incapable de trouver des appareils portables qui l`utilisent.
• BSD: Le noyau de BSD de Berkeley montre également dans les appareils portables.
• Mach: Le noyau Mach - dont une partie des pouvoirs Apple portable, ordinateur de bureau et les appareils mobiles - peuvent alimenter d`autres dispositifs portables.

Conclusion

Les systèmes d`exploitation positionnés pour la domination du marché: Android Wear et Apple OS montre. Tizen ne durera pas longtemps, compte tenu de son manque de Linkit apps- peut dominer l`extrémité inférieure des produits, mais pas dans l`Ouest marchés- le code Linux continue d`être volées.

Alors que l`entrée d`Apple dans le wearables marché - à force de ses (selon la rumeur) les composants internes supérieurs - est venu en retard, et offre près de caractéristiques identiques à Android Wear - il signifie offrir plus strictes, des logiciels de meilleure qualité au prix de moins applications, moins bonne reconnaissance vocale et moins la créativité de l`application.

L`approche d`Apple a tendance à laisser le marché lui-même établir et puis, une fois solidifiée, il se déplace pour combler le créneau haut de gamme, qui offre les plus grandes marges. Les entreprises qui utilisent Android Wear reçoivent un avantage du premier, mais se font concurrence pour des produits moins chers.