Arrêté pour un tweet: quand twitter, pêche à la traîne, et la loi entrent en collision

Laisse moi te poser une question. Où puisez-vous la ligne sur la liberté d`expression? Certains disent que la ligne se termine à l`incitation à la violence ou à crier « au feu » dans un théâtre bondé. D`autres pourraient dire que la ligne doit être tirée à des sensibilités religieuses de quelqu`un.

Que diriez-vous tweeting ironiquement le hashtag «#KillAllWhiteMen« ?

« Les hommes ne Bienvenue »

Bahar Mustafa travaille (peut-être « travaillé » au moment où vous lirez ces lignes) comme le bien-être et responsable de la diversité à Goldsmiths, Union des étudiants de l`Université de Londres. En Avril 2015, elle a publié une mise à jour Facebook publicité pour un événement social à l`université exclusivement pour les femmes d`un BME (noir et minorité ethnique) arrière-plan.

Le poste conclu avec un paragraphe soulignant l`événement a été exclusivement pour les femmes des minorités ethniques, en disant « ... si vous avez été invité et que vous êtes un homme et / ou blanc S`IL VOUS PLAÎT NE VENEZ PAS ».

Un outrage peu probable suivi, avec une couverture de la frappe de poste Le frontpage Reddit, et les pétitions faites et signées demandant le limogeage de Mustafa. Il était le genre de vitriol habituellement réservé aux célébrités et politiciens. Pour voir adresse à un employé du syndicat étudiant bas niveau était incroyablement étrange.Le Guide impressionnant sur RedditLe Guide impressionnant sur RedditVous vous demandez comment vos amis trouvent toujours trucs cool sur Internet avant? Ils utilisent probablement Reddit, autoproclamé "page d`accueil de l`Internet".Lire la suite

Mais plutôt que de reculer gracieusement vers le bas, et présenter des excuses pour le libellé de division du poste, Mustafa doublé vers le bas, insistant sur le fait qu`elle ne pouvait pas être raciste envers les hommes blancs.

« Moi, une femme d`une minorité ethnique, ne peut être raciste ou sexiste envers les hommes blancs, parce que le racisme et le sexisme décrivent des structures de privilège fondées sur la race et le sexe, et donc les femmes de couleur et les sexes minorités ne peuvent pas être racistes ou sexistes, puisque nous ne sommes pas bénéficier d`un tel système « .

L`Internet était furieux. Encore une fois, elle se trouvait en tant que jour de bête du Reddit, et encore elle se trouve sous une immense quantité d`examen. Son Twitter, en particulier, a été creusé à travers. Un certain nombre de tweets malavisé ont été mis en évidence, y compris un appel d`un collègue de l`Université de Londres étudiant « white trash » et une ironie utilisant le hashtag « #KillAllWhiteMen ».

Ce fut le dernier tweet qui a été rapporté à la police, qui enquêtent maintenant. Un porte-parole de Scotland Yard a déclaré « La police a reçu une plainte le 7 mai sur une communication malveillante à caractère raciste qui avait été fait sur un compte de médias sociaux. Il n`y a eu aucune arrestation et les enquêtes se poursuivent « .

meilleurs de Londres enquêtent sur un hashtag. Un hashtag.

Toute personne honnête se rend probablement compte que Mustafa ne veut pas réellement tuer tous les hommes blancs. Elle était ironique. Sa langue était assez fermement logée dans sa joue quand elle l`a écrite, et que Max Benwell écrit dans la mise indépendant saliently, il est pas comme si il y a une histoire des femmes qui commettent des actes de génocide contre les hommes blancs. Comme une menace, il est tout à fait un sans aucune crédibilité.

Alors, pourquoi est-elle alors à l`étude? Eh bien, il se trouve, le Royaume-Uni a une histoire longue et sordide d`enquêter et d`arrêter les gens pour le crime de faire de la merde, des blagues maladroites sur Twitter. Les gens sont même allés en prison pour cela.

« LOL. F *** Muamba, il est mort »

Ce fut un moment choquant dans le football britannique. Bolton Wanderers milieu de terrain Fabrice Muamba était effondré sur le terrain, après avoir subi un arrêt cardiaque massif. Il se plus tard son cœur avait arrêté pour un total de 78 minutes. Le match - un match nul contre 1-1 non concluant Tottenham Hotspurs - a été abandonné, tout comme prochain match aura lieu du Wanderer contre Aston Villa.

Ce qui est le football Premiership britannique, les scènes choquantes ont été diffusées en direct à des millions, avec millions d`autres à regarder en ligne.Regarder Premier League Buts sur la vigne ou Reddit tout droit pour gratuitRegarder Premier League Buts sur la vigne ou Reddit tout droit pour gratuitMerci à la vigne, les objectifs sont en ligne avant a été démontré que les rediffusions. La semaine dernière, la Premier League anglaise a dit aux fans de cesser d`afficher des images de télévision des objectifs sur la vigne. Est la Premier League jouant Spoilsport?Lire la suite

Watching à la maison a été étudiant gallois Liam Stacey. Comme cela est la tradition britannique, Stacey regardait le jeu en buvant - fortement. Dans son état en état d`ébriété blackout, Stacey a publié un certain nombre de tweets assez grivoises.

Les tweets ont provoqué l`indignation - le genre d`indignation que la presse tabloïd britannique aime à exploiter. Le genre d`indignation qui vend des papiers, et pousse les gens à poster des tweets en colère dans MAJUSCULES sans arrêter d`utiliser le correcteur orthographique.

Stacey a été arrêté, accusé et condamné à 56 jours de prison. Il a également été interdit de mettre le pied sur le campus de l`Université de Swansea, où il devait se présenter aux examens finaux de son diplôme en biologie.

Alors, qu`est-ce que Liam Stacey poste? Je vais copier ses tweets ci-dessous, avec des jurons fixaient. Je vous préviens: ils sont particulièrement choquant. Mais sont-ils si offensive justifient une peine de prison de 56 jours? Je vous laisse juger. La première était:

LOL. F *** Muamba, il est mort !!! #Haha

Ce déchaîne un flot de tweets indignés, à laquelle il a répondu:

@porcavacca owww aller sucer un n **** r d ** k vous f ***** g aides c ** t monté

@SamParishPR aller téter d noir mort de muamba ** k vous aides Ridden t ** t! #muambasdead

Stupide? Oui. Offensive? Massivement ainsi. Il se lit comme projectile quelqu`un vomit tous les jurons qu`ils connaissent, en essayant d`être offensant pour le bien de l`offensive. Le type de crise de colère que vous attendez un enfant de trois ans à jeter après avoir écouté « sept mots sales » de George Carlin. Mais à peine l`incitation.

Stacey a finalement dégrisé et supprimé les tweets, mais ils étaient encore retweeted, screenshotted et partagé, et publié sur les pages de la droite presse tabloïd britannique. Le lendemain, a été accusé d`une Stacey gueule de bois.

Il a été allégué que la décision de le poursuivre est le résultat de sans esprit, la fureur tabloïd. Beaucoup à gauche, y compris le Catholic Herald, décrit sa punition disproportionnée comme « inhumaine ». Même Thomas Hammarberg, le Commissaire européen des droits de l`homme, a condamné sa peine, la qualifiant « excessive ».

Il ne serait pas la première et seule fois que quelqu`un serait fait un exemple de la stupidité basée sur Twitter.

« Aux termes de la loi sur l`égalité? »

Mais cela ne veut pas les excuser. Les tweets ils ont affiché de leurs comptes personnels étaient, naturellement, très offensive. Mais étaient-ils plus vulgaire, plus menaçant que ceux affichés par des professionnels de location de troll Katie Hopkins?

Hopkins, un ancien candidat à la télé-réalité, une fois décrit Pauline Cafferkey - une infirmière écossaise qui est revenu de la Sierra Leone infecté par le virus Ebola - comme une « bombe ebola » et un « Glaswegian moites ».

Elle est chroniqueuse pour le journal le plus lu au Royaume-Uni, qui a dit cela de l`écrivain Laurie Penny:

Hopkins, qui a été photographié avec David Cameron et a 500.000 followers sur Twitter, une fois laissé entendre que tous les hommes d`origine pakistanaise étaient des prédateurs sexuels, tout impliqué dans une prise de bec avec le député travailliste Simon Danczuk.

Il est vrai que, Hopkins a déjà été signalé à la police pour des choses qu`elle a posté sur Twitter, même si elle n`a jamais été inculpé ou condamné. Mais pourquoi? Les messages de Hopkins étaient tout aussi offensive et ont été envoyés à un public beaucoup plus large, qui a ensuite repris et amplifié le message d`origine, en ajoutant leur propre bile dans le processus.

Avec cela à l`esprit, vous pourriez être pardonné de se demander si la loi est assez appliquée.

Discours mérite d`être défendu?

Le journaliste du Guardian Polly Toynbee, dans une interview avec le comédien Stewart Lee, a dit une fois que le problème en faisant valoir contre la censure est que vous finissez inévitablement défendre les formes les plus basses de la parole. Elle avait raison.

Dans ce cas, nous parlons rodomontades ivre de Liam Stacey, et Bahar Mustafa, qui pourrait être assez facilement une parodie absurdist Harry Enfield d`un Tumblr utilisateur.

Avant de poursuivre, permettez-moi d`être très clair: Je pense que Liam Stacey et Bahar Mustafa sont tous deux idiots colossales.

Mais la chose est, un idiot ne devrait pas être illégal. Il ne doit pas être illégal d`être con grossièrement offensive. Offense est une chose vraiment étrange. Il est quelque chose qui est finalement assez subjectif à la personne offensée. Il change de personne à personne. Il est très personnel, et a tout à voir avec vous, et rien à voir avec le discours lui-même.

Stacey avait posté ses tweets aux Etats-Unis, il aurait été protégé par le premier amendement, comme aurait Mustafa. Et comme ils le devraient. En tant que société, nous ne devrions pas l`habitude des idées et des points de vue censurant nous déplaisent, peu importe la façon dont ils sont odieuses et bassement.

Mais ce n`est pas la société dans laquelle nous vivons.

Le nombre de poursuites engagées contre des médias sociaux infractions liées au Royaume-Uni a fait un bond. L`an dernier, 1.209 personnes ont été reconnues coupables d`infractions en vertu de l`article 127 de la Loi sur les communications de 2003 par rapport à 143 en 2004.

L`acte de communication en fait une infraction pénale d`envoyer « grossièrement offensant, indécent, obscène ou faux » messages électroniques.

Parmi les personnes reconnues coupables, un étonnant 155 ont été mis en prison.

Au lieu d`utiliser le poids du système juridique, nous devrions à la place enseigner l`empathie et la gentillesse, et ne pas donner les trolls Twitter histrionique l`oxygène de la publicité et de l`attention? Quand est-ce « ne pas nourrir les trolls » perdre sa pertinence? Quelqu`un at-il vraiment quand Liam Stacey profite a été enfermé, a fustigé dans les médias nationaux, et interdit de son université?Comment vous pouvez être une force pour le bien dans un monde rempli de Trolls en ligneComment vous pouvez être une force pour le bien dans un monde rempli de Trolls en ligneChacun de nous peut rendre le Web meilleur, tout simplement en faisant un effort pour écrire des choses positives à travers l`Internet.Lire la suite

Mais si nous voulons poursuivre les gens pour ce qu`ils publient sur Twitter, nous ne devons pas faire en sorte que la loi soit appliquée de manière équitable, non seulement avec les plus pauvres, les plus vulnérables, les plus stupides, les plus jeunes, les plus impressionnables, et les plus privés de leurs droits être poursuivi?

Vous savez sans doute ce que je pense. Mais qu`en est-vous? Faites-moi savoir dans la section commentaires ci-dessous, et nous causerons.