Tightvnc est vraiment plus serré que d`autres clients vnc?

En ce qui concerne la connexion à distance à un PC de bureau ou un serveur, la plupart des gens optent rapidement pour l`installation d`un VNC serveur. Il est rapide, facile à configurer, et le meilleur de tout ce qu`il est absolument gratuit. Une fois que vous avez installé un service VNC sur votre ordinateur cible, vous pouvez essentiellement utiliser un client que vous souhaitez afin d`accéder à ce service si elle est capable d`utiliser le protocole VNC.

Dans mon article quelque peu controversé sur la façon d`espionner votre conjoint avec votre ordinateur, je l`ai mentionné à l`aide RealVNC pour Windows pour le faire. Ensuite, il y a Chicken of the VNC pour Mac, ou accès VNC pour Ubuntu. Si vous recherchez des répertoires de logiciels libres, vous trouverez VNC clients grands et petits et tout le reste. Récemment, je suis tombé sur TightVNC, un autre client VNC avec une affirmation selon laquelle elle est distincte parce qu`il est «gratuit, léger, rapide et fiable« .Comment espionner votre conjoint avec votre ordinateurComment espionner votre conjoint avec votre ordinateurLire la suite

Test du « serré » Dans TightVNC

Afin de mettre à l`épreuve TightVNC, j`ai décidé de formuler une base en exécutant et en mesurant plusieurs autres clients VNC avant d`exécuter TightVNC et en le comparant à la même base. Maintenant, ce n`est pas une très analytique, professionnel, fonctionnalité de bout en bout ou tester la capacité. Tout ce que je veux savoir est la quantité de mémoire utilisée par l`application en cours d`exécution, et la bande passante, il mange tout en communiquant avec le serveur VNC distant.

Le premier client j`ai décidé de tester est celui que j`utilise actuellement tout le temps, appelé UltraVNC. Je aime vraiment UVNC - il est facile à exécuter et à configurer, et rapide pour se connecter à mes clients distants. Je l`utilise pour gérer notre serveur web de la famille ainsi que mes PC au hasard dans toute la maison.

Courir UltraVNC, j`ai ouvert le Moniteur de ressources et est allé directement à la zone de mémoire. Comme vous pouvez le voir, UVNC, qui fonctionne sous le nom de l`image « vncviewer.exe », prend un peu moins d`espace de 5.000 K mémoire privée, avec un total d`un peu plus 11 000 mis de côté pour l`application.

En termes d`utilisation du réseau, au cours d`une assez faible activité, la période non-emploi du temps lorsque je quitte l`écran connecté intact pendant environ 5 minutes, l`utilisation du réseau de cette connexion finalement égalisé à environ 1.621 B / sec. Donc, nous avons maintenant une base de référence pour comparer tous les autres clients VNC à - environ 5.000 K d`espace mémoire et un peu plus de 1500 B / sec.

La prochaine étape est RealVNC. Ce fut en fait le premier client VNC j`ai jamais utilisé, et il reste l`application serveur VNC que je l`utilise encore. Exécution du client RealVNC, le Moniteur de ressources a montré à peu près les mêmes performances, légèrement mieux. A propos 4,520KB en mémoire privée et environ 10,284KB totale.

D`un autre côté, j`ai remarqué la bande passante réseau consommée par RealVNC était légèrement plus élevé que UltraVNC à 1.887 B / sec, mais pas beaucoup plus. Étant donné que la bande passante peut varier considérablement de temps en temps - facilement 200 B / sec au moins - alors à toutes fins utiles ces deux applications effectuent à peu près la même dans tous les sens.

Il y a un autre client gratuit VNC que vous pouvez ou ne pas avoir entendu parler appelé TigerVNC. TigerVNC est intéressant parce que ses créateurs disent que ils se sont concentrés sur la performance et la fonctionnalité d`affichage à distance. Nous allons passer à la fonctionnalité un peu, mais d`abord nous devons compléter nos mesures pour ce troisième client VNC. Activité réseau pour celui-ci semble être significativement plus élevé pour ce client VNC - presque cinq fois plus élevé que les deux derniers.

Pour autant que je pouvais dire, je faisais tout de la même manière lors de la mesure - attendre quelques minutes après avoir quitté le ralenti de l`écran avant de prendre une mesure. Peu importe, l`utilisation du réseau semble être un peu plus élevé.

Cependant, la consommation de mémoire, semble être à droite dans le même sens que UltraVNC. Alors, quelles que soient les programmeurs ont fait pour augmenter la fonctionnalité et à consommer plus de bande passante réseau, ils l`ont fait sans consommer plus de mémoire que UltraVNC.

En ce qui concerne la fonctionnalité ajoutée, il est vrai que vous pouvez voir plus de fonctionnalités immédiatement disponibles dans le coin supérieur gauche de l`écran de visualisation. Avec un clic de souris, vous pouvez zoomer, lancer le menu Windows, ou utiliser «Ctrl-Alt» Sur le client distant. Je ne pouvais pas vraiment dire si la qualité d`affichage était mieux que les deux autres clients VNC, mais si l`utilisation du réseau est une indication, alors il est probablement.

Enfin, nous allons à l`un client VNC qui a fait la demande d`être le client VNC serré - TightVNC. La première chose que vous remarquerez lorsque vous lancez TightVNC est que vous pouvez opter pour une « connexion à faible bande passante » avant de se connecter à votre serveur VNC.

En regardant la bande passante du réseau sous le paramètre « faible bande passante », vous pouvez voir que la consommation du réseau est encore plus élevé que UltraVNC ou RealVNC - environ 3 fois plus élevé. Cependant, il ne battit TigerVNC en termes de bande passante.

En termes d`utilisation de la mémoire, TightVNC ne souffle en effet loin de la concurrence par une différence d`environ 2,000KB moins d`espace de travail réservé au total. Considérant qu`il semble fonctionner assez dur sur le réseau pour fournir des fonctionnalités adéquates, l`empreinte plus petite est assez impressionnant.

Donc, là vous l`avez des gens. Alors que TightVNC peut vivre pas exactement jusqu`à l`exagération, et en fait ne parvient pas à obtenir des améliorations de bande passante importante, elle ne répond en effet l`affirmation selon laquelle il est léger. Pour toute personne concernée par l`espace mémoire globale des applications actives utilisent sur votre PC, puis TightVNC sera au moins vous faire économiser un peu d`espace.

Avez-vous utilisé de nombreux clients VNC avant? Quel est votre client préféré et pourquoi? Partagez vos avis dans la section commentaires ci-dessous!