Pourquoi on n`a jamais eu « l`année du bureau linux »

Linux est génial. En fait, je vous ai déjà dit quelques-unes des raisons pour lesquelles Ubuntu est mieux que Windows

. Mais s`il est si bon, pourquoi moins de 2% des ordinateurs de bureau géré activement un système d`exploitation basé sur Linux?6 choses que Ubuntu ne mieux que Windows6 choses que Ubuntu ne mieux que WindowsCertains pensent que Ubuntu est pour nerds - mais la vérité est que Ubuntu est tout aussi facile à utiliser que Windows. En fait, il y a plusieurs choses Ubuntu fait mieux que Windows 10.Lire la suite

C`est une question très difficile à répondre. Pendant longtemps maintenant, les utilisateurs de Linux dans le monde entier ont été en train de prier pour la année du bureau Linux. Mais si nous allons jamais voir le gain Linux traction grave, il y a encore beaucoup de choses que les développeurs Linux ont besoin d`améliorer pour être un vrai concurrent.

Développement d`applications

De nombreux développeurs Linux ont tendance à consacrer leur temps au système d`exploitation de base, laissant le développement d`applications à quelqu`un d`autre. Cela conduit à un énorme décalage entre le système d`exploitation lui-même et les applications qu`il exécute.

D`innombrables applications open source ont commencé la vie étant l`idée d`une personne, avant de croître dans une application à ne pas manquer. Les exemples incluent Firefox, Filezilla, LibreOffice, VLC Media Player, et beaucoup plus.7 Caractéristiques principales secrètes du lecteur multimédia VLC gratuit7 Caractéristiques principales secrètes du lecteur multimédia VLC gratuitCe VLC joue assez bien tout ce que vous lancez est de vieilles nouvelles. Il est également un génie médiatique en ce qui concerne d`autres choses en dehors des films à l`affiche. Nous avons examiné quelques-uns des ...Lire la suite

Nous savons qu`il est possible pour la communauté open source pour faire de grandes applications. Alors pourquoi y at-il tant d`applications mal écrites qui ont l`air terrible, ne fonctionnent pas très bien, ou ont une combinaison de ces deux problèmes?

Ceci est vu à maintes reprises dans la communauté Linux. Vous disposez d`un système d`exploitation bien écrit qui est lisse et est magnifique. Mais en dehors de quelques applications de base, une grande partie du logiciel est affreux ou est mal écrit.

En fait, la communauté doit commencer à regarder au-delà du système d`exploitation. Il y a une raison pour laquelle Microsoft et Apple développent beaucoup de leurs principales applications dans la maison. Il est la meilleure façon pour les utilisateurs d`avoir une continuité dans l`expérience que tant le système d`exploitation et les applications fournissent.

Certaines distributions Linux commencent à penser à la continuité, comme dans l`exemple ci-dessus. Mais ce qui est très bien l`exception plutôt que la règle.

Installation d`applications

Si vous souhaitez installer une application dans Windows, il vous suffit de télécharger le fichier EXE approprié, puis double-cliquez dessus pour lancer le programme d`installation. Ce processus est le même, peu importe quelle version de Windows que vous utilisez.

Dans Linux, il est un jeu de balle complètement différent. applications Linux sont installé et géré par des dépôts, qui sont l`une des plus grandes forces de Linux. Cependant, ils sont aussi l`une de ses plus grandes faiblesses.Votre guide pour Ubuntu et Référentiels Gestion des paquetagesVotre guide pour Ubuntu et Référentiels Gestion des paquetagesLire la suite

Il y a un certain nombre de différentes façons d`installer des applications sous Linux, allant de très simple à presque impossible. Certains de ces processus sont les suivants:

• Un centre logiciel - Semblable à un app store mobile, où vous pouvez rechercher et installer des applications avec facilité. Cependant, ceux-ci sont aussi bons que les dépôts que vous avez chargés. En règle générale, beaucoup d`applications manquent.
• Les fichiers exécutables - Ces travaux tels que les fichiers EXE dans Windows. Mais il existe différents formats pour différentes saveurs de Linux. Ubuntu utilise DEB, mais Fedora et à utiliser SUSE RPM, donc vous devez savoir quels fichiers exécutables sont compatibles avec votre distro.
• Ligne de commande - Vous aurez besoin de connaître le dépôt correct pour votre saveur de Linux, ainsi que l`installation correcte des commandes. Tous qui sont complètement différentes en fonction de la saveur de Linux que vous exécutez.
• Compiler à partir des sources - Télécharger le code source, compiler et créer un script d`installation. Cependant, ces jours-ci ce qui est rare.

Comme vous pouvez le voir, le processus d`installation des applications Linux peut être contournés, ce qui peut rapidement mettre de nouveaux utilisateurs au large. Linux aspire à une manière simplifiée, universelle de l`installation d`applications. Malheureusement, cela nécessiterait une énorme refonte de la voie fondamentale qui fonctionne sous Linux, donc ne se produira jamais probablement.

Meilleure prise en charge, moins Élitisme

Pour la plupart, la communauté Linux est une entreprise florissante, la bête animée qui contient certaines personnes extrêmement talentueuses. Installation d`Ubuntu (Et la plupart des autres saveurs de Linux) est un processus très simple pour la plupart, bien que cela ne signifie pas que vous aurez pas besoin d`aide à un moment donné.Installer Ubuntu sur votre ordinateur avec un lecteur flash USBInstaller Ubuntu sur votre ordinateur avec un lecteur flash USBVous voulez installer Ubuntu, mais ne dispose pas d`un DVD vierge de rechange? Ne vous inquiétez pas! Après downloadin le fichier ISO, vous pouvez utiliser un flash USB hautement réutilisable lecteur pour faire le travail.Lire la suite

Si cela se produit, vous pouvez vous diriger sur les forums Ubuntu - ou le forum approprié pour votre saveur de Linux - et demander de l`aide. C`est là que les problèmes commencent. Les gens sont occupés, donc en fonction de ce que votre problème est, vous pouvez constater que vous obtenez peu à aucune réponse. Cela signifie que vous pourriez avoir à travailler les choses pour vous-même, ce qui est jamais bon si vous êtes nouveau à la « communauté ».

Si vous êtes assez chanceux pour obtenir une réponse, vous trouverez peut-être ce n`est pas la réponse que vous attendiez. Vous voyez, il y a beaucoup d`élitisme dans Linux et cela peut parfois déborder dans des endroits comme les forums de soutien étaient des utilisateurs de différentes capacités techniques sera demander de l`aide.

Donc, si un nouveau message de l`utilisateur vers le haut un problème, ils peuvent être ridiculisé pour ne pas fournir assez d`informations. Pire encore, ils pourraient être accusés de perdre du temps avec un problème banal qui peut facilement être googlé.

Ou moqué pour être juste un « Noob ».

Heureusement, cela devient de moins en moins fréquents au sein de la communauté, les utilisateurs chevronnés commencent à se rendre compte que les nouveaux utilisateurs doivent être accueillis si nous voulons développer Linux à son plein potentiel. Mais le problème existe toujours - je l`ai vu de première main - et a vraiment besoin d`être complètement éradiquée de toutes les facettes de la communauté Linux.

Nous avons besoin de moins de choix

Avoir le choix de choisir qui distribution Linux vous devez exécuter est grand, mais vous pouvez avoir trop d`une bonne chose. Il y a actuellement 827 distributions Linux figurant sur Distrowatch. Huit cent vingt-sept! C`est un nombre ridicule pour quiconque de passer au crible - même pour les utilisateurs de Linux chevronnés, comme moi, peu importe les nouveaux utilisateurs.Le passage à Linux? Voici comment choisir le bon DistroLe passage à Linux? Voici comment choisir le bon DistroVotre première distribution Linux peut sucrer ou aigre votre future expérience Linux. Voilà pourquoi il est important d`obtenir ce choix de premier droit.Lire la suite

Le problème est que Linux est open source. Simplement, cela signifie que tout le monde peut télécharger le code source pour une distribution Linux et de faire leur propre version. S`il y a quelque chose que vous ne faites pas tout à fait comme, vous pouvez bifurquer un projet et démarrer votre propre. Cela sonne bien en principe, mais en réalité, il est inutile. La liste énorme des distributions pour la plupart partagent la grande majorité des code et des applications.

Imaginez ce qui pourrait être accompli si ceux-ci des développeurs ont décidé de contribuer à une piscine plus petite des distributions de base, plutôt que de faire leur propre chose! Je pense que nous finirions avec un écosystème Linux plus développé avec moins de problèmes.

Le processus de démarrage

Lorsque vous démarrez Windows, vous obtenez un écran de démarrage de Windows, puis peu de temps après que vous obtenez une invite pour vous connecter. Ce n`est pas le cas sous Linux. La plupart des distributions utilisent la bootloader Grub qui, par défaut demande comment vous voulez démarrer le système d`exploitation, et il vous donne 10 secondes pour prendre la décision.Comment faire pour personnaliser le chargeur d`amorçage GRUB utilisant BURG [Ubuntu]Comment faire pour personnaliser le chargeur d`amorçage GRUB utilisant BURG [Ubuntu]Lire la suite

Ainsi, en tant que nouvel utilisateur, la première chose que vous êtes salués avec après l`installation de votre distribution, est un écran de ligne de commande laide pour vous demander de faire une décision comme la version du noyau que vous voulez démarrer.

C`est une terrible impression.

Video: [Tutoriel] Avoir un bureau à distance sur Linux [FR/ HD]

Grub est impressionnant, et il est vraiment pratique quand un double démarrage, car il vous permet de sélectionner le système d`exploitation que vous souhaitez démarrer pour. Mais pourquoi faut-il être si hostile aux utilisateurs?

Pourquoi ne peut-il être une interface graphique ont été l`utilisateur clique sur quel système d`exploitation qu`ils veulent démarrer, et s`il n`y a qu`un seul système d`exploitation, sauter l`invite Grub tous ensemble. Apple le faire, donc il n`y a aucune raison pour que Linux ne peut pas. Certaines distributions font des vagues à le faire, comme OS primaire. Mais il y a encore un long chemin à parcourir afin de rendre le processus de démarrage plus convivial.

Video: Présentation linux Mint 16 avec le bureau MATE

Nous devons améliorer Linux

Cet article peut lire comme je dénigrement Linux, ou que je déteste. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. J`adore Linux et la communauté open source en général. Cependant, si nous allons jamais avoir « l`année du bureau Linux », les choses ont besoin d`améliorer de manière drastique.

Qu`en pensez-vous? Y at-il autre chose que vous pensez devrait être changé avant que Linux peut vraiment aller mainstream? Ou est Linux très bien comme il est?

Ne hésitez pas à laisser vos pensées dans la section commentaires ci-dessous.