4 Distributions linux qui sont complètement open source

Linux est le système d`exploitation de choix pour les hippies de logiciels d`amour de la liberté, mais il y a un sale petit secret enfoui dans le noyau: pas tout ce que vous voyez est open source!

Le noyau Linux contient blobs binaires, le code propriétaire qui rend certain terme de matériel. De nombreux ordinateurs portables ont des cartes Wi-Fi ou graphiques qui ne fonctionnent pas sans le firmware fourni par le fabricant.

Cela ne dérange pas beaucoup d`utilisateurs Linux. Si les fabricants ne veulent pas partager leur code, mais veulent contribuer à Linux, laissez-les! Mais, d`autre part, ce code source est fermé, et cela signifie que les utilisateurs ne peuvent pas vérifier ce qui se passe à l`intérieur. Ceci est en partie pourquoi la Free Software Foundation ne cautionne pas beaucoup de distributions les plus populaires. Cela inclut Fedora, ce qui ne permet pas de logiciel non open source dans ses prises en pension.

Au lieu de cela, le FSF recommande des distributions qui ne contiennent pas de code source fermé, même au niveau du noyau. Ces distributions ne sont pas aussi populaires, mais il y a encore une grande diversité d`options.

1. Trisquel - Le choix facile

Vous cherchez un moyen simple et facile à utiliser la distribution avec beaucoup de logiciels? Trisquel est un bon endroit pour commencer. Ce distro est basé sur les versions Ubuntu LTS, ce qui rend relativement moderne.

La grande différence entre Trisquel et Ubuntu est le manque de blobs binaires et les logiciels propriétaires de toute nature. Trisquel ne vous recommandons d`installer les pilotes matériels fermés ou codecs. Mais vous maintenez la liberté que vous devez modifier votre expérience comme vous le feriez sur Ubuntu. Ajouter CAÉ pour installer le logiciel ce n`est pas disponible dans les prises en pension.Besoin de plus, ou mis à jour, logiciel? Essayez ces 7 CAÉ UbuntuBesoin de plus, ou mis à jour, logiciel? Essayez ces 7 CAÉ UbuntuLire la suite

Étant donné que chaque version est basée sur une Ubuntu LTS, l`expérience ne commence à se sentir en date après un certain temps. Beaucoup se produit dans deux ans dans le monde du logiciel libre. Installation 7 Trisquel signifie que vous allez exécuter des applications à partir de 2014. Bien que avec Ubuntu 16.04 maintenant disponible, la prochaine version ne devrait pas être trop loin.

2. Parabole - les derniers logiciels

Parabole est Arch Linux les bits fermés enlevés ou remplacés.

Comme Arche, Parabole est ce que vous faites. Le site vous offre un programme d`installation en mode texte qui donne ce que vous devez faire votre propre machine personnalisée. Il y a un guide en ligne, mais attendez-vous peu à la manière de tenir la main ici.

Pour cette raison, Parabole est orienté vers les utilisateurs plus avancés. Il est aussi pour les amateurs de logiciels libres qui veulent avoir accès aux logiciels actuels, donc contrairement à Trisquel, vous ne serez pas coincé utiliser des versions périmées.

3. gNewSense - Testée et approuvée

Comme Trisquel est basé sur Ubuntu, gNewSense dérive de Debian. Cela vous donne une idée de quoi attendre de chacun. Lorsque le premier a son propre thème et mise en page, celle-ci est assez vanille.

Les similitudes entre gNewSense et Debian n`arrêtent pas là. Comme Debian utilise vieux mais les versions stables des logiciels, gNewSense fait la même chose. Cela peut vous laisser le sentiment derrière les temps. Installation de la dernière version de gNewSense en 2016 vous fera courir des applications à partir de 2012.

L ` « avantage » sur Debian est la suppression de toute référence à un logiciel fermé. Vous ne verrez pas certains codecs et des applications non-libres dans les prises en pension. Les développeurs de gNewSense ont également supprimé et mentionne des suggestions pour installer des logiciels propriétaires. Si vous aimez Debian mais n`aimez pas la volonté de ce projet d`accueillir et de fournir du code non libre, cela peut être le distro pour vous.

4. BLAG - Pour les amateurs de RPM

Pas un fan de l`écosystème Debian? Préférez RPMs plus DEB? BLAG est votre alternative basée sur Fedora à Trisquel et gNewSense.

Vous pouvez décrire BLAG comme Fedora avec blobs binaires supprimés. BLAG est également livré avec quelques mises en pension de tiers, tels que Freshrpms. Mais la dernière version est basée sur Fedora 14, qui a publié en mai 2011.

BLAG signifie le Brixton Linux Action Group. Le distro a une action anti-entreprise, la culture qui peut sembler anarchisant différent de ce que vous êtes habitué. Que ce soit un pro ou con est à vous.

Qu`en est-il mon actuel Distro?

Ubuntu, Fedora, openSUSE, Arch Linux, et autres distros importants tout navire avec un noyau Linux qui contient blobs binaires. Mais vous ne devez pas utiliser ces noyaux. Il est possible d`installer le noyau linux-libre et continuer à utiliser la distribution que vous connaissez déjà et l`amour. La Free Software Foundation en Amérique latine offre plusieurs façons de le faire.Les meilleures distributions LinuxLes meilleures distributions LinuxIl existe de nombreuses distributions Linux disponibles pour un certain nombre de fins différentes, ce qui rend difficile de choisir parfois. Voici une liste des meilleurs pour vous aider à décider.Lire la suite

Ceci est aussi une bonne façon de vérifier si votre matériel fonctionne avec le noyau linux-libre avant d`essayer une distro à part entière. Dans le cas contraire, vous pouvez revenir à une version du noyau qui fonctionne.

Est-ce que votre ordinateur respecte votre liberté?

De nombreux utilisateurs de Linux veulent la liberté de faire ce qu`ils veulent. Certains simplement utiliser des logiciels open source, car il est pratique. D`autres tentent de utiliser exclusivement des logiciels open source. Mais ce qui est votre motivation?Pouvez-vous obtenir par l`aide Purement le logiciel Open Source?Pouvez-vous obtenir par l`aide Purement le logiciel Open Source?Le logiciel libre est beaucoup plus commun que vous pensez, et une grande philosophie à vivre. Pas convaincu? Les chances sont assez élevées que vous pouvez être productif avec juste un logiciel open source.Lire la suite

Estimez-vous que Distros la Free Software Foundation recommande aller trop loin? Est-ce retrait tout le code source fermé la seule façon dont vous vous sentez en sécurité sur votre ordinateur? Est-ce que la liberté signifie être en mesure d`installer ce que vous voulez? J`aimerais entendre vos pensées!