Linux vs bsd: qui doit-on utiliser?

A MakeUseOf, nous couvrons Linux tout à fait un peu comme « alternative » à Windows et Mac OS X. Cependant, ce ne sont pas les seuls trois systèmes d`exploitation là-bas - il y a aussi la famille BSD des systèmes d`exploitation comme Unix, techniquement parlant différent de Linux.

Au nom de la concurrence loyale, il est temps que nous avons des systèmes d`exploitation BSD une certaine reconnaissance aussi bien. Et il n`y a pas de meilleure façon de le faire que de les comparer Linux. Ce qui est différent sur les systèmes d`exploitation BSD, et devrait vous être en cours d`exécution au lieu de Linux? COMMEnT Linux et le meilleur système d`exploitation de bureau BSD, PC-BSD, comparer sur le bureau?

Comment Linux et BSD sont similaires

Prenons soin des premières similitudes, dont il y a beaucoup. Les deux systèmes d`exploitation sont open source et Unix, donc beaucoup des mêmes programmes et services exécutés sur deux d`entre eux. Même sur le bureau, les deux systèmes d`exploitation seront similaires que les deux fonctionnent généralement les mêmes environnements de bureau, y compris mais sans s`y limiter GNOME et KDE. Firefox, GIMP, et bien d`autres applications populaires open source fonctionnent également sur les deux systèmes.

Donc, lorsque vous essayez seulement de chercher des grands, des différences notables, vous ne trouverez pas. Il est vraiment à petits détails, derrière les coulisses et les conséquences de celles-ci qui font la différence.

Noyau par rapport système d`exploitation

Tout d`abord, « Linux » est en fait le noyau que le pont entre les logiciels et matériels. distributions Linux sont faites par des groupes de personnes (ou organisations) qui regroupent le noyau ainsi que quel que soit le logiciel qu`ils aimeraient superposée. Heureusement, le fait que toutes les distributions Linux a certaines choses en commun (le noyau Linux, entre autres) permet un logiciel qui est tout simplement écrit pour « Linux » pour travailler sur la plupart des distributions.Le noyau Linux: Une explication en termes de LaymanLe noyau Linux: Une explication en termes de LaymanIl n`y a qu`une seule de facto chose que les distributions Linux ont en commun: le noyau Linux. Mais alors qu`il est souvent parlé, beaucoup de gens ne savent pas vraiment exactement ce qu`il fait.Lire la suite

Video: "Convincing a Linux guy to use FreeBSD" - Lunduke Hour - Feb 9, 2017

BSD, d`autre part, est généralement un système d`exploitation complet et non pas seulement le noyau. Il existe plusieurs systèmes d`exploitation BSD qui ont des différences entre eux, mais il est plus facile et assez correct de les appeler collectivement la famille BSD comme ils proviennent tous de BSD Unix.

Video: FreeBSD Vs. Linux

patrimoine Unix

Ce qui me amène au point suivant: les systèmes d`exploitation BSD sont plus « Unix » que Linux est. Pour des raisons juridiques, les systèmes d`exploitation de la famille BSD ne peuvent pas se fait appeler Unix mais juste Unix, mais ils ont une longue lignée du patrimoine Unix. Les systèmes d`exploitation BSD, avec AIX, HP-UX, Solaris, et même Mac OS X (via Darwin, qui est basé sur BSD) peuvent retracer leurs racines tout le chemin du retour à la création originale d`Unix.

D`autre part, Linux rejoint Minix comme les deux seuls systèmes d`exploitation qui sont Unix et inspirés par Unix, mais ne pas avoir de lien réel à Unix d`origine.

licence

Ensuite, il y a la différence de licence que Linux et l`utilisation de la famille BSD. Bien que les deux utilisation licences open source, Linux utilise la GPL qui favorise les utilisateurs en forçant les développeurs à libérer l`un de leurs modifications au logiciel sous licence GPL open source et avec la même licence.Licences Open Source Software: Que devriez-vous utiliser?Licences Open Source Software: Que devriez-vous utiliser?Saviez-vous que toutes les licences open source sont les mêmes?Lire la suite

La famille BSD utilise la licence BSD, ce qui favorise les développeurs en leur permettant de prendre des logiciels libres, y apporter des modifications, puis le garder propriétaire si elles le souhaitent plutôt que de les forcer à libérer leurs changements en open source (bien qu`ils puissent encore si ils voulaient).

Il est à cause de la licence BSD que Apple pourrait utiliser différents bits BSD (y compris de FreeBSD) et créer Mac OS X en tant que produit de sources mixtes. Google a pu créer Android, malgré l`utilisation et la modification du noyau Linux (et d`autres logiciels sous licence GPL), car ils libèrent le système d`exploitation mobile open source et ne pose pas de problème avec le faire.

Soutien des fournisseurs

Enfin, si vous comparez Linux et BSD comme système d`exploitation de bureau, vous devez regarder le soutien des fournisseurs. Lorsque vous excluez Mac OS X (comme il est techniquement BSD, mais nous considérons du point de vue d`un utilisateur les séparent), alors le soutien des fournisseurs est pas terrible pour les systèmes d`exploitation BSD. Ce n`est pas mal, mais Linux a mieux. Sur les deux, les chances sont plus élevées que le logiciel est écrit pour Linux plutôt que d`un système d`exploitation BSD. pilotes graphiques sont mieux et plus nombreux sur Linux (à la fois de propriétaires et open source), et à son tour il y a beaucoup plus de jeux disponibles sur Linux que BSD.Open Source AMD Graphics sont maintenant Impressionnant, Voici comment les obtenirOpen Source AMD Graphics sont maintenant Impressionnant, Voici comment les obtenirLe pilote propriétaire AMD sur Linux est rapide mais poussette, et le pilote open source est devenu impressionnantLire la suite

PC-BSD, qui est basé sur FreeBSD et le système d`exploitation BSD plus facile à installer à des fins de bureau, est certainement utilisable et ressemble à Linux grâce à l`utilisation des mêmes environnements de bureau. Cependant, une fois que vous essayez de faire de plus en plus, vous allez commencer à trouver ses limites.

Bien que Mac OS X a pas mal de choses pour lui que d`autres systèmes d`exploitation BSD ne le font pas, il est toujours pas une victoire facile pour Mac OS X par rapport à Linux.

Video: Debian vs Ubuntu

Avantages technologiques de BSD

Cependant, les différents noyaux BSD ont beaucoup de différentes implémentations de différentes technologies, dont certains se sont révélés être supérieurs à Linux. FreeBSD est connu pour avoir une pile de réseau fantastique, et OpenBSD est connu pour être à peu près aussi sûr qu`il est humainement possible. NetBSD peut fonctionner sur les architectures plus que même Linux peuvent, y compris un grille-pain. Ainsi, les systèmes d`exploitation BSD ne sont pas mauvais du point de vue technique, mais il est tout simplement moins de soutien pour eux par des développeurs tiers que pour Linux. Avec un soutien suffisant, vous pouvez faire ce que vous voulez sur un système d`exploitation.

Video: A Look at UbuntuBSD

Sur le bureau, avec Linux Tenez

En fin de compte, la plupart des utilisateurs voudront coller à Linux pour leurs ordinateurs de bureau comme il y a multiples raisons pour lesquelles Linux est mieux sur le bureau. Toutefois, si cet article vous a fait plus curieux au sujet des systèmes d`exploitation BSD, alors ne hésitez pas à essayer quelques-uns dans une machine virtuelle ou sur un ordinateur de rechange. Ça fait mal de ne jamais savoir ce qui est là-bas.Linux Vs Unix: Les différences fondamentales qui comptent pour les professionnels LinuxLinux Vs Unix: Les différences fondamentales qui comptent pour les professionnels LinuxLinux ne semble pas hors de l`air mince avant la création de Linux, et avant l`avènement de Windows, le monde de l`informatique a été dominé par Unix. Quelle est exactement la différence entre Linux et Unix?Lire la suite

Quelles sont les caractéristiques des systèmes d`exploitation BSD comme vous qu`ils ont ou faire mieux que Linux? Pourquoi voudriez-vous choisir l`un ou l`autre? Faites le nous savoir dans les commentaires!