Héros ou méchant? Modère sa nsa de position sur snowden

Quand Edward Snowden et John DeLong, Directeur des Solutions Centre Commercial de la NSA, est apparu à la fois sur le calendrier d`un récent colloque, les gens ont commencé speculating.Would être un débat? Est-ce la NSA retours en arrière sur leur campagne pour peindre Snowden comme un traître? Est-ce que quelque chose a changé?

J`ai vu des présentations pour les deux années Snowden et DeLong et voici ce que j`appris.

Que fait Happened

Certaines personnes qui ont écrit au sujet du colloque ont caractérisé comme un débat entre Snowden et DeLong, mais je pense que « débat » est un terme impropre. Edward Snowden a passé le temps de parole avec Bruce Schneier (chèque notre entretien avec Bruce pour des informations intéressantes), une figure de premier plan dans les domaines de la cryptographie et de confidentialité, via Google Hangouts. Après leur conversation était terminée, DeLong a pris la scène pour sa présentation.Sécurité Expert Bruce Schneier sur les mots de passe, et robustesseSécurité Expert Bruce Schneier sur les mots de passe, et robustesseLire la suite

Alors qu`ils adressent quelques-unes des mêmes choses, il me semblait que chaque discours avait un foyer qui était distincte de l`autre (je vais aller sur eux plus en détail ci-dessous). D`une certaine manière, quelques-unes des choses qui DeLong dit pourrait être interprété comme une réponse aux points soulevés par Snowden et Schneier, mais il me semblait que Snowden était là pour parler d`une gamme de choses, de la technologie cryptographique à la différence entre les opérations de renseignement passives et actives.

DeLong, d`autre part, se penche sur les questions de conformité et de surveillance à la NSA et la nécessité d`une transparence et un large débat sur un certain nombre de questions. Et oui, comme certains l`ont souligné, il a aussi passé quelque temps à défendre les actions de la NSA. Je hésite à appeler son discours comme une défense de la NSA, cependant. Alors que leurs sujets se chevauchent, les deux haut-parleurs certainement semblaient y venir avec leurs propres ordres du jour, et ne cherche pas simplement débattre ou de discréditer l`autre.

Qu`ont ils dit?

Si vous voulez voir la conversation entre Snowden et Schneier, vous pouvez regarder la vidéo ci-dessous. Il est une heure, mais il est une grande conversation sur l`état de la cryptographie, des échecs des programmes de conformité et de transparence à la NSA, et la culture de la communauté du renseignement.

L`une des choses qui se tenaient à moi était que les deux Snowden et Schneier ont pris le temps de souligner que les travaux de cryptographie. Lorsqu`il est correctement mis en œuvre, les protocoles cryptographiques comme TOR, PGP, AES et Blowfish sont extrêmement sécurisé. Rien n`est complètement uncrackable, mais ces open-source, les protocoles évalués par des pairs sont les meilleurs outils dont nous disposons (au moins jusqu`à ce que l`informatique quantique modifie la science de la cryptographie).PGP Me: Pretty Good Privacy ExplainedPGP Me: Pretty Good Privacy ExplainedLire la suite

Ceci est l`une des raisons pour lesquelles de nombreuses tentatives gouvernementales pour obtenir des données chiffrées à ne pas impliquer réellement la fissuration du lieu d`aller Chiffrement « à travers le mur, » ils vont tout autour en utilisant keyloggers, identifier les clés de chiffrement faibles, entreprises de partager des données convaincantes, et d`autres méthodes similaires.

De même, s`il y a des données non cryptées là sur les serveurs d`une entreprise de télécommunications, par exemple, il est beaucoup plus facile d`exiger simplement que les données ou passer par une porte dérobée pour obtenir que pour obtenir des données chiffrées et décrypter sans les clés. Collecte passive de données est pas cher et beaucoup plus facile à mettre en œuvre pour les gouvernements à grande échelle que les cyber-attaques actives.

Cependant, Schneier élevé au point que la NSA semble perdre leur aversion au risque, et exécutent des attaques plus effrontées (comme beaucoup d`autres pays à travers le monde comme les technologies nécessaires pour le faire devenir plus facile à acquérir). De même, Snowden soutient que la NSA « est beaucoup moins sur la défensive qu`ils ne l`ont jamais été auparavant, et une proportion beaucoup plus élevée des efforts engagés est à l`infraction. »

L`une des choses les plus importantes que ladite Snowden dans sa présentation est que le peuple qu`il a travaillé avec les gens qui sont MANNING des milliers de terminaux d`ordinateurs NSA dans le monde entier, « ne sont pas de mauvaises personnes ou des méchants », mais une « culture de l`impunité » a développé au fil du temps. « [T] hey pense qu`ils peuvent faire quoi que ce soit parce qu`il est pour une juste cause à un contrôle judiciaire quand un sens est perdu, vous obtenez une qualité très différente de la décision lorsque des décisions doivent être prises. »

Il y a beaucoup plus à tirer de cette conversation, et je vous recommande vivement de vérifier la vidéo.

Lorsque John DeLong a pris la scène, il a immédiatement fait clairement qu`il était pas là pour se livrer à un débat point par point, et encadré sa discussion en mettant l`accent sur les deux la nécessité d`un large débat entre les groupes disparates et les exigences de le respect et la transparence à la NSA. En tant qu`ancien directeur de la conformité de l`organisation, DeLong est certainement qualifié pour parler de ces questions.

Un thème majeur de la conférence sont les difficultés qui se posent lorsque les ingénieurs, les mathématiciens, les avocats et les décideurs essayer d`avoir une discussion sur les types de décisions qui doivent être prises à la NSA. Chaque groupe parle une autre langue, a des priorités différentes, et apporte un point de vue différent de la discussion. Dans le contexte actuel, ces discussions se produisent souvent à la fin du processus du projet, mais DeLong appelé à ces conversations se passent depuis le début de garder tout le monde sur la même page.

Une grande partie de son discours centré autour de cette idée: que les différents types de personnes (y compris le public) devraient participer à de nombreuses sortes de conversations pour aider à définir la vie privée dans un monde en réseau et encourager la NSA à tenir à ses règles sur la transparence.

DeLong a souligné à plusieurs reprises, cependant, que les agents de conformité, des groupes indépendants, et d`autres personnes ont été impressionnés par les tentatives de la NSA se la police en matière de violations de la vie privée potentiels. Il a spécifiquement mentionné le professeur Jeffrey Stone, qui a écrit sur Huffington post:

Je suis sorti de mon travail du Groupe d`évaluation en vue de la NSA que j`ai trouvé assez surprenant. Non seulement je trouve que la NSA avait permis de déjouer de nombreux complots terroristes contre les États-Unis et ses alliés dans les années depuis 9/11, mais je trouve aussi qu`il est une organisation qui fonctionne avec un haut degré d`intégrité et d`une profonde attachement à la primauté du droit.

De même, DeLong a utilisé une métaphore filée sur la cuisine et les actions de la NSA, finissant par « ne confondons pas la recette avec la cuisine. » Si je l`ai bien interprété la métaphore, il a dit que si les règles et les idées derrière la les mesures prises par la NSA peuvent ne pas avoir toujours été dans le meilleur intérêt de la vie privée, ils ont donné des résultats positifs, tels que la prévention des attaques terroristes contre les États-Unis. le collection de métadonnées est une chose qu`il mentionne spécifiquement.La NSA peut espionner presque tout le monde, Google achète Songza, et plus ... [Tech Digest Nouvelles]La NSA peut espionner presque tout le monde, Google achète Songza, et plus ... [Tech Digest Nouvelles]les ventes de livres en ligne ont dépassé les ventes de livres au détail, au Royaume-Uni étudie l`expérience Facebook, IFTTT fait Yo utile, Oculus Rift expérience donne perspective à la troisième personne, et Google teste nos connaissances générales avec Smarty Pins.Lire la suite

Video: L'affaire Snowden : une guerre interne entre la CIA et la NSA ?

Interrogé sur Edward Snowden, DeLong a répété une ligne qu`il est utilisé avant: «Je pense que nous devons laisser les roues de tourner la justice » Considérant certaines des choses précédentes, nous avons entendu des représentants du gouvernement disent de lui, je dirais que ce assez doux. Si vous êtes intéressé par la défense de DeLong de certaines questions, ou les choses qui ont Snowden et Schneier à dire au sujet de la cryptographie, vous devriez regarder les vidéos ci-dessus.

Que pouvons-nous apprendre de ces discussions?

Bien qu`il soit clair que Edward Snowden et John DeLong sont en désaccord sur certaines questions clés, la défensive face à la nature offensive de la NSA, la justiciabilité de espionner les citoyens américains-Il me semble que leurs présentations, pris ensemble, forment un message très positif. Oui, Snowden a appelé la NSA et le GCHQ sur certaines mauvaises choses. Et oui, DeLong était probablement picorage ses statistiques.Votre intérêt pour la vie privée va vous assurer que vous êtes ciblé par la NSAVotre intérêt pour la vie privée va vous assurer que vous êtes ciblé par la NSALire la suite

Video: Des centaines d'Américains mobilisés contre les méthodes de la NSA

Mais l`affirmation de Snowden que les gens qui travaillent pour la NSA ne sont pas de mauvaises personnes, et qu`ils sont tout simplement travailler dans un environnement qui est très favorable à des violations de la vie privée, est encourageante. Il peut appeler à des changements radicaux, mais n`a à aucun moment il a dit que la NSA comme une organisation est une chose terrible, ou que ça ne fait pas un travail qui est dans l`intérêt du pays.

De même, la discussion de DeLong de notre besoin d`un certain nombre de voix dans les discussions sur la vie privée à l`avenir est très valuable- nous avons des agents de renseignement travaillant avec des mathématiciens d`un côté, les avocats et les politiciens de l`autre, et le public jeté sous le bus. En réunissant tous ces groupes ensemble pour non seulement surveiller les processus à l`œuvre, mais aussi de les recréer, nous serons en mesure de trouver un équilibre entre l`intérêt du public et les intérêts de sécurité de notre pays.

Video: Dans sa fuite en avant, Edward Snowden n'écarte aucune destination

Quand il revient à lui, une chose qui DeLong dit colle vraiment avec moi: que nous devons « sortir des cercles d`auto-renforcement qui pourrait à court terme nous faire sentir plus à l`aise, mais à long terme ne pas vraiment faire avancer nous aller de l`avant dans l`art et la science de la vie privée. » Cela est vrai aussi bien des partisans Snowden et bailleurs de fonds de la NSA.

Le temps de discuter si Snowden est un héros ou un méchant est terminé, et la NSA sait. est maintenant le temps de prendre les informations que nous avons et l`utiliser pour créer un meilleur système.

Avez-vous vu les présentations de Snowden et DeLong? Qu`as-tu pensé? Semble t-il comme la NSA se déplace loin de villainizing Snowden? Sont-ils prennent les mesures appropriées vers le respect et la transparence? Partagez votre opinion ci-dessous!