Est en train de lire vraiment twitter vos messages directs, et si oui, pourquoi?
Le réseautage social est un risque énorme à votre vie privée, et de plus à votre sécurité. Après tout, si vous laissez quelque chose comme Numérique Ombre lâche sur votre profil Facebook
Contenu
Mais si vous êtes intelligent et limiter les informations que vous donnez publiquement, vous pouvez conserver un certain degré de renseignements personnels privés.
Twitter, cependant, est l`une des plus grandes menaces à la vie privée - et si un nouveau procès est correct, il pourrait être un problème encore plus grand ...
Voici ce qui pourrait être passe-t-
Votre profil est automatiquement public. Nous le savons. De même, nous savons que vous pouvez le rendre privé, et vous pouvez facilement bloquer les adeptes de nuisance trop.Obtenez le meilleur parti de Twitter privéObtenez le meilleur parti de Twitter privéSi vous utilisez Twitter, vous avez probablement remarqué que par défaut, votre profil est public. Avez-vous déjà demandé comment faire privé ou votre compte Twitter même pourquoi vous devriez? Il est probablement sûr ...Lire la suite
messages directs (SM), cependant, ont toujours senti plus en sécurité: si vous voulez contacter quelqu`un sans encombrer leur alimentation, ou échanger des données personnelles sans en informer le monde, les DMing est un pari sûr. Plus tôt cette année, Twitter vous a donné la possibilité de opt-in pour recevoir des messages directs de personne - pas seulement les personnes que vous suivez.
Mais un récent procès allègue que vos sous-ministres ne sont pas entièrement Twitter les privé en train de lire soi-disant.
Déposé le lundi 14e Septembre 2015, Raney Wilford remet en cause la capacité de l`entreprise à intercepter et rediriger les liens dans les sous-ministres. Vous savez, quand un lien est raccourci? Il est une chose à portée de main parce que vous êtes encore resserrée à 140 caractères, ce qui vous permet de parler plus d`espace. Droite? Et bien non. Parce que les liens dans les sous-ministres ne correspondent pas à votre limite. Raney accuse:
« Avant Twitter délivre le message au destinataire, Twitter et accède au INTERCEPTIONS contenu du message. Au moment où les clics des consommateurs Envoyer, le service Twitter ouvrira, de numérisation et de modifier potentiellement le contenu du message « .
liens courts sont créés par un algorithme qui analyse les messages et remplace automatiquement les URL complètes avec des versions plus tronquées. Les utilisateurs ont néanmoins fait cela eux-mêmes en utilisant des sites tels que TinyURL pendant des années.10 Short URL services Face Off!10 Short URL services Face Off!Lire la suite
Bien entendu, Twitter affirme qu`ils vont combattre cette accusation « sans fondement ».
Qu`est-ce que cela pourrait signifier pour vous
Si les URL n`affectent pas votre limite de caractères, quel est le point? Vous devez regarder pourquoi Twitter fait cela - ou spéculer à tout le moins.
La poursuite allègue qu`il est tout au sujet de l`argent. Et Twitter est car une entreprise (créé par une entreprise de podcasting), Vous pouvez certainement voir son point.Comment Twitter Was Born [Geek Histoire Leçons]Comment Twitter Was Born [Geek Histoire Leçons]Créé à l`origine en 2006 comme un système de messages courts pour petits groupes, Twitter a depuis évolué pour devenir un puissant outil de communication qui a radicalement changé la façon dont les informations sont partagées et diffuser en ligne. fonctions Twitter comme ...Lire la suite
Savoir quels sites Web ses utilisateurs direction « augmente [Twitter de] la valeur perçue des sites tiers et les futurs annonceurs », affirme Raney, ce qui signifie que les frais publicitaires. Pensez à ces Promoted Tweets. Vous pouvez les trouver ennuyeux, mais ils sont sur mesure pour vous. Facebook fait la même chose - même si vous n`êtes pas sur le réseau social, Facebook crée encore un profil d`ombre de vous. Il serait naïf de penser que Twitter n`utilise pas des techniques similaires pour faire monter les taux.
Il appartient aux tribunaux de décider si leurs interceptions automatiques sont en fait une invasion de la vie privée.
De même, ce n`est pas un grand effort d`imagination pour recueillir que des données supplémentaires pourraient être acquises sur vous par les sous-ministres, tout comme ce qu`on appelle le service de message privé de Facebook fait. Cela pourrait en grande partie des métadonnées - ou en d`autres termes, les moments où vous êtes en ligne, et l`appareil que vous utilisez. Encore une fois, cela signifierait le marketing vise spécifiquement vous pendant les heures de pointe et en rapport avec si vous possédez, par exemple, un phablet.Métadonnées - Les informations sur vos informationsMétadonnées - Les informations sur vos informationsLire la suite
Ce n`est pas particulièrement un problème de sécurité - d`accord, il est un peu, mais il y a des choses là-bas bien pire. Obtenir suffisamment d`informations sur une personne et vous pouvez faire des suppositions éclairées en matière de mots de passe et codes PIN. Mais la vie privée est le grand souci ici. La vie privée est notre droit, ou, comme Edward Snowden très célèbre a dit:
« Soutenant que vous ne se soucient pas le droit à la vie privée parce que vous avez rien à cacher n`est pas différent que de dire que vous ne se soucient pas la parole au sujet du libre parce que vous avez rien à dire. »
En effet, si vous n`êtes pas inquiet au sujet de votre propre vie privée, pourquoi utiliser les sous-ministres du tout? Bien sûr, on pourrait dire que comme un forum très public, il est naturel que Twitter garder un œil sur vous, et que vous acceptez que lorsque vous vous abonnez.
Que peux-tu y faire?
Vous êtes préoccupé par ce que Twitter peut être en train de lire. C`est suffisant. Ils pourraient être injustifiées inquiétudes, mais il y a encore des choses que vous pouvez faire à ce sujet.
Cela peut paraître stupide, mais ne pas envoyer des liens. Les algorithmes peuvent continuer à décaper vos sous-ministres, mais ils vont glaner quelques détails importants sur ce qui vous intéresse, et qui limite leur capacité à offrir annonces adaptées à vos goûts. Plus les gens font, moins dms valeur en général valent à la société.
La majorité des personnes que vous parlez de « privé » sur Twitter sont des utilisateurs que vous connaissez bien. Vous n`êtes pas échanger généralement des informations personnelles avec des étrangers, alors pourquoi ne pas prendre les messages que vous voulez rester entre vous et un ami à un autre, plus sûre plate-forme (si tout va bien!) - à savoir, des messagers cryptés?
Quelque chose d`aussi simple que iMessage vous permet de converser (sans eavesdroppers) avec quelqu`un que vous connaissez et aimez. Skype le fait. Il y a de nombreuses alternatives. Par exemple, WhatsApp est incroyablement populaire, et à juste titre - mais après L`acquisition de Facebook de celui-ci, nombreux sont ceux qui remettent en question comment il est vraiment privé.Ne veux pas utiliser Facebook Messenger? 6 Alternatives Slick À essayerNe veux pas utiliser Facebook Messenger? 6 Alternatives Slick À essayerUtilisez ces alternatives Messenger Facebook pour rester en contact avec vos contacts Facebook pendant vos déplacements, si vous ne voulez pas utiliser Messenger pour une raison quelconque.Lire la suite
Le souci est que les services de messages cryptés pourraient bientôt être une espèce en voie de disparition: non seulement l`Agence nationale de sécurité (NSA) à la recherche d`un accès « porte d`entrée », mais le Charte de Snooper proposée au Royaume-Uni pourrait aussi signifier la fin.
Ok, alors qu`est-ce que vous faites si vous essayez de contacter une célébrité? Peut-être vous envie pour une entrevue et ne voulez pas annoncer publiquement votre proposition en cas: i) elle n`a jamais happens- ou ii) il ne fait arriver. Peut-être vous voulez juste pour leur faire savoir que vous êtes un grand fan, mais ne veulent pas tout le monde à voir? Essayez emailing ou l`envoi d`une lettre de fan à la place. L`ancien applique évidemment à toute personne dont l`adresse est soit consultable ou connue vous- celui-ci ... moins.
Si vous êtes des gens inquiets sauront que vous êtes fan de, disons, Playboy, ou pire encore, Justin Bieber, vous ne devriez pas les suivre de toute façon.
Êtes-vous inquiet DMs?
Votre automatisé crier DMs "désabonnez-vous de moi."
- Invictus (@InvictusDad) 21 Septembre, ici à 2015
Twitter est l`un des réseaux sociaux les plus publics, mais espionné par la société elle-même est un niveau de contrôle différent - en raison de la quantité de données potentiellement à leur disposition.
Mais il est pas encore prouvé. Le procès est encore à régler. Twitter va combattre. Il sera néanmoins intéressant de voir comment ils se défendent. Exactement pourquoi sont-ils des liens vers le bas clipping, sinon pour permettre la limite de caractères?
Êtes-vous préoccupé? Est-ce que les algorithmes qui recherchent et appliquent les sous-ministres URL raccourcies affectent votre vie privée? Ou pensez-vous rien d`important viendra de lui?