Manger seulement le dessert: pourquoi votre régime d`information est probablement terribles [fonction]

« Combien de personnes ici savent ce que la résolution est sur la nouveau Macbook Pro

Clay Johnson a posé cette question au début de cette année, tout en parlant à une classe à Washington, DC. Quatre-vingts pour cent de la classe connaissait la réponse (c`est 2880 × 1800).

Johnson a posé une autre question. « Quel est le taux de pauvreté infantile ici à Washington DC? »

Pas un étudiant connaissait la réponse (29,1 pour cent).

« Ce qui est plus pertinent si vous avez 2000 $ à dépenser? » Il me demande. « Votre ordinateur portable fonctionne très bien. Je ne veux pas jeter un sentiment de culpabilité sur vous, mais quelqu`un devrait savoir, sur une classe de cinquante personnes - une personne doit savoir que le taux de pauvreté infantile est de 29 pour cent. »

Je parle avec Johnson sur Skype- il est à Washington, je suis à Boulder, Colorado. Je dois admettre: Je ne sais pas le taux de pauvreté des enfants à Boulder (17,5 pour cent).

Le point, Johnson explique, est de savoir le taux de pauvreté dans votre ville peut vous aider à être un meilleur citoyen et peut-être vous aider à construire une meilleure communauté. La connaissance de la résolution d`un ordinateur portable juste libéré ne peut pas.

Mais la personne moyenne est plus susceptible de lire la résolution du nouveau MacBook que le taux de pauvreté où ils vivent.

« Est-ce que dignes d`intérêt qu`un ordinateur portable a été libéré? » Il me demande. « Parce que ce qui apparemment est ce qui est digne d`intérêt aujourd`hui ».

« Going Straight To Dessert, chaque fois »

Johnson est l`auteur du régime d`information, un livre avec une métaphore de base unique: l`information fortement transformés, comme les aliments fortement transformés, n`est pas en bonne santé, mais pour une raison quelconque, nous ne pouvons pas obtenir assez.

Email. Réseaux sociaux. Les blogs. La vidéo en ligne. Les gens consomment aujourd`hui plus d`informations que jamais auparavant, et consomment généralement que les choses qu`ils vraiment, vraiment. Johnson compare cela à une mauvaise alimentation.

« Si vous ne mangiez ce que vous voulez alors nous aurions probablement mis la section dessert en haut du menu, plutôt que au fond », dit-il. « Je pense que la même chose se passe avec le journalisme: nous allons au dessert chaque fois droit. »

journalisme Aujourd`hui, la technologie est écrit par des gens qui ne comprennent pas la technologie, et il revient essentiellement à la publicité pour Apple, Google, Amazon ou Microsoft.

les technophiles ne font pas exception.

« Les technologues ne sont pas ramasser un journal: ils vont Hacker Nouvelles ou Reddit ou Tech et la lecture des choses Mémé qui n`a vraiment pas d`importance pour eux », dit-il. « Aujourd`hui le journalisme technologique est écrit par des gens qui ne comprennent pas la technologie, et il revient essentiellement à la publicité pour Apple, Google, Amazon ou Microsoft. »

En tant que journaliste de la technologie, je ne peux pas empêcher de réfléchir à ce sujet. Je lié à un article MacBook Pro ci-dessus, mais ne pouvait guère trouver un article MakeUseOf sur la pauvreté des enfants.

72 billions de dollars

Ils doivent créer pas cher, informations populaires.

Plus tard, je soulève un incident particulier: divers sites Web de rapports de la RIAA ont demandé 73000000000000 dollars de Limewire.

« Est-ce pas plus d`argent que ce qui existe sur la terre? » Rit-il.

« Ouais, » Je dis: « Mais agences de presse, comme un fait. Pourquoi pensez-vous que c`est? »

« Il a probablement eu les gens à cliquer », dit Johnson. « Voilà comment nos médias lui-même a défini aujourd`hui. Nos entreprises alimentaires industrialisés et ont créé des incitations, donc il y a maintenant la responsabilité de créer bon marché, les calories populaires. Maintenant, nous avons les médias industrialisés, et ils ont besoin pour créer pas cher, informations populaires « .

La vérification des faits ne sont pas pas cher, et les statistiques ne sont pas populaires. Nous obtenons donc des histoires sur les célébrités, sideboob et de nouveaux ordinateurs portables. Nous ne mangeons que le dessert.

Les réseaux sociaux n`aide pas: les gens ont tendance à partager le dessert avec leurs amis en ligne plus de légumes.

Ne pas Stupidement Consume: Calendrier

Il est non seulement le journalisme Johnson concerne, cependant: il est la quantité de temps que nous passons consommer des informations non pertinentes d`ensemble.

« Le temps est notre seule ressource non renouvelable, » me dit-il. « Vous pouvez toujours obtenir plus d`argent, vous pouvez toujours obtenir plus de nourriture ... mais vous ne pouvez jamais revenir perdu du temps. »

E-mail et les réseaux sociaux peuvent être valuable- constamment vérifier les mises à jour au lieu d`accomplir les choses ne sont pas. C`est temps que nous pouvons revenir si nous sommes conscients à ce sujet, dit Johnson.

« Faites travailler autour de votre style de vie plutôt que de se perdre dans toute la journée », dit-il. « Je pense qu`il est juste une partie essentielle d`un mode de vie sain à dire: « Je vais programmer ce temps, je vais passer sur le courrier électronique, le calendrier à quelle heure je vais passer sur Twitter, le calendrier à quelle heure je suis va passer sur Facebook ou Google plus. »

Son impossible? L`information ne doit pas être écrasante, il explique: il devient écrasante parce que nous payons constamment attention à elle.

Je vérifie email 8 et 9 et 2 à 3. C`est quand je fais mon email. Et devine quoi? Mon email est fait.

« Cette idée que nous allons nous est en partie submergés parce que nous sommes accros à l`attente pour le courrier électronique, devenir accro à voir ce qui se passe sur les réseaux sociaux, » me dit-il. « Je vérifie email 8 et 9 et 2 à 3. C`est quand je fais mon email. Et devine quoi? Mon email est fait. Depuis que je le régime d`information il n`y a jamais eu plus de 50 messages dans ma boîte de réception « .

Johnson apparaît régulièrement dans les médias, tient un blog assez populaire et donne des conférences régulièrement à travers les Etats-Unis - vous ne recevez plus email ne que lui sans doute.

Et si vous avez peur, vous allez manquer quelque chose si vous ne cochez pas constamment votre e-mail et les réseaux sociaux, est en désaccord Johnson.

« Tu ne vas pas vous asseoir sur votre lit de mort et être comme« L`homme, si seulement j`été informé de qu`habiter coupon social en 2012, et a obtenu que l`épilation au laser: je aurais pu vivre une vie heureuse et épanouie. » Il dit. «C`est tout simplement pas qui va se passer. »

Une surprise Apt Métaphore

Il y a une idée de base dans le livre de Johnson: nous devrions réfléchir à l`information de la façon dont nous pensons à la nourriture.

« Comment avez-vous avec cette métaphore? » Je demande.

« La première chose qui a suscité mon attention était un document de la CDC, » il répond. « Cela montre l`obésité au fil du temps, état par état. »

« Je commencé à regarder et je commencé à penser à la polarisation de la politique », dit-il. « Je fantasmé sur ce que cette carte de l`obésité ressemblerait comme une carte électorale. C`est quand j`ai commencé noodling avec l`idée « .

Il est impossible de discuter des idées de Johnson sans patauger dans la politique en général et les soins de santé aux Etats-Unis en particulier, mais les thèmes généraux applicables partout.

« Ma mère a eu un cancer, et notre assurance-maladie a augmenté d`un facteur dix, » me dit-il. « Mon père a dû aller travailler pour l`état de Géorgie afin de garder son assuré. Mon père était 70 à l`époque, et avait pris sa retraite. On n`a pas eu une voiture de sport ou une maison qui était trop grand. Nous étions une famille de classe moyenne « .

Johnson ne comprenait pas ce qu`on était censé faire dans ces circonstances.

Se lancer en politique

« Cela m`a conduit dans la politique », at-il dit. « Je suis entré dans les soins de santé, en essayant de résoudre ce problème, donc je suis allé travailler pour Howard Dean en 2004. Je pensais que si je l`aidais élire un président qui le résoudre. »

Dean, vous vous en souvenez, a perdu le premier à John Kerry, qui a perdu l`élection générale sortant George W. Bush.

Johnson poursuit: « Je pensais que ce n`était pas seulement un président que je devais élire: il était un tas de démocrates. Alors j`ai commencé cette compagnie appelé Blue State Digital, et il se trouve que nous avons aider à faire élire un groupe de démocrates, y compris éventuellement un président « .

Mais il était pas encore suffisant, selon Johnson. Santé est resté cassé - apparemment démocrates était élection pas la solution.

La transparence est pas la solution soit

« Alors je pensais que le problème était peut-être les lobbyistes », dit-il. « Alors je suis allé travailler avec la Sunlight Foundation et a essayé de résoudre les choses de cette façon. Je pensais que si nous mettons un tas de données sur les gens là-bas rendrait une décision rationnelle, voir ce qui se passe avec leur assurance-maladie et le changement de la demande « .

Il est une idée courante chez les passionnés de technologie: les gens qui donnent accès à des informations brutes seront les tenir informés. Johnson a cru jusqu`à ce qu`un signe unique a changé d`avis.

« Gardez vos mains du gouvernement de mon assurance-maladie », il a dit. Le problème, bien sûr, étant que l`assurance-maladie elle-même est un programme gouvernemental.

Je réalisé que nous avons une communauté de gens qui sont très informés, mais pas bien informé

« Qui a frappé la maison pour moi », dit Johnson. « Je réalisé que nous avons une communauté de gens qui sont très informés, mais pas bien informé. Je ne suis pas définir les gens comme étant bien informé d`avoir accepté avec moi - je ne pense pas que ce soit le cas. Je pense qu`il est plus de connaître les structures fondamentales de la façon dont les choses fonctionnent et, évidemment, sachant que l`assurance-maladie est un programme géré par le gouvernement est une exigence pour engager dans le débat sur les soins de santé dans ce pays « .

Il a changé la façon dont Johnson a pensé à l`information.

« Je me sentais comme cette chose de transparence, bien qu`importantes, ne suffisait pas, » dit-il. « Il faut convaincre les gens de chercher ce genre de choses et le chercher, parce qu`il ne leur étant donnée par les médias traditionnels ou par tous les médias. »

Confirmant nos propres visions du monde

Il y a une différence entre ce qu`il est que vous voulez et ce qu`il est que vous avez besoin.

Il est frustrant pour les technologues d`admettre, mais l`Internet ne résout pas le problème. Johnson explique la plupart des gens sont généralement en train de lire des choses qu`ils sont déjà d`accord avec.

« Quand vous lisez un article en ligne, vous faites défiler vers le bas et vous voyez une chose qui dit « autres articles comme celui-ci », dit Johnson. « Alors vous êtes coincé dans un endroit où vous êtes en train de lire toujours de plus en plus de choses que vous voulez entendre. »

Les médias alternatifs ne contribue pas nécessairement.

« Si les gens recherchent des médias alternatifs qu`ils cherchent généralement des médias alternatifs qui est d`accord avec eux », dit-il. « Si vous jouez que sur un peu nous nous retrouvons avec ce problème réel grand, qui est l`Amérique existant dans deux réalités différentes de lecture de deux sources d`information différentes: un rouge et un bleu.

« Notre capacité à délibérer et de synthétiser les meilleures idées va. »

Il est un problème politique, bien sûr, mais il va au-delà.

« Vous voyez cela avec les fans d`Apple, et les fans de Google, » dit Johnson. « Les experts d`Apple semblent là pour utiliser le même genre de tactiques étranges que les gens politiques ici à Washington DC font. C`est très étrange."

La cause, comme toujours, est clics. Les gens cliquent sur ce qu`ils veulent.

Johnson poursuit: « Il y a une différence entre ce qu`il est que vous voulez et ce qu`il est que vous avez besoin. »

SOPA: Activisme Internet à long terme

Personne ne va mettre l`Internet en haut de leurs problèmes de vote.

Johnson voit ses premiers travaux politique avec la campagne de Dean en raison de la consommation de mauvaises informations.

« Nous sommes devenus délirants sur la campagne de Dean parce que nous avons continué à dire « nous sommes va gagner » et « nous sommes les meilleurs, » se souvient-il. « Et il se trouve que nous n`étions pas le meilleur, au moins dans les yeux de l`électeur. »

L`anti-SOPA proteste plus tôt cette année aux Etats-Unis a mis hors législation Internet réglementation en faisant un téléphone sur la colline du Capitole à sonner du crochet, mais cela ne fonctionnera pas pour toujours, selon Johnson. Blackouts sur des sites comme Reddit et Wikipédia ne fonctionnera pas toujours sans information convaincante.

« Finalement, le Congrès va dire « on ne va pas écouter Internet plus », dit-il. « Et ils vont se faire réélire de toute façon, parce que personne ne va mettre l`Internet en haut de leurs problèmes de vote. Les gens se soucient de la santé, ou la guerre ou des armes. Personne ne va faire de compromis sur l`une de ces choses pour la propriété intellectuelle sur la législation sur Internet.

« Vous devez savoir comment distiller ce genre de choses de mouvements populaires en action sans passion et le calcul. »

Il est un travail difficile, mais il est nécessaire.

Conséquences à la consommation

Les clics sont votes. Si vous vérifiez la section boob côté du Huffington Post, il va être plus d`histoires de Sideboob.

« Je me sens comme le Huffington Post, Drudge Report et The Daily Caller sont des sites qui sont la restauration vers la base de la société, » Johnson me dit. Il est facile, après avoir entendu que, simplement blâmer les sites pour mettre en place un contenu simplifié, mais ce n`est pas tout à fait juste: les sites de livrer un contenu qu`ils pensent être populaire.

« Nos choix de consommation des médias ont des conséquences », dit Johnson. « Les clics sont votes. Si vous vérifiez la section boob côté du Huffington Post, il va être plus d`histoires de Sideboob « .

La lecture du contenu des ordures ne touche pas seulement vous: elle affecte tout le monde qui regarde un site particulier.

« Vos amis ne savent pas [ce que vous lisez], mais quelqu`un fait. Les éditeurs disent « oh, ce 30 ans homme blanc aime Kardashian, nous devrions leur donner plus Kardashian et moins de rapports d`enquête. »

Le résultat: chaque fois que vous ignorez une pièce d`enquête à lire quelques potins, ou ignorer un article de politique à lire au lieu de la course de chevaux politique, vous racontez des sites Web ce qui se vend. Il est un cycle potentiellement sans fin, l`un au moins une organisation de nouvelles a formalisé.

« AOL a mis par écrit de la manière AOL, qui a été divulgué, » Johnson me dit. « Un morceau moyen de contenu AOL doit coûter en moyenne 80 $, et ils ont besoin d`obtenir 50% de marge brute sur ce point.

« Il n`y a aucun moyen de le faire autrement que pour dramatiser le titre et faire très peu de recherches originales. »

sur la publicité

« Fait partie du problème des gens ne sont pas prêts à payer pour un contenu de qualité? » Je demande.

« Nous ne payons pour le contenu », il répond rapidement. « Je pense que nous avons juste de se réveiller et comprendre que nous payer. La publicité est pas un mécanisme de paiement sans frais - il est juste un un opaque. Quand une entreprise de pizza de la publicité et vous parle de la cuisine dîner ce soir et commander une pizza à la place, vous avez effectivement payé pour votre contenu. Vous avez une émission de télévision pour 20 $ et il est venu avec une pizza gratuite « .

Je demande si l`information serait mieux nous étaient prêts à payer à l`avant.

« Vous voyez que maintenant, » il répond. « Beaucoup des meilleures sources de contenu sont pris en charge le lecteur ou le téléspectateur pris en charge. NPR, qui fait un travail fantastique à l`information, est presque entièrement auditeur pris en charge. » HBO et iTunes sont d`autres bons exemples, dit-il.

Éviter annonces peut vous aider à réduire les surcharge d`information, mais il peut aussi vous faire économiser de l`argent.

«J`encourage beaucoup de gens qui sont sur les régimes d`information pour asseoir et de faire le calcul. Dites [un abonnement câble] est de 100 $ par mois, ce qui est de 1200 $ par année, seriez-vous dépenser moins de 1200 $ par année dans le magasin iTunes?

« Il vous suffit de savoir s`il est si important pour vous de regarder ces spectacles dès qu`ils sortent ou si vous pouvez attendre une saison. »

Tweaks Vous pouvez faire

Il n`y a jamais tout ce que vous allez manquer sur Facebook. Il est tout simplement jamais va se passer.

Johnson pense que les gens devraient planifier leur consommation des médias au lieu de consommer sans réfléchir tout au long de la journée. MakeUseOf étant un site technologique, j`ai demandé Johnson ce que les gens peuvent faire quelques réglages à leur technologie pour éviter les mauvaises habitudes d`information.

L`ennemi numéro un, il m`a dit, étaient des notifications.

« Éliminez tout ce qui Poussons ou notifications », at-il dit. « Je pense que les notifications sont mauvais. »

Pourquoi singulariser notifications? Parce qu`ils tirent notre attention de ce que nous essayons de faire et nous tirer la place dans nos réseaux de messagerie et sociaux - nous décourager d`interagir avec eux que pendant les périodes prévues.

« Il n`y a jamais tout ce que vous allez manquer sur Facebook, » dit-il. « Il est tout simplement jamais va se passer. Rien ne requiert votre attention immédiate sur Facebook « .

Le conseil a continué.

Video: Manger pour maigrir

« Arrêtez d`utiliser votre iPhone comme un réveil », at-il dit. « Quand vous faites cela, vous avez réveillé et vous avez maintenant votre iPhone dans votre main ... qu`est-ce que tu vas faire? Vous allez vérifier votre e-mail après avoir désactivé l`alarme, et ce genre de choses peut attendre « .

Dans son livre Johnson suggère de faire quelque chose de productif à la place première chose le matin.

Oh, et pendant que vous y êtes, désactiver les notifications sur votre téléphone.

« Si vous avez push e-mail là-bas activé, éteignez-le, » dit-il. « Désactiver les notifications pour chaque application unique que vous avez. Il n`y a jamais, jamais, une raison que vous devez savoir maintenant « .

Johnson recommande également de trouver un outil pour suivre ce que vous faites avec votre temps sur l`ordinateur- il fournit une liste des ressources à resources.informationdiet.com, y compris ces programmes:

• RescueTime garde la trace de ce que vous faites sur l`ordinateur, vous aidant à garder la responsabilité en vous montrant avec précision combien de temps vous perdez au lieu de travailler.
• AwayFind vous permet de savoir quand les gens vous trouvent e-mail important que vous. L`idée est que vous passerez moins de temps à regarder votre boîte de réception, mais sachez: cela pourrait être source de distraction si non utilisé correctement.
• Sanebox vous montre que des e-mails importants, vous aidant à ignorer la bourre jusqu`à ce que vous avez le temps.

Le site de Johnson comprend également des liens vers des endroits que vous pouvez désactiver les notifications par e-mail pour tous vos réseaux sociaux.

Le site montre clairement que l`installation des outils ne suffit pas: « Tout comme le nettoyage de la malbouffe de votre cuisine ne sera pas vous faire perdre du poids si vous choisissez simplement de manger tout le temps, un régime d`information est moins sur l`installation outils et plus sur la prise de décisions conscientes au sujet de l`information que vous consommez « .

Plus d`information

Tenir à un régime d`information, est en fin de compte sur la discipline. Je demande à ce que les gens peuvent faire pour trouver le stength pour le suivi.

« Vous pouvez lire mon livre, » il répond en riant, avant de souligner qu`il ya beaucoup de littérature utiles là-bas: de Howard Rheingold NetSmart et David Weinberger Trop grand pour savoir, par exemple.

« Ce qui m`a excité tout devient ce genre de choses est-il est vraiment clair, maintenant, qu`il ya consensus qu`il ya une sorte de problème », dit-il. « Nous arrivons à un point où nous réveillant à savoir qu`il ya un problème. C`est excitant pour moi « .

Allons-nous, en tant que société, agir sur cette connaissance? Ça dépend de nous.

Crédits: Image

image Cake par Helen Bird via Shutterstock http://shutterstock.com/pic.mhtml?id=24512938

Photo de Clay Johnson par Ito Joi