Piratage peut gagner à la loterie: peut-il gagner une élection?

La politique est toujours un cirque, mais le cycle électoral de cette année ressemble plus à un plotline mis au rebut de M. Robot

ou House of Cards qu`un exercice solennel de la démocratie.

Cela promet d`être la première année où le piratage aura un impact tangible sur la campagne électorale, avec la quasi-totalité de celui-ci ayant été dirigé au parti démocrate et la campagne Hillary Clinton.

Piratage et 2016 US Election

Ce cycle électoral a été dominé par un certain nombre d`histoires qui sont mis à la terre dans le cyber-sécurité, et sans doute la plus grande histoire a été la controverse email Hillary Clinton.

Hillary Clinton et ses « Putain e-mails »

Clinton est maintenant le candidat démocrate à la présidentielle, mais avant alors qu`elle était le secrétaire d`État. Pendant ce temps, elle a utilisé un serveur de messagerie privé pour des affaires officiel du Département d`Etat plutôt qu`une adresse e-mail fournie, exploité et garanti par le Département d`Etat.

Video: Ce chercheur pense que Marine Le Pen a une chance de gagner l'élection

C`était controversée pour plusieurs raisons. les défenseurs de la transparence ont été scandalisés car elle a mis les e-mails de Clinton hors de la portée de la FOIA (Freedom of Information Act), mais aussi parce que les communications qui sont passés par ce serveur étaient de nature classifiée et profondément sensible.Hillary Clinton Scandale Email: Ce que vous devez savoirHillary Clinton Scandale Email: Ce que vous devez savoirLe scandale email Hillary Clinton est source de confusion, est-ce pas? Ce que vous avez besoin est un regard en profondeur à ce que les faits sont connus de l`affaire, pour vous aider à comprendre sa signification.Lire la suite

Parce que Clinton a tenu une position privilégiée au sein du gouvernement américain, toute fuite de données aurait été sérieusement préjudiciable aux intérêts américains. Le serveur lui-même souffert d`un certain nombre de failles de sécurité graves. Et alors qu`il n`a pas encore été confirmé, le directeur du FBI James Comey a déclaré « il est possible » son système a été piraté.

Comey plus tard excorié Clinton pour être « extrêmement négligente ». Malgré cela, il a dit que le FBI ne recommande pas que Clinton soit mis en examen. Du point de vue juridique, cette affaire est close - même n`est pas vrai sur la piste de la campagne, et la question de courrier électronique a continué d`être une épine dans le côté de Clinton.

WikiLeaks et le Hack DNC

Le hack le plus récent est arrivé à peut-être le pire moment pour les démocrates, au cours de leur congrès de toute importance à Philadelphie, où a été couronné comme candidat Hillary Clinton. Ce fut un temps lourd pour le parti et il était important pour le Parti démocratique de réconcilier le camp Clinton avec les partisans du sénateur Bernie Sanders, dont beaucoup ont encore leurs réserves au sujet de Clinton.

Plus tôt cette année, les systèmes de messagerie de la Convention nationale démocratique ont été attaqués par un pirate utilisant l`alias Guccifer 2.0. Ce fut un hommage à Marcel Lahar, le Guccifer original, qui a été extradé aux États-Unis plus tôt cette année sur les frais de piratage des comptes de messagerie appartenant à ceux qui sont proches de la famille Bush.

Pendant le hack, un cache de près de 20 000 e-mails et les pièces jointes 8000 ont été volés qui ont été puis passé à WikiLeaks. Controversée, ceux-ci contenaient le passeport et l`information non expurgée de la carte verte des citoyens américains à l`étranger et les résidents permanents qui avaient donné à la campagne Clinton.Les documents de Panama: Pourrait-il vous arriver?Les documents de Panama: Pourrait-il vous arriver?La fuite de ce qui a été nommé "Panama Papers" a prouvé ce que beaucoup ont supposé: que nos dirigeants ont été Contourner les règles de leurs poches. Mais une fuite pourrait même vous affecter?Lire la suite

La plupart des e-mails étaient des communications d`affaires ordinaires. Cependant, certains e-mails ont soulevé des questions au sujet de la neutralité et l`impartialité du comité exécutif DNC, en particulier en ce qui concerne la campagne Sanders.

Hacked messages vocaux et autres Surprises

En plus des 20.000 e-mails, WikiLeaks a également publié un trésor de messages vocaux volés à la campagne démocratique. Ceux-ci étaient un peu d`un pétard mouillé. La plupart étaient tout simplement de routine des messages vocaux d`affaires, et l`autre était une conversation entre un père et jeune garçon qui visitait un zoo.

Il y avait trois messages vocaux qui ont soulevé des critiques de la Bernie Sanders de l`ascendant au sein du Parti démocratique. Tous ces éléments étaient anonymes. Une femme qui a été présenté sur deux elle-même décrit des messages vocaux enregistrés comme étant « sur un revenu fixe » et ayant fait don de 300 $ au parti. Il est impossible de dire wether la messagerie vocale restante était d`un grand donateur de l`argent, ou tout simplement un partisan du Parti démocratique ordinaire.

Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, a dit que plus est à venir. Il est même allé jusqu`à dire qu`une fuite future sera le catalyseur qui voit Clinton mis en examen - si cela arrivera reste à voir. Néanmoins, les hauts fonctionnaires démocrates craignent qu`une fuite dommageable en Octobre pourrait faire pencher l`élection pour Trump.

Les pirates informatiques DNC

Selon les recherches effectuées par CrowdStrike, l`intrusion dans le réseau DNC était le fait de deux groupes appelé Fancy ours et confortable, également connu sous le nom APT 28 et APT 29, respectivement. Ces deux groupes sont soupçonnés par certains analystes comme russe d`origine.Quelle est la différence entre un bon Hacker & A Bad Hacker? [Opinion]Quelle est la différence entre un bon Hacker & A Bad Hacker? [Opinion]De temps en temps, nous entendons quelque chose dans les nouvelles au sujet des pirates démontaient les sites, exploiter une multitude de programmes, ou menaçant de tortiller leur chemin dans des zones de haute sécurité où ils ne devraient pas appartenir. Mais si...Lire la suite

Video: Témoignage : Un gros gagnant du Loto raconte

Le modus operandi de l`ours est confortable aux personnes de lance Phish à l`aide des e-mails avec des logiciels malveillants qui comme arme est ensuite utilisé pour télécharger des logiciels malveillants plus, dont la plupart sont des chevaux de Troie d`accès à distance (RAT). CrowdStrike a noté que ces rats ont été sophistiqués, et contenaient des mesures d`obscurcissement qui ont empêché le malware d`être analysé dans des environnements virtuels.

Ils ont de très nombreux contrôles pour les différents logiciels de sécurité qui est installé sur le système et leurs configurations spécifiques. Lorsque des versions spécifiques sont découverts qui peuvent causer des problèmes pour la RAT, il sort rapidement. Ces actions démontrent un adversaire bien avec un régime de ressources-test implant complet qui est très à l`écoute des problèmes de configuration légères qui peuvent conduire à leur détection, et qui les amener à déployer un autre outil à la place.

Il est également considéré par certains que Guccifer 2.0 est un effort russe pour détourner le blâme pour le piratage, même si Guccifer 2.0 lui-même a admis à la carte mère qu`il est roumain. Mais, selon ThreatConnect:

Bien que la preuve n`est pas concluante, nous évaluons Guccifer 2.0 le plus probable est un déni russe et la tromperie (D&D) l`effort qui a été jeté à semer le doute sur le récit dominant de la perfidie russe.

Cependant, ThreatConnect a admis qu`il ya une possibilité que Guccifer 2.0 pourrait être un acteur indépendant.

Le problème des machines de vote électronique

Au-delà des pirates internationaux, il y a une menace encore plus grande: cette technologie pourrait voler les élections à venir.

Depuis des années, les États-Unis ont utilisé des machines de vote électronique, en dépit du fait qu`ils sont une façon terrible de mener des élections. Il est tout simplement trop difficile de garantir l`intégrité des suffrages exprimés. Computerphile explique pourquoi ci-dessous:

Plus tôt cette année, un homme de l`Iowa a été condamné pour truquer les générateurs de nombres aléatoires utilisés par les différentes loteries afin de gagner des jackpots gros chiffre pour lui-même. Ce ne fut pas la théorie. Ce ne fut pas un exercice académique. Cela est réellement passé.

Si quelqu`un pouvait le faire, il est tout à fait possible que quelqu`un pourrait faire la même chose avec une machine de vote électronique. En effet, il existe des exemples de vote des irrégularités de la machine balancer les résultats des élections. Peut-être le meilleur exemple était dans l`élection générale de 2000 où les machines de vote électroniques défectueux ont été utilisés dans les quartiers se penchant démocrate.

Cela signifie que des centaines de suffrages exprimés ne sont pas comptés. George W. Bush a remporté cet Etat par une marge de 537 voix et, finalement, a remporté la présidence.

Depuis lors, les problèmes techniques et théoriques sous-jacents avec les machines de vote électronique ne sont pas résolus. solutions-Blockchain prometteuses, mais les systèmes actuels sont encore opaques, non vérifiés, des boîtes à code source fermé. Ils ne garantissent pas l`anonymat ou l`intégrité d`un vote.WikiLeaks Rains On Parade de Clinton: Vos détails étaient dans les courriels Fuites?WikiLeaks Rains On Parade de Clinton: Vos détails étaient dans les courriels Fuites?Le téléchargement de WikiLeaks 20.000 e-mails de la Convention nationale démocratique a révélé le processus de sélection comme horriblement corrompue - mais il a également fui en ligne les données personnelles des donateurs à Clinton rival et ...Lire la suite

Est-ce que notre démocratie a été piraté?

Absolument. Peu importe ce que vous pensez de Clinton, toutes ces questions sont extrêmement problématiques.

Cependant, il ne semble pas fonctionner. A ce jour, Clinton a une chance de 76% de gagner l`élection générale américaine selon fivethirtyeight de Nate Silver.

Cela dit, la course est encore jeune. Qui sait ce que Julian Assange va tirer de son chapeau dans les prochains mois? Compte tenu de la folie qui a été l`année dernière, je ne suis pas prêt à se prononcer sur quoi que ce soit.

Comment pensez-vous de l`intégrité des élections modernes? Pensez-y et partagez vos impressions avec nous dans les commentaires!