Die die flash: l`histoire en cours des entreprises de haute technologie en essayant de tuer flash
Flash est le plug-in rich media qui tout le monde aime détester, tristement célèbre pour ses mises à jour constantes et féroce appétit pour les ressources système. Maintenant c`est éclaboussé à travers les titres de technologie
Contenu
Mais ce n`est pas la première fois que Flash est sous le feu. La communauté technologique a été apparemment obsédé par sa destruction pendant des années.
Voici la qui, pourquoi et comment derrière la chute de Flash.
Comment So Big flash Est devenu
De l`extérieur dans, et sachant tout ce que nous savons maintenant sur la compatibilité de l`appareil, la fragmentation et l`importance de l`accès d`un site Web aussi facile que possible, il semble absolument Bonkers que Flash est encore utilisé. Pour comprendre comment nous sommes arrivés ici, vous devez vous rappelez la web du milieu des années 90.Je Pourboires mon chapeau, Microsoft NetMeetingJe Pourboires mon chapeau, Microsoft NetMeetingComme courses de Windows XP vers la fin de son cycle de vie, il signifie la fin pour quelques produits Microsoft négligés qui ont vu leur dernier souffle d`air lorsque Vista a atterri à l`échelle mondiale en 2007. Microsoft NetMeeting ...Lire la suite
En 1996, une société appelée Macromedia a acheté FutureSplash Animator et il rebranded Flash. En plus du logiciel de création, Flash Player a été distribué en tant que plug-in de navigateur qui permet aux utilisateurs de visualiser en ligne les animations, des vidéos et des éléments interactifs contenus dans les fichiers .SWF. Ces dossiers devaient être l`auteur de l`aide du logiciel propriétaire de Macromedia et a commencé ainsi le monopole Flash.
En 2000, Flash a atteint la version 5 et des sites comme Stickdeath et Homestar Runner seulement servi à maintenir des installations mensuelles Flash Player de plus en plus. Au moment où ce fut guère surprenant - vidéo web n`a toujours pas décollé, avec un grand nombre encore limité à des vitesses d`accès à distance. La technologie fait bon usage des techniques d`imagerie vectorielle légers et de compression pour offrir une riche expérience des médias comme aucun autre.Rise of the SWF: animations Flash qui vous fera sentir vieux [Stuff à regarder]Rise of the SWF: animations Flash qui vous fera sentir vieux [Stuff à regarder]Vous souvenez-vous quand une société appelée Macromedia introduit leur riche plugin web, Flash? À l`époque, Flash était une nouvelle perspective excitante. Il a introduit la possibilité d`animer, en utilisant image par image et à l`aide de mouvement tweening, ajouter du son, ...Lire la suite
En 2005, Adobe a acquis Macromedia, apportant Flash, Dreamweaver et toute la famille de Shockwave avec elle. Des améliorations significatives ont été apportées à ActionScript, ce qui rend la technologie plus attrayante pour les utilisateurs professionnels avec certaines implémentations (comme Adobe Flex Builder) ciblant le marché des entreprises en particulier. C`est vrai, même les applications d`entreprise au niveau de l`entreprise ont été construites en utilisant Flash.
En 2008, la version 10 de Flash atteint avec un moteur 3D non-accélérée par le GPU. Peu de temps après, Adobe Integrated Runtime (plus tard rebaptisé Adobe AIR) est apparu, en remplacement de Flash Player avec un nouveau cadre qui a même trouvé son chemin sur iOS malgré la Fuyant d`Apple de Flash comme une technologie Web.
Il a été un peu moins de 20 ans depuis Flash 1.0 a été publié en 1996, et ne sont maintenant de sérieux coups faits pour vraiment « tuer » la technologie.
Le problème avec Flash
Un des plus grands problèmes avec Flash a été reprise dans certains de ses premières critiques. Bien avant que les vulnérabilités zero-day et une soif insatiable de ressources système est devenu de-rigeur, Adobe a été critiqué pour son approche « vendor lock-in ».
Comme Flash est une technologie propriétaire, Adobe est en fin de compte dans le contrôle de la plate-forme. Il n`y a pas open source pour voir, et donc aucune spécification publique définie pour re-mise en œuvre des travaux antérieurs en dehors du contrôle ultime d`Adobe. Tout le monde du fondateur de Mozilla Europe Tristan Nitot, le mouvement du logiciel libre évangéliste Richard Stallman et inventeur de CSS Håkon Wium Lie ont critiqué Flash pour son approche de contrôleur d`accès.
«Adobe et Microsoft ont été prêts à donner [Flash et Silverlight suite] gratuitement. Mais ils ont peut-être un ordre du jour. Ils ne sont pas ici pour glory- ils sont là pour l`argent ... vous êtes la production de contenu pour vos utilisateurs et il y a quelqu`un au milieu de décider si les utilisateurs devraient voir votre contenu. Si Adobe ou Microsoft décide de rivaliser avec vous et que vous utilisez leur technologie, vous ne pouvez pas rivaliser.»
Tristan Nitot, Mozilla fondateur Europe, parlant à ZDNet en Avril de 2008.
En dépit des tentatives faites dans Adobe en 2009 pour lever les restrictions sur les spécifications de fichiers .SWF / .flv, la technologie n`a jamais reçu l`approche open source chaude que les critiques se sont efforcées pour. Un certain nombre d`alternatives joueur flash open source se leva, comme Gnash, Swfdec et Lightspark - qui est tombé le long du chemin, avec une compatibilité limitée contrairement à ce qui pourrait mettre en œuvre Adobe.
Flash est également souvent trouvé en situation d`insécurité, un fait de nombreux utilisateurs sont conscients grâce à des mises à jour Flash Player apparemment sans fin. Plus récemment, un groupe appelé Hacking équipe étaient eux-mêmes piraté, et un certain nombre de leurs outils sur le web fuite - dont trois (et plus) exploits particulièrement désagréables pour Flash, ce qui a incité Mozilla à prendre des mesures drastiques.
« Le plug-in Adobe Flash est un logiciel non libre, et les gens ne devraient pas l`installer, ou suggérer l`installer, ou même dire aux gens qu`il existe. Que Firefox offre pour l`installer est une très mauvaise chose. J`ai essayé pendant quelques années pour se passer d`une version modifiée de Firefox qui ne proposera d`installer des plug-ins non-libres, mais nous n`avons pas assez de gens pour faire ce travail très bien « .
Richard Stallman, fondateur du mouvement du logiciel libre, l`affichage sur la liste de diffusion OpenBSD en Décembre 2007.
Au moment de la publication, CVEDetails - un site Web qui permet de suivre les vulnérabilités et les exploits communs - attributs 510 total des émissions de Flash Player depuis 2005, un peu moins de 40% de toutes les vulnérabilités Adobe enregistrées depuis 1999 (1276). Les chiffres pour 2015 sont encore plus déprimant, avec Flash qui constituent 75% de toutes les vulnérabilités Adobe.
Il est également difficile d`ignorer que, dans les 20 années depuis son introduction, la technologie du navigateur a parcouru un long chemin, tout comme la vitesse de connexion. flash est vieux selon les normes d`aujourd`hui, et d`avoir à installer un plug-in afin d`accéder au contenu se sent à l`ancienne et en arrière.
La plupart des services que vous souhaitez accéder qu`une fois sur Flash ne se est appuyé plus faire - YouTube, Vimeo, Hulu- ils sont juste cette populaires - mais les annonceurs font encore usage intensif de celui-ci. Matière à réflexion.
Le début de la fin
Malgré les critiques de montage aussi bien des développeurs et des utilisateurs finaux, Flash a relativement sans partage comme norme de base jusqu`en 2010. plugins Web ont continué à venir et il y a, notamment le moteur de jeu Unity a vu sa première version en 2005, avec un plugin lecteur web capable de fournir des expériences 3D immersives dans un navigateur Web. Un grand nombre d`implémentations de Unity étaient autonomes, et la technologie n`a jamais été destiné à la toile de la même manière que Flash a été utilisé dans des applications, des médias et de la publicité.
Ce ne fut que Steve Jobs a publié sa lettre ouverte - Pensées sur Flash - en 2010 que la technologie a subi un examen sérieux d`un poids lourd de l`industrie de la technologie. Offres d`emploi présentées six raisons claires quant à pourquoi Apple ne serait pas permettre ou la mise en œuvre Flash sur iOS, citant le manque d`ouverture de la technologie, une approche fondée sur le plugin, les problèmes de sécurité et de performance, le drain de la batterie, tactile convivialité et vendor lock-in que la détermination facteurs de la décision.
Ce fut sans doute le plus gros coup de la technologie avait reçu à ce jour, et les nouvelles que Apple ne soutiendra Flash forcé les utilisateurs à chercher un autre, les technologies compatibles navigateur. HTML5, WebM et le codec H.264 ne sont que quelques-unes des alternatives qui se sont épanouies à la suite de l`annonce. Des sites Web comme Vimeo rapidement réagi en faisant un flash en option, mais une option par défaut pour la plupart.
Pendant ce temps, Google et Adobe appuyé sur des plans pour mettre en œuvre Flash dans Android 2.2 Froyo en mai de la même année. Le « Flash sur Android » époque était une courte durée, et deux ans plus tard Adobe a annoncé que Android 4.3 « Jelly Bean » serait retirer le soutien de la technologie. La société a soutenu sa décision avec l`admission que:
« Les éditeurs de navigateurs sont de plus en plus innovent et offrant des fonctionnalités qui permet de déployer des graphismes riches en mouvement directement via des technologies de navigation, un rôle, une fois servi principalement par Flash Player. De plus en plus, riches graphiques de mouvement sont déployés directement via le navigateur en utilisant HTML5, CSS3, javascript et d`autres technologies Web modernes. Adobe prévoit que cette tendance va se poursuivre et d`accélérer, et Adobe continuera à jouer un rôle actif dans cet espace « .
Adobe Developer livre blanc à propos de Android 4.1 « Jelly Bean » en Février 2012.
2012 a également vu le développement de Microsoft cesse officiellement sur leur technologie des médias riches en concurrence, Silverlight. Alors que Silverlight pose probablement peu de danger pour la couronne d`Adobe, ce mouvement a été considéré comme le canari dans la mine par beaucoup, signalant que le moment était venu d`adopter des technologies web comme HTML5 et l`évolution fossé l`approche plug-in.
En 2014, le Wide Web Consortium (W3C) a annoncé que le processus de spécification HTML5 était terminée, et que la technologie était prête pour adoption à grande échelle. De nombreux navigateurs HTML5 déjà pris en charge par ce point, et donc son utilisation déplacé le « roman » à l`ordinaire. le
Au début de 2015 un autre clou a été enfoncé dans le cercueil Adobe Flash, comme YouTube a chuté Flash comme son lecteur vidéo par défaut, au lieu de le remplacer par la vidéo HTML5. Dans le cadre de l`annonce Richard Leider YouTube a noté comment les nouvelles technologies web changeaient le visage de la vidéo en ligne:
« Ces progrès ont tiré profit non seulement de la communauté YouTube, mais l`ensemble de l`industrie. D`autres fournisseurs de contenu comme Netflix et Vimeo, ainsi que des sociétés comme Microsoft et Apple ont adopté HTML5 et été des facteurs clés de son succès. En fournissant une plate-forme standard ouvert, HTML5 a également permis à de nouvelles classes d`appareils comme Chromebooks et Chromecast « .
Richard Leider, directeur de l`ingénierie chez YouTube dans un billet de blog en Janvier ici 2015.
Avance rapide jusqu`en Juillet 2015 et italienne « société de sécurité » Hacking Team - qui, par leur propre définition de « fournir une technologie efficace, offensive facile à utiliser pour les communautés d`application et de renseignement droit dans le monde entier » - sont piraté, libérant un certain nombre d`exploits militarisé dans la nature. Cela comprenait un exploit qui Hacking équipe décrit comme « le plus beau bug de Flash pour les quatre dernières années. »
Il est temps pour Adobe pour annoncer la fin de vie date de Flash et de demander aux navigateurs de mettre Killbits le même jour.
- Alex Stamos (@alexstamos) 12 Juillet, ici à 2015
Depuis lors, deux autres exploits Flash ont été trouvés, et les retombées n`a pas été assez pour dire le moins. Les nouvelles principal chef de la sécurité de Facebook (OSC) Alex Stamos appeler publiquement pour Adobe pour définir une date de mise à mort pour Flash, peu de temps après la tête de soutien Firefox Mark Schmidt a annoncé que toutes les versions de Flash sont bloquées par défaut dans la version actuelle.
Deux jours plus tard et le support de Flash est de retour pour les utilisateurs de Firefox - mais pour combien de temps cette fois-ci?
Et maintenant pour Flash?
Flash est pas encore mort, et jouit encore largement utilisés en particulier dans les domaines de jeu et de divertissement. De nombreux jeux mobiles (comme Angry Birds et Machinarium) ont été développés avec Flash et conditionnés pour une utilisation sur les plateformes mobiles à l`aide d`Adobe AIR, et ce qui se passe encore pour les jeux mobiles produits aujourd`hui.
De même, Flash est un go-to outil d`animation pour de nombreuses productions professionnelles allant de My Little Pony: L`amitié est magique aux scènes de l`Oscar 2009 gagnant long métrage irlandais, le secret de Kells.
Vous pouvez toujours acheter une licence pour aujourd`hui Pro CC Flash, et vous pouvez passer beaucoup plus sur les cours d`apprentissage comment tirer le meilleur parti du jeu d`outils. Mais si votre spécialité est des technologies web, applications vidéo et Internet riches en continu, Flash n`est pas l`avenir. Un dossier de sécurité médiocre, le processus de mise à jour lourde et la montée de meilleures technologies plus accessibles sont la preuve.
Donc, ne vous attendez pas Adobe pour tuer ce que beaucoup considèrent encore comme un outil essentiel dans leur arsenal créatif, mais ne vous attendez d`entendre beaucoup moins à ce sujet dans les prochaines années - surtout si vous vous choisissez de ne pas l`installer - il est parfaitement possible de profiter de l`Internet d`aujourd`hui sans elle ..
Avez-vous encore installé Flash? Qu`est-ce qui vous empêche de laisser aller?
Crédits images: Plug and couteau dans les mains Via Shutterstock, Steve Jobs et Bill Gates (Ito Joi),