Tout le monde est arrachant les conceptions de pomme? [Opinion]

Les produits d`Apple ont tous un certain regard à eux. Steve Jobs et Jonathan Ive ne l`aurait pas une autre façon. La question est de savoir si tout le monde est au large des conceptions déchirait d`Apple à ce moment - et le plus flagrant de modes. Il est une question qui est posée dans de longues batailles juridiques à travers le monde, et c`est pas exagéré.

Apple est le maître absolu d`obtenir des brevets sur les caractéristiques les plus vagues de ses produits - même les modèles, qu`ils soient des sensibilités pratiques évidentes ou quelque chose qui est présent plus d`attrait visuel. Je suppose que le blâme ultime en incombe à l`USPTO (États-Unis Office des brevets et des marques), mais Apple n`a certainement pas aidé la situation. Ce qui est la raison pour laquelle je suis heureux de déchirer sur eux sur cette question.

apple conçoit

la sensibilité de conception d`Apple est fantastique. Que vous aimiez ou détestiez l`entreprise et son légion de fanboys, peu de gens pouvaient rejeter cette affirmation. Cette sensibilité de conception est une façon dont Apple se démarque de la foule vous menant qui contient une multitude d`autres fabricants de technologie tous les appareils cédante que, bien qu`ils font ce qu`on attend d`eux, ne regardent pas quelque chose de spécial.

Toutes principale ligne d`Apple des produits conformes aux principes de design industriel, qui vise à fabriquer des produits de consommation semblent emblématiques ainsi que fonctionnelles. Et c`est exactement ce que les produits d`Apple font. La plupart de ce qui a été créé depuis la seconde venue de Steve Jobs - l`iPod, iPhone, iPad, iMac - sont emblématiques et regarderait même à la maison dans les musées.

Copycat syndrome

D`autres entreprises ont assisté à ce changement de stratégie et la façon dont il a aidé d`Apple se développer à partir d`un autre concurrent dans la plus grande entreprise dans le monde (pour le moment). Et il ne fait aucun doute que beaucoup suivent l`exemple d`Apple. Apple annonce la sortie d`un produit, puis une poignée de sociétés en vente des produits similaires, en termes de fonctionnalités, les caractéristiques et le design.Est-Downward Spiral Apple Inévitable sans emploi? [Opinion]Est-Downward Spiral Apple Inévitable sans emploi? [Opinion]Toutes les entreprises technologiques connaissent des pics et des creux. Produits d`aller et venir, execs se lever et partir, les goûts des consommateurs changent. Il suffit de regarder et RiM la fortune de la plate-forme BlackBerry pour preuve. Apple est juste ...Lire la suite

Cependant, il ne faut pas oublier que Pomme n`a pas inventé les lecteurs multimédias personnels ou ordinateurs tablettes, au lieu de l`entreprise désherbé les défauts dans les produits existants et les a amenés dans le courant dominant. Donc Apple est tout aussi coupable du syndrome de copycat comme toute autre société, il est juste qu`il passe temps à la conception et la fonctionnalité des dispositifs tout à fait correcte avant le lancement, les dépenses souvent des années le faire.

apple Undesigns

Dans cet esprit il y a un cas pour faire valoir que Apple ne conçoit pas ses produits, il les undesigns. Oui, c`est un mot inventé. Au moins selon mon correcteur orthographique. Mais il semble une bonne façon dans laquelle pour décrire comment Apple va du concept au produit fini.Le Top 5 OCR Vérification orthographique OutilsLe Top 5 OCR Vérification orthographique OutilsLire la suite

Steve Jobs était, par tous les comptes, un homme difficile à travailler. Et l`une des raisons est son désir de faire fonctionner le tout juste, et aussi simple façon possible. Pourquoi 10 boutons quand vous pouvez avoir une roue de défilement? Pourquoi les menus sans fin quand vous pouvez simplifier les choix vers le bas juste l`essentiel? Cela signifie que Apple commence par une conception trop pointilleux et undesigns il. Essentiellement enlever toutes les conneries étrangères afin de ne laisser que ce qui est nécessaire.

Il est un concept que Thomas Baekdal explore dans un brillant article comparant l`iPad avec le Samsung Galaxy Tab. Il fait valoir que Apple pared la conception à l`essentiel de base, ce qui signifie Samsung, ainsi que tout autre fabricant de comprimés, doit ajouter Flairs supplémentaires, non essentiels afin de différencier leurs produits et éviter d`empiéter sur le brevet de conception d`Apple. Ce qui est, tout à fait franchement, ridicule.Samsung lance une nouvelle Galaxy Tab S Line avec des écrans Super AMOLEDSamsung lance une nouvelle Galaxy Tab S Line avec des écrans Super AMOLEDSamsung a annoncé une nouvelle gamme de tablettes Galaxy Tab appelée S qui sera disponible en 8.4" et 10,5" tailles, toutes deux sont seulement 6.6mm (0.29in) d`épaisseur et comprennent écrans Super AMOLED avec ...Lire la suite

Tous les Consumer Electronics ont le même aspect

En regardant l`image plus grande - caméras tous ressemblent beaucoup. Tout comme les montres-bracelets. Machines à laver. (Voir ci-dessus toasters). Nom d`un produit, que ce soit pratique ou autre, et il y a des dizaines d`exemples de dizaines d`entreprises, tous semblent presque identiques. Pourquoi? Parce que le design est toujours deuxième à la fonctionnalité.

Caméras doivent être tenus vers l`avant avec une sorte de viseur à l`arrière, et être léger et portable. Montres-bracelets ont besoin pour tenir confortablement sur le poignet et ont une lecture facile à horloge. Machines à laver doivent avoir un tambour avec des trous et des plateaux pour avoir poudre et liquide facilement accessibles. Toasters besoin d`avoir des espaces en forme de pain et une sorte de mécanisme de contrôle sur le côté.

La fonctionnalité inspire le design.

En fin de compte, est-il important?

Quand tout est dit et fait, est-il important en fait? Assurément, il descendrait à beaucoup plus que la façon dont un produit semble. Je suis sûr que les fanboys d`Apple les plus dévoués me déchirer pour le dire, mais si j`étais d`Apple je regarde tout soupçon de copie comme rien de plus qu`un compliment à l`entreprise et l`équipe qui a créé le produit question.

Les batailles juridiques sans fin impliquant des brevets souvent attribués avant smartphones et tablettes ont même été imaginés suggère un manque de confiance en soi de la part d`Apple. Il est clairement pas assez confiant dans ses produits à croire qu`ils Outsell la compétition, peu importe à quel point ils peuvent ressembler aux originaux d`Apple. Ce qui, souvent, ne sont même pas tout ce qui d`origine.

Comme toujours ne hésitez pas à commenter, si vous êtes d`accord ou en désaccord avec tout ce qui précède. Je ne l`aime un bon argument ...