Pourquoi vous ne devriez pas prêter attention à klout scores

Depuis 2008, Klout a été grâce à des données de peignage médias sociaux pour donner à chaque utilisateur un rang (0-100) en fonction de leur influence dans certains créneaux. La façon dont Klout fait cela, cependant, porte peu d`utilité dans l`environnement des médias sociaux d`aujourd`hui, ce qui rend la valeur de Klout au monde des médias sociaux plus petits que jamais.

Video: Are you a giver or a taker? | Adam Grant

Avec les gourous du marketing et des auteurs sur l`influence sociale affaires et dire des choses semblables, est Klout quelque chose que nous devrions enfin dire adieu à une fois pour toutes?

Comment peut-Klout fonctionne?

Le fonctionnement complet de Klout ne sont pas accessibles au public, mais en bref, la plate-forme prend des données qui est disponible à partir des réseaux sociaux auxquels vous vous connectez, et se classe votre influence sur certains sujets, sur une échelle de 1-100. Ce score est basé sur des choses comme les interactions publiques, qui nous suivons, qui nous suit, les hashtags que nous utilisons, nos connexions, ce que nous retweet, et les sujets que nous engageons le plus souvent avec.

En d`autres termes, il flagrante erreurs notre intérêts, pour notre savoir-faire. Tout simplement parce que je parle à plusieurs reprises à des gens sur Twitter au sujet des livres, par exemple, en aucun cas me fait un expert sur les livres. En raison des travaux de Klout cependant, ayant un intérêt curieux et le développement des compétences dans quelque chose, sont impossibles à distinguer.Vous voulez devenir un expert en quelque chose? Essayez pratique DélibéréeVous voulez devenir un expert en quelque chose? Essayez pratique DélibéréeIl est trop facile de se sentir penaud quand vous arduously essayer d`améliorer une certaine habileté. Utilisez la puissance de "pratique délibérée" pour vous aider sur les plateaux exaspérante.Lire la suite

Toutes vos interactions et que vous publiez passer à votre effet Klout « score », qui est ce que cela est tout au sujet. Comme Dave Parrack dit dans un poste passé sur Klout « to finalement tirer le meilleur parti de Klout vous devez jouer le jeu de réseautage social ». Ceci est précisément là où nous avons la question. Klout est un peu plus que la vanité. Un jeu où reflète très peu de valeur réelle votre score, ou quelqu`un d`autre,.

gourou des médias sociaux Gary Vaynerchuk - qui n`a jamais réellement signé pour un compte Klout - a déclaré dans un « ce genre de systèmes de notation vidéo 2014 qui tentent de prouver votre équité sociale sur le marché ne sont pas des choses que je suis un grand fan. Ils sont super-gameable ». Il a même a poursuivi en disant que « beaucoup d`entre vous me ont frappé sur Twitter parce que si je vous répondais, vous saviez que votre score Klout monterait ... et je suis ravi de vous le donner, parce que je savais à quel point il voulait vraiment dire ... Je crois en si peu je ne voulais pas même de le reconnaître en vous inscrivant ».

L`influence est Overrated

Video: Voici 4 Secrets Pour Avoir Une Bonne Mémoire

Klout veut nous aider à trouver des personnes influentes dans certaines niches (comme il est prescrit dans la vidéo ci-dessus). Si nous enregistrons et recherche « technologie spatiale », on nous donne une sélection des comptes sociaux « les plus influents » sur la technologie spatiale. Que vous utilisiez ces informations pour tenter de décrocher un emploi, promouvoir une entreprise, une idée, trouver un mentor, ou de trouver quelqu`un en réseau avec les recommandations de Klout sont censés être les meilleurs pour se blottir avec.Comment utiliser Twitter Pour rechercher Mentors dans votre région d`intérêtComment utiliser Twitter Pour rechercher Mentors dans votre région d`intérêtDans le monde réel, un mentor est un enseignant sage qui soutient et guide quelqu`un, et les aide à maximiser leur potentiel. Dans le monde en ligne, vous seriez très chanceux de trouver quelqu`un qui va ...Lire la suite

Cette approche globale dans le monde, à la fois personnel et professionnel, est appelé « marketing influenceur », et est quelque chose que Malcolm Gladwell promeut avec enthousiasme dans son livre, The Tipping Point. Ceci est une forme de marketing qui Klout pousse sans relâche sur son blog, mais il est largement dépassée. Notre compréhension de la façon de « travailler votre chemin », obtenir votre idée vu et entendre votre voix, est améliorée. Citer Jonah Berger dans son livre Contagieux: Comment construire le bouche à oreille à l`ère numérique:

«Malcolm Gladwell soutient que les épidémies sociales sont entraînés « par les efforts d`une poignée de gens exceptionnels » qu`il appelle mavens, connecteurs, [...] influenceurs Marketers dépensent des millions de dollars pour essayer de trouver ces leaders d`opinion soi-disant et les amener à approuver leurs produits, [mais] en mettant l`accent tant sur le messager, nous avons négligé un pilote beaucoup plus évident de partage: le message »

Et c`est le point. La façon dont fonctionne Klout minimise l`importance quelle vous dites, en faveur de qui vous dites à. Ce n`est pas la façon d`établir des relations, et certainement pas la façon de construire une influence. Dans le livre de Berger, il explique plutôt convaincante que l`influence est beaucoup plus susceptible d`être atteint en disant quelque chose d`important et significatif pour beaucoup de gens pas si influents, d`une manière qui les encourage vraiment à partager cette idée, que de cibler vos idées à quelques influenceurs en haut. Berger poursuit en disant:

Expliquant pourquoi, une petite poignée de gens cool ou connectés (soi-disant) ne sont pas influenceurs aussi important pour les épidémies sociales que nous pourrions penser, sociologue Duncan Watts fait une belle comparaison aux feux de forêt. Certains feux de forêt sont plus grandes que d`autres, mais personne ne réclameraient que la taille du feu dépend de la nature exceptionnelle de l`étincelle initiale. feux de forêt grands ne sont pas causés par de grandes étincelles. Beaucoup d`arbres individuels doivent prendre feu et porter les flammes.

En d`autres termes, concentrer vos efforts sur les nombreux arbres, et non pas les quelques étincelles.

Les résultats sont terribles

Pour continuer avec l`exemple du début, les 10 premiers résultats plats Klout lorsque vous recherchez « Space Technology » sont- Orion Spacecraft, NASA Spinoff, Espace d`observation, scientifique de l`ESA, la NASA MMS, Initiatives Asteroid, Chris Levicki, Stephen C Smith, SpaceRef Chine et Smallsats.

La grande majorité d`entre eux ne sont pas les types de comptes que vous souhaitez être contacter si vous essayez activement de construire un réseau plus précieux, ou votre propre influence. Bien sûr, contacter Chris Levicki ou Stephen C Smith montre une certaine promesse, mais les 80% restants des suggestions? Je ne retenez pas votre souffle.

Laisses-moi le mettre comme ça. Si vous prévoyez de recevoir une réponse, quel compte pensez-vous est le plus susceptible de vous répondre, et ainsi vous aider à proscrivent énormement « influent » compte Twitter de la NASA (score Klout de 99!), Ou quelqu`un comme directeur d`astrophysique de la NASA , Paul Hertz, qui est même pas sur Klout?

Croyez-moi, les progrès que vous pourriez faire à partir d`une vraie conversation avec quelqu`un comme Paul Hertz, ou une autre personne pas trop socialement influente, l`emporte largement sur les avantages que vous recevriez si la NASA vous retweeted. Votre score Klout peut augmenter, bien sûr, mais quelque chose de significatif dans votre vie? Inaltérée.

La raison pour laquelle Klout affiche même les comptes d`entreprise dans ses résultats du tout fait très peu de sens, mais il faut comprendre que l`influence de ces comptes sociaux (selon les scores Klout) ne ressemble en rien à la façon dont ils peuvent être en mesure de vous aider (ou vous les aider).

Quantité ne égale qualité

Ce point s`étend sur le point précédent. Comme je l`ai déjà dit, «Un plus grand nombre de fans, adeptes et aime a à peu près non corrélation avec retour sur investissement [ou influence] ». Sur un fil parallèle, un haut ou faible score Klout n`a aucune corrélation avec le degré d`influence que cette personne peut avoir sur votre vie ou votre carrière, ou comment l`influence réelle que vous pouvez avoir sur quelqu`un d`autre. La vidéo ci-dessus explique ce joli bien. Il suffit de remplacer toute mention de « aime » ou « suiveurs » avec « score Klout », et le point est toujours debout.

Ramenons à Gary Vaynerchuk pour expliquer avec un exemple.

« Vous avez six disciples ... Vous tweetez que vous détestez British Airways. L`un de ces six disciples « complètement hors de propos » vous retweets ... et elle a 39 adeptes. Maintenant, disons que l`un de ces 39 personnes se trouve être son ami de l`université ... qui se trouve être un showrunner sur le Today Show. Et si cela se produit? Et si ce showrunner apporte l`histoire aux producteurs et tout d`un coup vous êtes en tête de le prochain épisode de The Today Show?

L`idée que le faible nombre d`êtres humains [ou les scores Klout] peuvent en quelque sorte hors de propos est risible ... tout ce qu`il faut pour un tweet est à noter par une seule personne « . (Ce n`est pas sur les chiffres)

Quoi d`autre?

L`idée principale de Klout était d`apporter une certaine responsabilité sociale et un moyen fiable de voir le rôle d`une personne au sein d`une industrie ou d`un sujet d`intérêt. Ce n`est pas une mauvaise idée du tout, et si bien fait serait d`une valeur inestimable, le problème est que Krustre « a tout vers l`arrière. son système créé une pression de sélection pour la frivolité au détriment de la vérité »(Slate). Et peu importe ce que caractéristiques supplémentaires et changements Klout a mis en place, ces problèmes demeurent.

Pour paraphraser certains des points dans cet article de Slate, en reliant tous nos profils dans un système de notation qui diluent nous sommes vraiment. Ce que nous disons et semblons à nos amis sur Instagram est probablement tout à fait différent de la façon dont nous nous dépeignons sur LinkedIn. En mélangeant toutes ces personnalités disparates, Klout nécessairement édulcoré son image de nous dans notre partition universelle Klout.

Et si quelqu`un croit vraiment leur score Klout peut avoir un impact sur leur réussite, ce qui donne, à nouveau selon Slate, «tout intérêt au jeu les scores. Ils sont aiguillonnés à se comporter artificiellement sur les réseaux sociaux: partager en toute sécurité comme appât, et rien retenir qu`ils jugent bizarre, excentrique ou controversé « .

Concentrons-nous sur la qualité

Ce que nous devrions ne pas accomplirez se précipite en tentant de quantifier quelque chose d`aussi complexe que nous sommes, et où nous en sommes par rapport à d`autres personnes. C`est une question psychologues et sociologues se sont battus contre des dizaines d`années, donc nous allons faire semblant pas qu`un groupe d`entrepreneurs sont susceptibles de jeter quelque chose ensemble sur quelques mois ou quelques années qui fait de manière fiable le travail.6 mind-blowing TED Talks À propos de la psychologie & Comportement humain6 mind-blowing TED Talks À propos de la psychologie & Comportement humainLe cerveau humain est complexe et déroutant, ce qui explique pourquoi le comportement humain est tellement complexe et déroutant. Les gens ont tendance à agir d`une manière quand ils se sentent quelque chose de complètement différent. Voici quelques-uns...Lire la suite

Alors que nous attendons, concentrons-nous plutôt sur la qualité. Les médias sociaux est avant tout de donner. Il est à donner pour un heureux hasard, et voir où réels, véritables conversations nous prennent. Tout comme dans la vraie vie, cela offrira probablement des possibilités beaucoup plus uniques que de courir après une légère augmentation en moins influents scores Klout.

Utilisez-vous Klout? Si oui, quelle valeur voulez-vous gagner de lui? Sinon, pourquoi pas?