Pourquoi les beatles ont adopté le streaming et pourquoi vous devriez aussi

Les amateurs de musique ont un cadeau de Noël quand, Décembre 24, 2015, tous ont été libérés albums majeurs de The Beatles sur Spotify, la musique d`Apple, et d`autres services de streaming.

Ceci est une grosse affaire. Après tout, les Beatles ont été traditionnellement lents à adopter de nouvelles innovations dans les médias numériques. Il a fallu attendre 2010 (deux ans après Spotify a lancé!) Que leur musique était disponible au téléchargement sur l`iTunes Store.

Avec toutes les critiques nivelées à l`acte même de la musique en streaming par des artistes tels que Taylor Swift, Adele, et Taylor Swift à nouveau il aurait été surprenant de voir les Beatles prennent une position de la même ligne dure contre streaming- au lieu qu`ils ont embrassé pleinement. Ce point est important, tant pour les Beatles et vous. Voici pourquoi.Pourquoi Taylor Swift est incorrect A propos de SpotifyPourquoi Taylor Swift est incorrect A propos de SpotifyLa semaine dernière Taylor Swift a tiré sa musique de Spotify, inspiré d`innombrables titres chargés chanson jeu de mots et ravivé le débat sur le streaming services de musique.Lire la suite

Video: "The Beatles" Streaming Ad

Cela amène les Beatles à de nouvelles personnes

Il y a beaucoup de jeunes qui ont jamais entendu parler des Beatles - ils n`ont pas encore été exposés à leur musique. Si votre source de musique principale est torrents, SoundCloud, YouTube, ou même Spotify, Les Beatles travaillent tout simplement pas sont apparus sur votre radar.

Même si je sais qui ils sont et généralement comme le travail des Beatles, je ne les écoute beaucoup jusqu`à ce qu`ils apparaissent sur Spotify. Leur musique était tout simplement pas facilement accessible par les voies que j`ai écouté. La plupart des gens sous un certain âge sont dans une position similaire.

Cependant, dans les premiers jours d`être libéré sur Spotify, les Beatles avaient été transmis en continu plus de 70 millions de fois avec 65 pour cent des auditeurs de moins de 34. Il est pas que les gens ne voulaient pas écouter les Beatles avant cette , il est juste que, comme moi, ils se souciaient plus pour la commodité d`un groupe qui a divisé il y a plus de 40 ans. Si vous n`êtes pas prêt à acheter la dernière musique des artistes les plus chauds, vous n`êtes certainement pas aller à tousser un sou pour Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band.

La chose est cependant, la demande est là. Les Beatles sont l`un des actes les plus influents du 20e siècle. Oui, il y aura toujours les gens qui ne savent pas qui est Paul McCartney, mais il y aura beaucoup plus de fans de musique qui veulent entendre les chansons qui ont inspiré les artistes modernes qu`ils aiment.Ces fans de Kanye Ne pas savoir qui Paul McCartney est, et va bienCes fans de Kanye Ne pas savoir qui Paul McCartney est, et va bienKanye West et Sir Paul McCartney ont collaboré sur une nouvelle piste. Vous croyez tout ce qui est arrivé à côté.Lire la suite

Depuis que j`écouté les Beatles pour Noël, les pistes les plus obscurs ont commencé à apparaître dans mon (Impressionnant) Découvrez hebdomadaire playlist. Juste en étant présent sur Spotify, leur musique est accessible en un sens, il a été avant jamais. Ceci est donc garanti pour exposer les Beatles à des gens qui autrement auraient jamais entendu parler d`eux.Découvrez de nouvelles musiques avec automagiques playlists de SpotifyDécouvrez de nouvelles musiques avec automagiques playlists de SpotifySpotify a récemment publié plusieurs nouvelles façons de générer des listes de lecture uniques qui vous permettront de découvrir de nouvelles musiques impressionnante. Nous sommes là pour vous guider à travers ces décideurs playlist automagiques.Lire la suite

En d`autres termes, il garde l`artiste le plus important du siècle dernier pertinent dans la culture de la consommation de la musique d`aujourd`hui.

Le streaming est l`avenir

téléchargements payants sont en déclin. L`année dernière, selon Nielsen, ils sont tombés de 12,5 pour cent, ce qui pour une baisse totale de 23,4 pour cent au cours des deux dernières années. Ils prédisent que d`ici 2021, les téléchargements de musique payés auront chuté de 93 pour cent de leur sommet.iTunes Les ventes sont en déclin - Est-ce la fin de la musique Payé Téléchargements?iTunes Les ventes sont en déclin - Est-ce la fin de la musique Payé Téléchargements?Spotify remplace iTunes pour de nombreux utilisateurs - volonté qui tendent continuer?Lire la suite

Pour la première fois l`année dernière, une grande maison de disques a généré plus de revenus de redevances en continu que les ventes numériques. Le Financial Times rapporte que les revenus de diffusion en continu de Warner Music Group pour 2015 « dépassé télécharger les recettes d`un montant significatif ». Selon le directeur général de l`étiquette, Stephen Cooper, « streaming continue sur une trajectoire pour devenir notre principale source de revenus. »

Les Beatles peut être l`acte le plus réussi, mais même ils ne peuvent pas supporter contrairement à des chiffres comme ceux-ci. La simple vérité est que les gens écoutent de la musique d`une manière différente de celle qu`ils ont utilisé quand les Beatles étaient actifs.

L`idée de posséder des médias devient rapidement obsolète. Les Beatles reconnaissant cela et obtenir à bord avec le streaming est une étape sérieuse en raison de leur attitude conservatrice précédemment sur la musique numérique. Lorsque les historiens se pencheront à la hausse des services de streaming, je peux voir Décembre 24, 2015 devant être considéré comme une date très significative.La fin de la propriété: Netflix, Spotify et le streaming GénérationLa fin de la propriété: Netflix, Spotify et le streaming GénérationLire la suite

Les fans peuvent continuer à soutenir la bande

Je l`ai dit maintes et maintes fois: le streaming de la musique est une meilleure source à long terme de chiffre d`affaires que les ventes d`albums. Spotify paie entre 0,006 et 0,008 cent par flux. Il faut environ 140 cours d`eau d`une piste pour les détenteurs de droits de recevoir la même coupe comme ils le feraient d`une seule vente de piste.

Ce chiffre de 140 cours d`eau peut sembler beaucoup, mais il est en fait pas. Si vous examiner la façon dont vous écoutez de la musique vous allez vite constater que sur quelques années vous offrirez des artistes avec beaucoup plus de revenus. J`ai écouté Blink-182 un total de 829 fois l`an dernier, et je les écoute un montant similaire cette année. Au cours de la prochaine décennie, ils vont gagner beaucoup plus de moi que si je l`avais acheté tous leurs albums juste une fois.6 choses que vous pouvez apprendre de l`année de Spotify en musique6 choses que vous pouvez apprendre de l`année de Spotify en musiqueSpotify a publié son année en fonction de la musique pour 2015. Il se décompose de la musique que vous écoutiez l`année dernière, et beaucoup d`autres encore, comme vous allez découvrir.Lire la suite

L`une des raisons pour lesquelles des artistes comme Taylor Swift gardent leurs albums les plus récents de services de streaming est qu`ils veulent maximiser les ventes et profits records immédiats. Ils veulent un énorme lancement afin qu`ils puissent dire: « Regardez combien de millions d`albums, nous avons vendu! »

Pour les Beatles, cela ne pas qu`ils Cervin ne pas diffuser de nouveaux albums de sitôt. Ils ont déjà vendu un nombre inimaginable d`albums. Ils gagnent peu en essayant de maximiser les gains à court terme. Au lieu de cela, en ayant leur musique sur Spotify ils se faire plus d`argent des fans existants.

Ma propre mère a acheté beaucoup des albums des Beatles, mais elle aime aussi Spotify. Je sais comment elle va écouter les cours des prochaines années et il ne comporte pas un lecteur de CD.

Avoir les Beatles sur les services de streaming ne se contente pas d`importance à de nouveaux jeunes fans, mais il permet de vieux fans qui possèdent déjà tous leur musique continuent de soutenir leur tout temps de groupe préféré.

Cela donne Spotify et ses amis un coup de pouce

Il y a une autre grande raison pour laquelle les Beatles font leur musique disponible en matière de services de diffusion: il donne les services sur lesquels ils sont disponibles un énorme coup de pouce de crédibilité.

Pour chaque article que j`écris sur Spotify, l`une des principales critiques qui se portées contre les services de streaming comme Spotify par les lecteurs est qu`il ya des lacunes énormes dans leurs catalogues. Ils ont un artiste préféré ou le style de musique qui est tout simplement pas disponible sur un service de streaming particulier. L`une des raisons de choisir la musique d`Apple, par exemple, est que vous avez accès à la musique de Taylor Swift.

Si les Beatles, l`un des plus grands artistes de tous les temps, n`est pas dans votre bibliothèque alors que c`est un enfer d`un écart. Jusqu`à une date récente, qui était un écart qui était sur tous les services de streaming, mais maintenant il est fermé.

Il est aussi un grand encouragement pour d`autres artistes à se joindre comme bien les Beatles ont fait des services de streaming plus que jamais. Depuis plus de 50 ans, où les Beatles ont conduit, d`autres actes ont suivi. Espérons que cela continue avec plus d`artistes rejoindre les services de streaming en conséquence directe des Beatles faire.

Faites-nous confiance, cette question est importante

Les Beatles Spotify rejoignent, Musique Apple, et d`autres services de streaming est une grosse affaire. Elle représente un moment historique dans la montée de la musique en streaming, et plus important encore, il importe pour le groupe, les services et les fans.

Video: Download or Streaming Help! 1965 FULL (Official) Movie Soundtracks | Theme Song Music Collections

Tout d`abord, le téléchargement est en déclin et de nombreux jeunes auditeurs écoutent que le streaming services de musique. Jusqu`à présent, les Beatles étaient tout simplement pas sur leur radar. Cela ne signifie pas qu`ils ne sont pas comme les Beatles, juste que l`effort d`écouter les emportaient sur les avantages de celui-ci. Cela a changed- maintenant les Beatles continueront d`être écouté et découvert par des personnes de tout âge. Les adolescents qui ont jamais pensé beaucoup de leur musique tomberez sur eux sur Spotify et envoûter.

En second lieu, Spotify continue de payer pour tous les cours d`eau. Si vous êtes un grand fan des Beatles et possédez déjà chacun de leurs albums, alors vous pouvez continuer à les soutenir en streaming leur musique. Les Beatles ne vont jamais avoir un autre lancement de l`album afin qu`ils ne ont pas besoin de vous soucier de l`affichage grand nombre, ils peuvent juste côte le long et profiter de la longue queue des revenus de diffusion en continu.

Enfin, où les Beatles vont, d`autres groupes suivront, tout comme ils l`ont toujours fait. Pour Spotify, la musique d`Apple, et d`autres services de streaming, c`est un événement énorme. Ils peuvent (et ont) utilisé les Beatles se joindre à un point de vente énorme. Il leur donne une pertinence accrue que si bien le plus grand groupe dans le monde est sur votre service de musique alors il est probablement temps pour les gens de se lever et de prendre connaissance.

Donc, pour conclure, les Beatles ont embrassé le streaming, donc est-il pas temps que vous avez fait la même chose? Après tout, ils sont tous anciens ou morts, donc s`ils peuvent voir c`est l`avenir, sûrement tout le monde peut. Même toi.

Que pensez-vous des Beatles Spotify, rejoignant la musique d`Apple, etc.? Êtes-vous plus susceptibles de commencer à utiliser un de ces services maintenant? Ou les Beatles étant sur ces services ne font aucune différence pour vous? S`il vous plaît laissez-nous savoir vos pensées dans les commentaires ci-dessous.