5 Systèmes d`exploitation linux qui offrent des mises à jour des saignements de pointe

Les saignements de bord » mots suggèrent un risque considérable. Mais un système qui est toujours l`amélioration et la mise à jour a ses avantages. Vous pouvez voir gains de vitesse

, ainsi que la sécurité, par exemple. Si vous aimez ce genre de chose (et sont prêts à prendre un peu de risque), voici quelques systèmes d`exploitation Linux, vous pourriez vouloir essayer.Comment mettre à jour le noyau Linux pour les performances du système amélioréeComment mettre à jour le noyau Linux pour les performances du système amélioréeLe noyau Linux est a des versions régulières, offrant de nouvelles fonctionnalités et des améliorations que vous devez attendre dans une nouvelle version de distribution - à moins que vous mettez à niveau manuellement le noyau Linux. Nous vous montrons comment.Lire la suite

1. Debian Sid

Le choix est peut-être surprenant, compte tenu La réputation de Debian d`être à l`opposé de bord de saignement. Et pour une bonne raison. Les plus utilisés de leurs versions, Debian Stable, essaie d`affiner le logiciel emballé, à corriger des bugs dans le processus. Bien que cela signifie que vous aurez généralement une expérience agréable, il est pas tout à fait à jour.

Pour ce faire, Debian utilise deux autres branches de logiciels, avec différents niveaux de stabilité. Le premier est appelé test. Les paquets à l`intérieur sont gelés sur un calendrier, pour devenir la prochaine version stable de Debian. Le prochain est appelé Sid, ou Instable. Comme son nom l`indique, un logiciel à l`intérieur est toujours mis à jour.

Malgré son nom, Debian Sid est encore tout à fait fiable. La principale différence est qu`une grande partie de sa stabilité provient de en amont au lieu. Par exemple, au lieu de Sid fixation des bugs avec Firefox, il s`appuiera sur Mozilla déploiement de ces améliorations. Cela contraste avec contrôle ou stable, où les colis sont affinés par l`équipe Debian.Chrome vs Firefox en 2016: Quel est le navigateur est bon pour vous?Chrome vs Firefox en 2016: Quel est le navigateur est bon pour vous?Je veux explorer pourquoi les gens pourraient préférer un sur l`autre, et nous espérons que ces raisons nous éclaireront sur les caractéristiques et les aspects que vous ne pouvez pas avoir pris en considération avant.Lire la suite

Installation Sid prend un peu de gestionnaire de paquets savoir-faire. Debian ne fournit pas vraiment un disque d`installation réelle pour elle. , Vous avez besoin au lieu de mettre à jour votre système en cours d`exécution, idéalement à partir de Debian Testing, pour rendre le processus plus lisse. De cette façon, vous devez mettre à jour moins de choses que Stable.

Si vous aimez l`expérience Debian fournit, mais que vous voulez être bleeding edge tout votre système, Sid est votre meilleur choix.

2. OpenSUSE Tumbleweed

Si vous aimez comment flexible mais facile à utiliser OpenSUSE est, mais aussi profiter des avantages des logiciels plus récents, Tumbleweed pourrait être pour vous. Ce système d`exploitation est l`un des rares types qui peuvent vraiment être considérés comme rolling release, tout en étant facile à utiliser.6 raisons pour lesquelles vous devriez choisir openSUSE et Geeko6 raisons pour lesquelles vous devriez choisir openSUSE et GeekoIl y a de bonnes raisons openSUSE continue d`attirer les utilisateurs, et voici quelques-uns d`entre eux. Peut-être vous serez la prochaine personne à tomber amoureux de la Geeko.Lire la suite

Cette version de OpenSUSE a des origines intéressantes. Un peu en arrière, il y avait trois versions du système d`exploitation: Stable, Tumbleweed et Usine. Les deux dernières ont fusionné en Tumbleweed, ce qui entraîne dans son aspect actuel. L`usine « libération » de OpenSUSE est maintenant un banc d`essai de développement pour Tumbleweed.

Contrairement à Debian Sid, Tumbleweed semble avoir un soutien plus officiel. À tout le moins, il y a un disque d`installation approprié pour elle par rapport à Debian Sid. Et comme il est indiqué, il semble y avoir une sorte de tests effectués sur l`usine avant de pousser les changements Tumbleweed. En tant que tel, il est possible que c`est aussi plus stable que les versions de pointe habituelles saignements.

Malgré cela, le système d`exploitation est clairement très à jour, et dans certains cas de pointe, plus encore que Debian unstable. Par exemple, alors que Debian utilise actuellement LibreOffice 5.2, OpenSUSE a dernière version 5.3.Comment faire pour installer LibreOffice 5.3 sur Ubuntu en quelques secondesComment faire pour installer LibreOffice 5.3 sur Ubuntu en quelques secondesLibreOffice vient de publier la version 5.3, une mise à jour passionnante avec toutes sortes de nouvelles fonctionnalités et améliorations. Voici comment l`installer sur Ubuntu maintenant avec une seule commande.Lire la suite

Une autre chose que cette distribution est connue pour est son excellent soutien à la bureau plasma. Combiné avec la nature, le bord des saignements de Tumbleweed, il est une excellente façon de vivre le meilleur KDE a à offrir. Une façon encore plus à la version date KDE Neon, pour ainsi dire.

3. Fedora Rawhide

OpenSUSE et Fedora peuvent être décrits comme les deux faces d`une même pièce à bien des égards. Ils sont pris en charge par des entreprises concurrentes, SUSE et Red Hat respectivement. Il est donc logique que les deux ont une version de pointe de la leur système d`exploitation.

Pour Fedora, cette version est appelé Rawhide. Il est conçu autour de tester de nouveaux logiciels, à la fois pour corriger les bugs et les utilisateurs qui aiment utiliser les plus récentes et les plus grands. Les colis sont continuellement mis à jour tous les jours, avec les nouvelles versions de programmes mis en œuvre très rapidement.Être à la pointe de Linux avec Fedora RawhideÊtre à la pointe de Linux avec Fedora RawhideNe pas attendre d`essayer les dernières versions de logiciels - essayer Fedora Rawhide à la place.Lire la suite

Cela ne signifie pas que Rawhide est inutilisable si. L`un de leurs objectifs est de fournir un logiciel qui est actuellement disponible - ils ne seront pas les programmes de libération encore en version bêta, par exemple. En gros, si vous voulez profiter de nouvelles fonctionnalités introduites dans les nouvelles versions de programmes, pensez Fedora Rawhide.

Semblable à OpenSUSE et son bureau KDE, Fedora est également connu pour son haut de gamme bureau GNOME. Si vous êtes un fan de celui-ci, Rawhide serait un excellent moyen de tester les dernières choses GNOME a à offrir. Par exemple, GNOME 3.24 a une alternative intégrée pour redshift, un outil fait pour vous aider à mieux dormir tout sur l`ordinateur la nuit.

Si vous êtes investi dans le bureau GNOME et que vous voulez marcher sur le bord de saignement, Rawhide est une excellente option.

4. Gentoo Instable

Tandis que Gentoo roule en effet la libération, par défaut, il est en fait assez stable. Il se concentre davantage sur la flexibilité plutôt que le bord de saignement. En effet, la plupart des programmes sont compilé sur Gentoo plutôt que de télécharger pure et simple. Le système d`exploitation dispose d`un système de libération stable et instable, cette dernière option est désactivée par défaut.Gentoo: une distribution Linux où vous compilez votre propre logiciel optimiséGentoo: une distribution Linux où vous compilez votre propre logiciel optimiséLe nombre de différentes façons dont Linux peut être exécuté est étonnante, car il y a beaucoup de choix pour tout le monde. Bien qu`il existe beaucoup de distributions qui se fondent soit sur le .deb ...Lire la suite

Ce système d`exploitation est certainement pas pour les personnes qui ne connaissent pas Linux cependant. Beaucoup d`installation de Gentoo vient prend beaucoup de travail manuel. Il y a une raison pour laquelle il est acquis une réputation d`être difficile à utiliser. Parallèlement à cela, étant donné que de nombreux programmes ont besoin de compilation, beaucoup de temps peut être brûlé les mettre à jour.

Il y a certainement des avantages à ce modèle cependant. En compilant la plupart de vos logiciels, Gentoo vous permet de découper votre système plus bas que de nombreux systèmes d`exploitation d`une manière plus pratique. Vous pouvez dépouiller les programmes de caractéristiques indésirables, par exemple. Cela pourrait également produire des gains de vitesse potentiels.

Il est aussi facile pour Gentoo de mélanger et assortir entre packages stables et instables. Cela signifie que vous pouvez choisissez quelles parties de votre système que vous voulez être sur le bord de saignement. Comparez cela à Fedora, par exemple, où le mélange Rawhide et les versions stables des programmes n`est pas recommandé.

Si vous êtes prêt à prendre un certain temps pour apprendre et compiler votre logiciel, Gentoo est peut-être pour vous. Sinon, vous pouvez essayer quelque chose qui le rend plus facile à installer, comme Sabayon.Installer Gentoo Easy Way sabayonInstaller Gentoo Easy Way sabayonLire la suite

5. Arch Linux (et dérivés)

Similaire à Gentoo, arch Linux est connu pour être un peu difficile à installer. L`image disque Arch est juste un terminal avec quelques outils pour vous commencer! Du côté lumineux, avec OpenSUSE, il vient bleeding edge par défaut. Arche s`efforce de maintenir des programmes aussi modernes que possible sans casser des choses. Il y a quelques autres valeurs intéressantes qu`il suit ainsi.

La philosophie de l`Arc de donner la responsabilité de l`utilisateur pour la gestion de l`administration du système signifie que les utilisateurs doivent faire un peu plus à leur système d`exploitation que d`autres alternatives. Par exemple, sur Debian, les services du programme sont mis en marche automatiquement. Arch, ils doivent être activés manuellement.Comment contrôler Linux services au démarrage et DaemonsComment contrôler Linux services au démarrage et DaemonsLinux fonctionne de nombreuses applications "en arrière-plan" que vous pourriez même ne pas être au courant. Voici comment prendre le contrôle.Lire la suite

Il y a deux courants de rejets de l`emballage: stable et de test. Vous pouvez vous attendre les programmes stables pour être à peu près aussi mis à jour que l`un des autres choix ci-dessus. Pour ceux encore plus aventureux cependant, les dépôts d`essai attendent.

Arch Linux est également à la maison à quelque chose appelé le référentiel utilisateur Arch. En gros, il est une énorme collection de programmes qui font l`installation de logiciels non à l`intérieur des sources officielles Arche rapide et facile. Il y a beaucoup de paquets qui vivent sur le bord de saignement là.

Si vous bénéficiez d`un contrôle manuel sur votre propre système, ainsi que les avantages d`un nouveau logiciel, Arch est une option viable. Alternativement, si vous le voulez, sans fioritures, vous pouvez toujours opter pour les systèmes d`exploitation tels que-Arch Manjaro.Manjaro Linux: Arche pour les personnes qui n`avez pas le tempsManjaro Linux: Arche pour les personnes qui n`avez pas le tempsLire la suite

Manipuler avec soin

Bien sûr, il y a toujours des risques, en utilisant un système d`exploitation par la conception est toujours en train de changer. En tant que tel, il est important de prendre quelques précautions. Il est bon de sauvegarder votre disque dur juste au cas où quelque chose va mal, par exemple.

Quelles sont vos expériences avec les systèmes d`exploitation Linux sur le bord de saignement? Préférez-vous des alternatives plus stables? Pourquoi ou pourquoi pas?