Netflix vs entreprises de câblodistribution - qui est plus susceptible de gagner?

Video: HBO vs Netflix vs Cable: online services streaming past Cable TV

Netflix a eu deux bonnes années. Leur contenu original, comme Arrested Development et Kevin Spacey alimenté, frappé thriller politique House of Cards, ont été extrêmement bien accueilli. Quand ils ont parcouru leurs taux d`un dollar complet à 8,99 $ par mois, les gens étaient plus qu`heureux de payer. Netflix est très bon service, et a obtenu de bons résultats en conséquence.Est Netflix en valeur l`argent?Est Netflix en valeur l`argent?Il y a plus de gens qui ne sont pas abonnées à Netflix comme ceux qui le font, et qui enveloppent de la population veut savoir si elles ratent sur quoi que ce soit. Netflix vaut de l`argent?Lire la suite

En ce moment, plus d`un tiers de toutes les données transmises sur Internet pendant l`utilisation de pointe est Netflix, et ce chiffre ne cesse de croître. Entre eux, Netflix et YouTube seul représentent plus de la moitié de l`Internet par la bande passante. Et pourtant, malgré son succès, Netflix reste moins rentable que les distributeurs de télévision traditionnels comme HBO, et la plupart des Américains regardent encore la télévision de diffusion.

Netflix est une force de plus en plus dans le monde du divertissement, mais il est aussi un arriviste d`essayer d`entrer dans un marché mature. Fox, HBO et NBC ne sont pas susceptibles d`aller doucement dans cette bonne nuit: la diffusion et la télévision par câble ont été autour depuis longtemps, et ils ne sont pas parvenus que le succès en jouant juste.

Le modèle Netflix

Qu`est-ce que Netflix offre est la vidéo Internet sur demande essentiellement sur un appareil pour un forfait mensuel. Il est important de comprendre que c`est une proposition de valeur fondamentalement mieux que la télévision de diffusion traditionnelle, qui offre le même contenu, entrecoupées de publicités, de façon arbitraire recoupé pour la longueur, censurées pour le contenu, sans ordre particulier.

Video: HBO VS NETFLIX

À long terme, la télévision diffusée va mourir et vidéo à la demande va gagner. Ce que nous discutons aujourd`hui est combien de temps les dinosaures tenir, et Netflix sera le seul à mettre le feu à l`homme, métaphoriquement parlant? Après tout, ce ne serait pas la première industrie Netflix a détruit une technologie supérieure.

Afin d`obtenir une meilleure idée de ce que le terrain de jeu ressemble maintenant, regardons quelques pierres d`achoppement qui fait face à Netflix dans un proche avenir, et comment ils pourraient tenter de les résoudre.

« Fast Lanes Internet »

Le plus gros problème face à Netflix au moment est celui des entreprises qui transportent leur trafic. Historiquement, les transporteurs de données comme Comcast et Verizon ont financé leurs activités en imposant un taux d`accès générique upload et download des données à une vitesse particulière. Cependant, récemment, en raison de la difficulté de lancer de nouveaux fournisseurs de services Internet et la pose de nouvelles fibres (et en raison de grands dons d`argent aux plus grandes entreprises par les contribuables américains), le marché concurrentiel pour le haut débit aux États-Unis (marché primaire Netflix) a implosé, et la perte de la concurrence a apporté avec elle une augmentation du pouvoir de négociation des supports de données. Cela permet à ces entreprises de mettre en œuvre des politiques plus restrictives, sans crainte que d`autres entreprises vont manger leur déjeuner.

Le plus onéreux de ces politiques (en dehors de l`ancienne veille des prix plus élevés pour des vitesses plus faibles) sont les soi-disant « Internet voies rapides », ce qui signifie essentiellement que les fournisseurs de services Internet se réservent le droit de distinguer les fournisseurs individuels de contenu en ligne et de la demande supplémentaire l`argent d`eux - non pas pour fournir un service supplémentaire, mais en menaçant de dégrader l`accès de leurs utilisateurs sur le site.

Netflix a été la principale victime des premières implémentations de cette politique, acceptant de payer Comcast (entre autres) afin de maintenir la qualité de leur service de streaming vidéo.

Il y a des objections valables à soulever la proposition de la neutralité du net qui ont été soulevées par l`administration Obama - notamment, la FCC n`a pas toujours été un champion de contenu libre, non censurée. Confier la FCC pour faire appliquer la réglementation sur les fournisseurs Internet pourrait avoir des conséquences désastreuses sur toute la ligne.

Le débat sur l`approche législative correcte à la question de la neutralité du Net est complexe et loin d`une face, mais il est indéniable que l`existence de « Internet voies rapides » implique une question fondamentale avec le marché du haut débit aux Etats-Unis qui doit être adressée, d`une manière ou d`une autre.

Jusqu`à ce que le problème soit résolu, il semble probable que les fournisseurs de services à large bande sans doute continuer à conclure des accords extorsions avec Netflix et d`autres fournisseurs de vidéo en ligne à haut débit, ce qui pourrait sérieusement stopper leur croissance.

Négociations de contenu

Une autre question pour Netflix est essentielle à leur position en tant que nouveau venu sur le bloc: la nécessité de négocier avec les barons de contenu pour la plupart des documents qu`ils distribuent. Ce fut moins d`un problème lorsque Netflix a commencé à sortir. Maintenant, cependant, les entreprises qui produisent des films et des émissions de télévision qui sont Netflix « pain et le beurre sont aussi souvent les mêmes entreprises qui les distribuent, les entreprises qui ont un intérêt à Netflix » échec.

Video: Is Kodi The New King Of Streaming? | Kodi Vs Hulu & Netflix

En conséquence, les négociations de contenu Netflix sont devenues plus difficiles de la fin, laissant les lacunes notoires dans leur sélection.

Même lorsque Netflix peut garantir les droits de distribution à un morceau de contenu, le droit d`auteur international est un champ de mines dense, reliés entre eux des engagements et des objectifs perdus. Ceci est la cause de la région de verrouillage odieux qui empoisonne les clients internationaux Netflix. Cette seule limite considérablement la capacité Netflix de se développer dans de nouveaux marchés.

Netflix » solution partielle à ce problème a été de tenter de se développer plus, visible indépendante contenu dans leurs émissions en interne produites. Cela aide certainement: Je suis sûr qu`il ya des gens qui sont vendus sur un abonnement Netflix juste pour accéder à House of Cards. Cependant, ce sera longtemps avant que la majorité de la demande de contenu sur Netflix peut être produit en interne. Jusque-là, la répression par les créateurs de contenu peuvent considérablement nuire à la largeur de la bibliothèque Netflix.

La croissance lente de la bande passante

Une autre question qui fait face à Netflix est liée à la question de la neutralité du net. En raison d`une combinaison de facteurs qui incluent la concurrence réduite, ainsi que l`étalement géographique énorme des États-Unis, à large bande des États-Unis est en retard sur une grande partie du reste du monde, tant en termes de vitesse et de prix.

De nombreux Américains luttent toujours avec des vitesses de quelques mégabits par seconde. Dans des pays comme l`Estonie, qui ont beaucoup plus concurrentiel des marchés à large bande (et moins de miles de la terre pour étirer les câbles plus), l`internaute moyen a accès à près de 50 mbps dans les tests d`utilisation du monde réel.

Netflix est déjà un démon de la bande passante: encore une fois, plus d`un tiers de toute la bande passante de pointe filaire aux États-Unis est la vidéo Netflix. Si la base de l`utilisateur Netflix augmente, la bande passante totale du service doit prendre en charge augmentera aussi. Si la situation du haut débit aux Etats-Unis reste stagnante, cela pourrait fonctionner dans les limites matérielles fondamentales, la dégradation du service Netflix à un niveau inacceptable, même sans la question des voies rapides Internet.

D`une certaine façon, ces questions sont plus difficiles à résoudre que la neutralité du net, parce que vous ne pouvez pas simplement que les entreprises réglementez doivent être mieux à leur emploi. Afin de résoudre la crise de la bande passante, il sera nécessaire de modifier les conditions réglementaires sous-jacentes qui empêchent une saine concurrence des pays émergents: il sera nécessaire de guérir la maladie dont les voies d`Internet rapides sont un symptôme.

La bonne nouvelle

En plus de leur meilleur modèle d`affaires, Netflix a deux autres facteurs de leur côté. La première est que les entreprises qui tentent de les détruire sont activement en déclin. Entre 2002 et 2013, le nombre de personnes qui regardent la diffusion TV a chuté de 50%, une tendance qui n`accélère. services de télévision abonnement (y compris les forfaits câble) ont atteint un sommet en 2012 et sont en baisse depuis. la fréquentation des salles de cinéma est également en baisse, passant de plus de 10% en 2013.

Les gens ont vu l`avenir et ne sont plus intéressés à la télévision à l`ancienne. En peu de temps très nombreuses années, les entreprises de distribution de télévision traditionnelles vont être en difficulté sérieuse. Cela signifie que les fournisseurs de contenu seront contraints d`aller plus loin pour gagner un profit sur ce qu`ils produisent, et qui renforce sa position de négociation Netflix.

En ce qui concerne la bande passante va, la situation est pas tout à fait aussi sombre que semble. Google Fiber, qui offre 1000 vitesses mégabit dans certaines régions pour 70 $, représente un regard puissant à ce qui est possible - et a été forcer les fournisseurs de bande passante traditionnelles pour répondre à leurs propres services ultra-haut débit. Il est tout à fait possible que Google sera en mesure de forcer une mise à jour majeure sur le marché Internet des États-Unis par lui-même, être tout simplement être largement bienveillant et assez riche pour acheter et faire pression sur leur façon des obstacles réglementaires à l`entrée autour toxiques.Comment l`avenir Gigabit Internet est susceptible de jouer OutComment l`avenir Gigabit Internet est susceptible de jouer OutUne toile d`araignée de câbles, satellites, centres de données, les commutateurs et les systèmes de routage connecter le monde. Maintenant, nous nous dirigeons vers un gigabit Internet où toutes les données se déplace beaucoup plus rapidement.Lire la suite

Video: Netflix vs. Cable

Sur Netflix côté » de l`équation, il semble qu`ils cherchent à faire leur service au moins partiellement peer-to-peer, comme la vapeur, dans un effort pour réduire leurs coûts de distribution (ce qui les rend plus rentables). Ils cherchent également à (potentiellement) contourner FUP arbitraires en éliminant les points d`étranglement unique de distribution.

Enfin, Netflix a la force de l`opinion publique de leur côté. Netflix a été l`enfant d`affiche du récent vent politique en faveur de la neutralité du net, et l`image emblématique d`une nouvelle technologie menacée par archaïques, des monstres de recherche de rente. Netflix a de nombreux partenariats de contenu, est plus ou moins omniprésent sur toutes les plateformes de médias, et est un important cas d`utilisation pour les plates-formes comme le Xbox One et Playstation 4. Netflix est une pierre de touche culturelle omniprésente avec des amis puissants, et qui va un long chemin vers la sécurisation de leur placer à l`avenir.

Il est également intéressant de noter que Netflix a eu affaire à tous les obstacles soulevés ici pour un certain temps maintenant, et reste saine et rentable. Il y a des facteurs puissants des deux côtés, et l`avenir est dans l`air, mais il y a de bonnes raisons d`être optimistes quant à l`avenir Netflix.