La police peut tracer ce que vous téléchargez?

En ce qui concerne l`activité Internet, la vie privée est un terme lâche.

En ce qui concerne l`activité Internet, la vie privée est un terme lâche.

Que ce soit ce que vous téléchargez à partir du Web reste privé aux yeux des forces de l`ordre dépend en grande partie de l`agence de maintien de l`ordre en question. Dans l`ensemble, bien que, selon la loi en États-Unis et l`histoire de la police de l`Internet en Amérique, à partir de Juin 2013, il y a des raisons de croire que l`histoire de téléchargement de tout le monde est pour examen. Un tel examen se produit surtout au nom de la lutte contre le terrorisme, la pédopornographie et le piratage des médias numériques.

Distinction

Quand nous entendons le mot "police," on pourrait penser d`abord à l`application de la loi locale surveillance de nos quartiers et rues. Cependant, les forces de police s`étendent également au niveau fédéral, y compris les agences comme la CIA, le FBI et l`Agence nationale de sécurité. Ainsi, alors qu`il ne peut pas dire que tout officier de police au hasard, local pourrait tracer votre historique de téléchargement simplement en entrant votre nom dans un ordinateur squad voiture, les services de police plus grandes et plus spécialisées - en particulier ceux au niveau fédéral - pourrait faire un lien entre un fichier particulier téléchargement et votre identité.

la police

En Juin 2013 nouvelles ont éclaté au sujet d`un programme de surveillance secrète auparavant, appelé PRISM, géré par la NSA. Divers médias ont noté que ce programme non seulement impliqué la collecte de données personnelles de téléphone des histoires d`appel des Américains, mais étendu à intercepter des photos, des vidéos et des transferts de fichiers - ce qui pourrait signifier soit le téléchargement ou le téléchargement de fichiers - selon "Temps" magazine. Cependant, alors que les agences gouvernementales et les médias ont dit une chose, les entreprises de technologie impliqués a dit une autre. Par exemple, "Temps" le magazine a indiqué que Google était une telle société ayant coopéré avec la police fédérale dans le projet PRISM, citant un diaporama NSA comme une référence. PDG de Google, Larry Page, cependant, écrit par un billet de blog le 7 Juin 2013, que ni lui - ni personne à Google - n`a jamais entendu parler de PRISM ou connaît toute coopération avec la NSA.

Raisonnement

Dans le cas mentionné ci-dessus, la motivation derrière le programme PRISM était d`empêcher le terrorisme en interceptant révélant les communications et les fichiers envoyés et reçus par des terroristes présumés. Au-delà, les organismes fédéraux ont fait appel à des fournisseurs de services Internet pour fournir l`historique des comptes de personnes soupçonnées d`être impliqué dans le téléchargement illégal pornographie impliquant des enfants ou d`autres médias, tels que le droit d`auteur, les fichiers musicaux protégés. En règle générale, afin d`obtenir ces informations, l`agence de police doit d`abord avoir une directive d`un juge, ordonnant au fournisseur de services pour s`y conformer.

Légalité

Selon l`American Civil Liberties Union, cependant, la façon dont la police fédérale obtenir cette information au nom de la légalité est parfois douteuse. Depuis que le gouvernement américain a adopté le Patriot Act, la police du gouvernement ont eu une plus grande liberté en termes de la façon dont ils recueillent de l`information - y compris les informations concernant les téléchargements de fichiers individuels. L`ACLU note que l`article 215 de la Patriot Act donne la licence du FBI pour forcer une organisation, comme un fournisseur de services Internet, de fournir les dossiers des histoires de compte de ses clients - avec un contrôle judiciaire relativement peu.

Les références

  • lien Time Magazine: PRISM By The Numbers
  • lien Google: Qu`est-ce que le ...?
  • lien Département américain de la Justice: la pornographie impliquant des enfants sur Internet
  • lien ACLU: Surveillance sous la USA Patriot Act
  • lien Fox News: FBI étapes dans le débat de téléchargement illégal

A propos de l`auteur

Aaron Charles a commencé à écrire à propos de "art pragmatique" en 2006 pour une revue d`arts en ligne basée à Minneapolis, au Minnesota. Après avoir travaillé pour le géant des télécommunications Comcast et voyager dans l`Oregon, il est des articles d`affaires et de la technologie pour les publications écrites en ligne et d`impression, y compris Salon.com et "The Upside Portland."

Articles connexes