Le royaume-uni seulement légalisé « trois parents » bébés

A l`intérieur de chaque cellule dans le corps humain sont mitochondries, minuscules machines moléculaires qui « puissance » de la cellule en fournissant de l`énergie chimique. Lorsque ces mitochondries ne fonctionnent pas correctement, les conséquences peuvent être fatales.

Video: Le Royaume-Uni, premier à autoriser les bébés de "trois parents"?

Le traitement des maladies mitochondriales a toujours été difficile, car ils sont une famille diversifiée de maladies avec un large éventail de symptômes. troubles mitochondriaux ciblent souvent les tissus nerveux, et les résultats vont de débilitante (syndrome merrf) Pour fatale dans les premières années de la vie (Maladie de Leigh).

Récemment, une thérapie puissante mais controversée a vu le jour pour prévenir ces maladies, et il est désormais légal au Royaume-Uni. Voici l`histoire de ce traitement, qui finira par voir les bébés nés avec le matériel génétique de trois parents.

La procédure

Parmi les composants de la cellule, les mitochondries sont uniques de façon importante - mitochondries sont en fait les restes d`une espèce très ancienne de microbe, qui se sont développés une relation symbiotique avec des cellules animales avant d`être pleinement intégré dans notre cycle de vie. Mitochondrie vivent à l`intérieur de nos cellules, mais ont leurs propres organites, leur propre ADN, et leur paroi cellulaire. Cela rend très difficile de les corriger quand ils ont des problèmes.

Video: Bébé à Trois Parents

L`idée derrière la nouvelle thérapie est très simple: si la mère a une maladie transportée dans l`ADN mitochondrial, vous pouvez supprimer les mitochondries défectueuses et les remplacer par de nouveaux, sains provenant d`un donneur. La procédure de transfert mitochondrial lui-même est révolutionnaire, et peut être réalisé de deux manières, en fonction de l`état de la fécondation.

La première technique est faite avant la fécondation de l`ovule. Cette procédure est connue sous le nom de transfert de la mère de la broche, et il fonctionne en prenant un œuf malsain avec des mitochondries défectueuses, et enlever le noyau, qui contient la majorité de l`ADN de la cellule, et agit comme centre de commandement de la cellule. Ceci est implanté dans un ovule de donneur qui n`a pas les mitochondries défectueuses, et a son propre noyau enlevé. La cellule hybride peut alors être fécondé, et viendra à échéance normalement.

Video: Génétique : un bébé, trois parents

La seconde se fait après l`ovule a été fécondé, et est appelé transfert pronucléaire. Ici, le noyau du fécondé, mais malsaine, l`oeuf est enlevé et transplanté dans un oeuf en bonne santé. Il est ensuite retransplanter pour la mère biologique à GEstate.

Les deux procédures éliminent le risque d`un enfant étant né avec des troubles mitochondriaux. Avec 1 à 200 enfants naissent avec une certaine forme de désordre mitochondrial, et 1 à 6.500 ayant une maladie qui finira par entraîner la mort précoce, les avantages sont extrêmement évidents. Alors, pourquoi la controverse?

La controverse

Cette loi, qui a passé la première fois, a attirer les critiques des suspects habituels dans les conversations des droits de reproduction, à savoir le droit religieux et conservateurs sociaux en général.

L`Eglise catholique, connue pour leur position forte en matière d`éthique sexuelle et biologiques, a décrié la loi des « trois-parents bébé » comme celui qui banalise la vie, avec l`évêque John Sherridon en disant qu`il fait «la vie humaine à usage unique [...] »

« Alors que l`Église reconnaît la souffrance que les maladies mitochondriales apporter et espère que d`autres méthodes de traitement peuvent être trouvés, il reste opposé par principe à ces procédures où la destruction d`embryons humains fait partie du processus. »

Prenant la parole au Catholic Herald, il a continué:

« L`embryon humain est une nouvelle vie humaine, il doit être de potentiel respecté et protégé du moment de la conception et non utilisé comme matériel à usage unique. »

L`Église anglicane - qui est l`église officielle de l`Etat du Royaume-Uni, et est généralement moins intransigeante que l`Eglise catholique en matière de reproduction et de problèmes biologiques - a été relativement réservée, bien que dans les jours qui ont précédé le vote, ils ont fait une déclaration officielle soulevant des inquiétudes sur les aspects de sécurité de la procédure.

« Le Conseil Archevêques, qui surveille cette question, ne se sent pas qu`il ya eu une étude scientifique ou consultation suffisamment informé sur l`éthique, la sécurité et l`efficacité du transfert de mitochondries. Sans une image plus claire des mitochondries jouent le rôle dans le transfert des caractères héréditaires, l`Eglise ne se sent pas qu`il serait responsable de changer la loi en ce moment « .

Cela dit, il est ni juste, ni exact de caractériser toutes les préoccupations au sujet de la procédure à venir de quartiers religieux. Les conservateurs sociaux ont également soulevé des préoccupations au sujet des procédures de transfert des mitochondries. La critique la plus notable de la procédure est conservateur d`arrière-ban député Rees-Mogg Jacob, qui dans une interview sur le programme Aujourd`hui, sur la BBC Radio 4 a déclaré:

« À l`heure actuelle il y a une très limite claire que les bébés ne peuvent être génétiquement modifiés et une fois que vous avez décidé qu`ils peuvent, même pour un petit nombre de gènes, vous avez fait quelque chose de très profond et il est simplement une question de degré à ce que vous faites à côté « .

Rees-Mogg (avec sa subtilité habituelle), puis a continué tweet:

Apparemment, les plus grandes critiques des Trois-parents procédure bébé sont très semblables aux critiques nivelé contre transhumanisme. A savoir, que la science est en train de transformer ce que cela signifie être une personne, et les conséquences sont très difficiles à prévoir.Comment la technologie peut être Influencer l`évolution humaineComment la technologie peut être Influencer l`évolution humaineIl n`y a pas un seul aspect de l`expérience humaine qui n`a pas été touché par la technologie, y compris notre corps même.Lire la suite

Le bruit de coupe à travers

Les thérapies de remplacement mitochondriales sont par nature division, compte tenu en particulier sont considérés comme la délicate question de la génétique et la filiation. Mais quels sont les faits?

Eh bien, commençons par dire que « trois bébé parent » le terme qui a été adopté par la presse avec ravissement britannique est un peu un abus de langage. Bien que l`œuf ne vient en effet d`un donneur tiers, et certains matériel génétique de ce donneur est transmis, la réalité est que seule une infime partie du matériel génétique sera transmis au bébé. Au total, moins de 0,2% de matériel génétique sera transmis.

Une autre préoccupation (et une autre peut massive de vers) est que cette procédure pourrait éventuellement ouvrir la voie à des « bébés concepteur », où l`homme prendre le contrôle génétique de leur propre développement, à l`ingénieur plus intelligent, plus fort, et la santé des enfants - un scénario qui a été exploré en détail effrayant dans le film GATTACA.

La génétique nécessaire pour modifier presque toutes les caractéristiques d`une personne sont stockées dans le noyau de la cellule, ce qui est pas modifiée par la procédure de transfert de mitochondries. En outre, au moment de l`écriture, il est illégal de modifier le noyau d`un bébé humain au Royaume-Uni, et dans un grand nombre d`autres pays. Accusant cette thérapie de conduire inévitablement à des bébés de marque est tout simplement une non sequitur.

Il est également intéressant de noter que, dans le grand schéma des choses, un transfert mitochondrial n`est pas la greffe la plus peu orthodoxe que nous ayons jamais vraiment vu. Les chercheurs ont déjà travaillé comment transplanter un cœur de porc génétiquement modifié dans un primate, et nous examinons déjà la possibilité de remplacer les organes humains et des os avec ceux qui sont venus d`une imprimante 3D. Certaines personnes ont même des aimants incorporés volontairement et des circuits électroniques dans leur corps. Si les conservateurs ne peuvent pas faire face à une transplantation mitochondriale, ils ne vont pas aimer les prochaines décennies du tout.Comment les humains d`impression 3D peut-être possible Some DayComment les humains d`impression 3D peut-être possible Some DayComment le bioprinting travail? Que peut-on imprimer? Et sera jamais en mesure d`imprimer un être humain complet?Lire la suite

Un grand bond en avant

Chaque année au Royaume-Uni, 150 bébés sont nés avec de graves, limitant la vie (ou fin de vie) les maladies mitochondriales. Beaucoup d`autres vont développer des maladies mitochondriales moins mortelles, qui produisent un éventail de symptômes terrifiants. Ce traitement pourrait sauver tous ces gens de souffrances inutiles et la mort. Sommes-nous aventurons en territoire inconnu? Je le pense. Est-ce que ça vaut le coup? Absolument.

Alors, où vous ne tenez-vous? Connaissez-vous quelqu`un qui souffre d`un trouble mitochondrial? Pensez-vous que ce genre de thérapie devrait être légal? Faites le nous savoir dans les commentaires.

Crédit photo: Rire bébé (SvetlanaFedoseyeva - Shutterstock), l`insémination artificielle (Koya979 - Shutterstock), illustration numérique de la mitochondrie en arrière-plan de couleur (RAJ CREATIONZS - Shutterstock)