Pourquoi pas linux grand public? 5 défauts qui ont besoin de fixation

Quelle part du marché Linux ne dispose? Selon ces statistiques d`utilisation du système d`exploitation, vous verrez que Linux a franchi la barre des 5% du temps à la fin de 2010 - et a été coincé là-bas pendant environ cinq ans, seulement spiking à 5,9% une fois en Juin ici à 2015 avant de revenir vers le bas.

Ce n`est pas un bon signe. Linux a indéniablement améliorée au cours des dernières années, alors pourquoi est-il pas grandir? L`incapacité à saisir au moins 1% en cinq ans est troublant au mieux, et peut-être des points au fait qu`il ya quelques sérieux problèmes sous-jacents qui doivent être pris en compte.4 Promettant Linux Distros à attendre en 20154 Promettant Linux Distros à attendre en 2015Nous avons vu des distributions Linux intéressantes font sentir leur présence en 2014. Quelques autres sont prévus pour une version stable en 2015. Jetons un coup d`oeil à quatre d`entre eux.Lire la suite

Ces problèmes sont inhérents à la conception de Linux? Ou peuvent-ils être surmontés avec une direction et une collaboration? Il est difficile de dire, mais nous allons jeter un coup d`oeil et voir ce qui pourrait aller à droite.

Note: Cet article est dans le contexte des postes de travail seulement. Linux est en fait très populaire dans d`autres domaines tels que les serveurs, les appareils mobiles, home cinéma, et même l`éducation!

1. Le paysage Évolue trop rapidement

L`un des points de vente de Linux - et mouvement du logiciel open source dans son ensemble - est qu`il ne stagne pas. S`il y a quelque chose de mal avec le noyau, une application ou un logiciel, tout le monde peut apporter une solution ou plus.Qu`est-ce que le logiciel Open Source? [MakeUseOf Explique]Qu`est-ce que le logiciel Open Source? [MakeUseOf Explique]"Open source" est un terme qui est jeté autour de beaucoup ces jours-ci. Vous savez peut-être que certaines choses sont open source, comme Linux et Android, mais savez-vous ce que cela implique? Ce qui est ouvert ...Lire la suite

Ceci est un logiciel open source à son meilleur, non? Eh bien, d`une certaine façon, oui, mais pas exactement. En vérité, c`est une épée à double tranchant - malgré les avantages du logiciel en évolution rapide, il est livré avec un énorme inconvénient.

D`une part, si vous utilisez une application source fermée comme Photoshop ou Unity 3D, vous êtes à la merci des développeurs. S`il y a un bug qui empêche votre flux de travail, vous avez pas d`autre choix que d`attendre et d`espérer qu`ils fixent rapidement. Avec une application open source, vous pourriez potentiellement réparer vous-même.

linux-mainstream-ubuntu-tree

Mais voici le problème avec le logiciel évolue rapidement: à moins que vous êtes branché dans la communauté, il est impossible de suivre tous les changements.

Par exemple, regardez le plus grand nom sous Linux de bureau: Ubuntu. Ils libèrent une nouvelle version tous les six mois où chaque version est nommé d`après l`année et le mois de la libération (par exemple 14,10, 15,04, 15,10, etc.). Voilà qui contraste avec Windows (tous les 3-5 ans) et OS X (tous les 1-2 ans).

Et Ubuntu est seulement l`un des nombreux. Douzaine de nouveau distributions Linux sont libérés chaque année, et tous ces distros sont mis à jour à des rythmes différents. Il y a toujours quelque chose de nouveau et différent du coin, et le paysage est jamais la même.Les meilleures distributions LinuxLes meilleures distributions LinuxIl existe de nombreuses distributions Linux disponibles pour un certain nombre de fins différentes, ce qui rend difficile de choisir parfois. Voici une liste des meilleurs pour vous aider à décider.Lire la suite

Ce qui est excellent pour les utilisateurs, mais écrasante pour les utilisateurs occasionnels. Il est une chose à stagner, mais Linux est à l`extrémité opposée du spectre - un système d`exploitation qui change si souvent que les utilisateurs ne parviennent pas à régler et mettre à l`aise.

2. Way Trop de choix

Malgré les nombreux grands mythes sur les logiciels open source qui sont tout simplement pas vrai, il y a plusieurs critiques qui détiennent beaucoup d`eau, et beaucoup d`entre eux appliquent à Linux. Mais celui qui a besoin de plus d`attention est actuellement la tendance de Linux à la dérive vers la fragmentation.6 mythes sur les logiciels Open Source démystifié6 mythes sur les logiciels Open Source démystifiéLe logiciel libre est génial, mais en dépit de la popularité croissante des logiciels libres alternatives, beaucoup de gens comprennent mal la nature de l`industrie open source. Croyez-vous encore ces mythes dépassés et réfutées open source?Lire la suite

Voici la chose: juste parce qu`un projet est open source ne signifie pas qu`il ya des gens qui contribuent audit projet, et même quand les gens faire contribuent, ces contributions conduisent souvent à des désaccords qui se posent sur ce qu`il faut changer, comment les changer, et ainsi de suite.

La plupart du temps, ces désaccords sont résolus et tout reste sur la bonne voie, mais parfois il y a des conflits enracinés dans des questions plus profondes comme la vision et la direction. Lorsque cela se produit, les résolutions sont peu nombreux, et cela arrive que vous ne pensez plus souvent, ce qui explique pourquoi tant de projets open source sont en forme de fourche.Logiciel Open Source et bifurquent: Le Bon, le Grand et le truandLogiciel Open Source et bifurquent: Le Bon, le Grand et le truandParfois, les avantages de l`utilisateur final grandement de fourches. Parfois, la fourche se fait sous un linceul de la colère, la haine et l`animosité. Regardons quelques exemples.Lire la suite

linux-mainstream-open-source

Pour ceux qui ne connaissent pas, bifurquer un projet est fondamentalement la même chose que le clonage d`un projet. Le projet initial se poursuit dans la même direction que précédemment alors que le projet fourchue (ou clone) prend son envol dans une nouvelle direction avec de nouveaux développeurs. Bifurquer est utile dans beaucoup de façons, mais il est la raison principale pour laquelle Linux est si fragmenté.

Encore une fois, nous allons examiner Ubuntu, qui a un certain nombre de dérivés officiels et des variantes comme Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu MATE, et plus encore. Et puis il y a des fourchettes réelles comme Linux Mint, Zorin OS, OS élémentaire et Deepin Linux. À ce stade, il y a des dizaines de distros basées sur Ubuntu à explorer.

linux-mainstream-gentoo-tree

Qu`en est-il tous les distros sans rapport avec Ubuntu? Vous avez les noms bien connus comme Debian, Fedora, OpenSUSE, Arch Linux, Puppy Linux, et quelques Unix tels que les systèmes d`exploitation qui ne sont pas même Linux - et ce n`est pas même parler des centaines de distros moins connus là-bas.3 UNIX Comme les systèmes d`exploitation qui ne sont pas Linux3 UNIX Comme les systèmes d`exploitation qui ne sont pas LinuxRécemment, les gens ont commencé à confondre "UNIX" avec "Linux." Linux a été influencé par UNIX, mais les systèmes UNIX ont aucun rapport avec Linux. Voici quelques systèmes basés sur UNIX importants savoir à propos.Lire la suite

plus grand obstacle de Linux est le paradoxe du choix. La communauté Linux se vante de choix, les options et la flexibilité, mais les gens ordinaires n`ont pas le temps ou la patience pour cela. Si vous présentez trop de choix, les gens vont juste à pied - comme en témoigne l`ensemble de l`histoire de Linux.

Ceci est juste une des nombreuses raisons pour lesquelles les gens dire Linux a une courbe d`apprentissage abrupte. Lorsque vous avez à faire des heures de recherche juste pour choisir le système d`exploitation que vous souhaitez utiliser, qui devrait être un drapeau rouge sérieux.

3. Tous les souvent, quelque chose se brise

Je suis un sur et hors dual-boot Linux utilisateur depuis plusieurs années, et bien qu`il y ait eu des périodes où je suis allé en utilisant rien d`autre que Linux pendant des semaines à un moment, je ne peux pas vraiment dire que Linux n`a jamais été mon système d`exploitation « principal ».Quelle est la meilleure façon d`exécuter plusieurs systèmes d`exploitation sur votre PC?Quelle est la meilleure façon d`exécuter plusieurs systèmes d`exploitation sur votre PC?Indécis entre Windows et Linux? Il est possible d`exécuter plusieurs systèmes d`exploitation sur une seule machine, soit par le double amorçage ou à l`aide d`une machine virtuelle. Découvrons ce qui est le mieux pour vous.Lire la suite

Pourquoi? Parce que Linux est élevée maintenance.

Je ne veux pas dire que, dans le sens où Linux est sujette à des logiciels malveillants et autres menaces et je suis constamment avoir à surveiller au cas où quelque chose va mal tourné. De toute évidence, ce n`est pas le cas, car la plupart sont relativement stables distros, mais quand il s`agit de la configuration de l`application et de la stabilité, il est une histoire complètement différente.

Pour une raison quelconque, les choses ont tendance à se briser sur Linux - pas nécessairement de manière catastrophique, mais certainement d`une manière qui ne sont pas pratiques et frustrant.

linux-mainstream-unité-desktop

Il y a quelques semaines, j`ai installé Gnome sur Ubuntu par apt-get pour que je puisse comparer les environnements de bureau. La procédure était aussi standard que pourrait être - je ne faisais rien hors de l`ordinaire - et pourtant il a fini par casser mon bureau. Le résultat? Ni l`unité ni Gnome a fonctionné correctement, alors je suis retourné à Windows pour se rafraîchir ...C`est votre choix: Le Top 10 Linux environnements de bureauC`est votre choix: Le Top 10 Linux environnements de bureauDe Gnome à KDE, de MATE à l`unité, il y a beaucoup de choix là-bas. Où devriez-vous commencer? Submergé? Commencer ici.Lire la suite

... et ne sont pas revenus à Linux depuis. Je sais que je pourrais passer quelques heures sur Google, creuser à travers des questions et réponses obsolètes (parce que Linux évolue trop vite), dans l`espoir de résoudre le problème, mais j`ai des choses plus importantes à faire.

Maintenant, pensez à l`utilisateur moyen et combien ils ont du mal avec les ordinateurs. Je me considère comme tech-savyy, mais Linux me frustre encore. Je ne peux pas imaginer à quel point il doit être ennuyeux pour un utilisateur grand public qui a moins d`expérience. Est-il étonnant que les gens sont attirés vers OS X?

Je suppose que cela revient à ceci: Linux nécessite encore trop de connaissances techniques. Si tout a parfaitement fonctionné à 100% du temps, alors Linux serait étonnant - mais il serait fallacieux de dire que cela est vrai de Linux en ce moment. Il est tout simplement pas.

4. Pas assez Convivial Guide

Pour être honnête, toutes les questions ci-dessus ne serait pas si mal si Linux avait des conseils appropriés pour les utilisateurs débutants. Nous faisons de notre mieux pour fournir certains niveau d`aide, tels que ceux-ci Règles d`or pour les débutants sous Linux, mais le fait que nous avons besoin d`offrir ce genre d`aide de base en dit long sur l`écosystème dans son ensemble.5 règles d`or à vivre par un nouveau Linux User5 règles d`or à vivre par un nouveau Linux UserComment vous assurez-vous que votre transition vers le nouveau système d`exploitation est lisse? Restez fidèle aux cinq règles suivantes et vous devez faire tout aussi bien.Lire la suite

Par exemple, quand quelqu`un décide d`essayer Linux, ils habituellement ont beaucoup de questions: Comment puis-je installer des choses? Où sont mes programmes situés? Qu`en est-il des programmes qui ne sont pas dans le Software Center? Comment puis-je faire sens du système de fichiers? Ai-je vraiment besoin de apprendre à utiliser la ligne de commande?

Les bonnes nouvelles sont qu`il ya plusieurs communautés Linux utiles là-bas. Les mauvaises nouvelles sont que ces communautés ne suffisent pas. Il doit y avoir une sorte de documentation centrale qui suit et explique l`ensemble du paysage Linux - quelque chose que les utilisateurs peuvent se référer à sans avoir à poser des questions et d`attendre des réponses.

Linux-traditionnels-terminal-commande

Je ne dis pas que Linux n`a pas la documentation, mais je dis que tout ce qui existe de la documentation est loin d`être convivial. Par exemple, les pages de manuel sont tout à fait complet et détaillé, mais ils sont accablantes pour tous ceux qui est nouveau et inconnu à la ligne de commande.

Ce qui amène un point distinct mais pertinent: Linux se fie trop sur la ligne de commande. Certes, il a obtenu mieux au fil des ans, et il y a plus d`outils à interface graphique qu`avant, mais la ligne de commande est encore trop important pour des choses comme le dépannage.

Mais la plupart du temps, la communauté dégage l`impression que Linux est uniquement pour les utilisateurs. Anciens combattants tiennent trop fort aux traditions et racines, qui aliène les nouveaux utilisateurs qui ne se soucient pas de tout cela. Il y a un fossé entre « vieux Linux » et « nouveau Linux », et l`ancien doit disparaître si Linux est de devenir vraiment grand public.

5. Qualité logiciel est surtout sous-Par

L`un des plus grands et plaintes les plus courantes contre Linux est la qualité des applications disponibles sur le côté des consommateurs. Remarquez que je dis qualité des applications plutôt que disponibilité des applications.

Les gens aiment dire que Linux ne peut pas faire ce que Windows et Mac peuvent faire, mais c`est juste un gros mensonge. Si vous prenez le temps de trouver les bons programmes et apprendre à les utiliser, vous pouvez faire beaucoup de la même chose. En effet, nous avons montré à plusieurs reprises qu`il ya beaucoup alternatives gratuites aux programmes payés qui fonctionnent sur Linux.5 Comme mensonges Linux-Haters To Tell5 Comme mensonges Linux-Haters To TellLinux peut-être un système d`exploitation effrayant avant, mais tout cela a changé au cours des dernières années. Ces mythes, qui sont plus précisément appelés mensonges, sont maintenant morts.Lire la suite

Linux-traditionnels-révélation à l`application

Donc, pour la plupart disponibilité du logiciel partiel est pas un problème, mais il y a deux cas où il est: 1) propriétaires des applications internes qui sont disponible uniquement sur Windows ou Mac, et 2) jeux vidéos qui ne sont tout simplement pas disponibles sur Linux. Linux est sur son chemin vers devenir une plate-forme de jeux sérieux, mais il faudra encore quelques années au moins.

le réal la plainte est que ces alternatives gratuites ne peuvent tout simplement pas à la hauteur des solutions payées. Par exemple, GIMP peut faire beaucoup de choses que Photoshop mêmes, mais l`expérience globale de l`utilisateur est beaucoup mieux dans Photoshop que GIMP. Mis à part quelques rares exceptions (par exemple VLC, Blender, LibreOffice), c`est une tendance commune dans les applications Linux.Effectuez ces 7 astuces Impressionnant Photoshop dans GIMPEffectuez ces 7 astuces Impressionnant Photoshop dans GIMPLire la suite

Ce que beaucoup de Linux oublier que shills expérience utilisateur est tout aussi important, sinon plus important, que la fonctionnalité. La triste vérité est que si vous voulez un logiciel professionnel et poli sous Linux, vous serez à la recherche depuis longtemps. En ce qui va la qualité des logiciels, Linux est à la traîne loin derrière.

Pourquoi n`êtes-vous pas utiliser Linux?

Je suis sûr qu`il ya beaucoup de marques contre Linux que je ne l`ai pas couvert, mais dans mon expérience, ce sont les principaux reproches qui reviennent encore et encore. Bien sûr, il y a beaucoup à dire sur Linux, mais jusqu`à ce que ces questions fondamentales soient résolues, il ne sera jamais grand public.

Maintenant, vous nous dites: pensez-vous que ces saisines sont garantis? Si vous ne l`utilisez Linux, pourquoi pas? Postez un commentaire ci-dessous et partagez vos impressions!

Articles connexes