Des programmes tels que pourraient bot wiki produire toujours tout le contenu internet?

Video: How to edit Wikipedia automatically with bots?, using Java

Imaginez la finition d`un roman, et se rendre compte qu`il est l`un des meilleurs romans que vous avez jamais lu. Ensuite, quelqu`un vous dit que le roman a été écrit par un robot. Voulez-vous les croire?

Aujourd`hui, le monde de la linguistique et l`intelligence artificielle est dans le premier stade, le développement pionnier des auteurs « bot ». À l`heure actuelle, au moins deux des plus importants producteurs de contenu sur Internet - Wikipédia et Associated Press - les deux utilisent des robots pour écrire des articles en ligne.

À première vue, cela semble être une évolution choquante de l`art de l`écriture. La plupart des gens croient qu`il ya certaines tâches humaines ou emplois cette ne pourrait jamais être remplacé par des robots - et une activité qui est aussi créatif et complexe que l`écriture est l`un de ceux. Ou est-ce?Tech emplois de l`avenir: Que étudier si vous voulez un avenir cool JobTech emplois de l`avenir: Que étudier si vous voulez un avenir cool JobSi vous êtes un étudiant et qui cherchent à décrocher un bon emploi de la technologie de l`avenir, la compréhension de la direction de la technologie vous aidera à vous positionner pour réussir, et comprendre ce qu`il faut étudier pour obtenir ...Lire la suite

Le Wiki Bot

Le droïde virtuel qui a reçu la plus grande presse est récemment un bot Wikipedia nommé lsjbot. Il est la création de Sverker Johansson de la Suède, qui a écrit le code pour gratter des informations à partir d`un certain nombre de sources de confiance, dans le but de rabouter des articles courts appelés « talons » sur des sujets liés à la taxonomie animale.

Lsjbot pompes seraient à 10.000 articles par jour et a donc beaucoup écrit plus de 2,7 millions d`articles, tous lisibles par l`homme et intelligible. Les rapports des médias comme celui de Popular Science citent que cela représente « 8,5 pour cent des articles sur Wikipédia ». Cependant, comme le blog de Wikimedia explique, les articles de langue suédoise représentent un volume très important d`articles sur Wikipédia suédois, mais aucun de ceux qui composent le Wikipédia anglais beaucoup plus populaire et volumineux.

Cela dit, cela ne signifie pas l`anglais Wikipedia est libre de l`invasion bot. La véritable invasion a commencé le chemin du retour en 2002, quand Wikipedia conservateur « Ram-Man » a créé un intelligence artificielle programme qu`il a appelé « Rambot », qui était essentiellement un script qui racler les tables du recensement des États-Unis, et pousser des milliers d`articles par jour couvrant à peu près toute petite ville, ville ou du comté dans l`ensemble des États-Unis, et même dans certaines municipalités dans d`autres pays.7 sites internet incroyable de voir les dernières en programmation Intelligence artificielle7 sites internet incroyable de voir les dernières en programmation Intelligence artificielleL`intelligence artificielle est pas encore HAL de 2001: L`Odyssée de l`espace ... mais nous obtenons terriblement proche. Effectivement, un jour, il pourrait être aussi similaire aux potboilers de science-fiction étant brassés par Hollywood ....Lire la suite

À peu près tous les domaines vous recherchez sur Wikipedia a probablement son premier projet d`article Wiki créé par le Rambot. Même la petite petite ville de 800 personnes où j`ai grandi a sa propre page Wikipedia, créé en 2002!

Autres articles de production Wikipédia bots à travers les années inclus:

• Robbot - Un bot qui a été initialement utilisé pour résoudre les liens interlangue, et éventuellement à résoudre les liens de la page d`homonymie.
• Asteroids - Ce bot gratté les données de la NASA et a écrit des milliers d`articles sur Wiki astéroïdes.

Aujourd`hui, il un peu moins d`un millier de bots Wiki qui rôdent Wikipedia, faisant constamment des modifications aux pages existantes chaque fois que des erreurs ou des omissions se trouvent. Le plus actif est Cydebot, qui à ce jour a fait plus 4,5 millions de modifications aux pages Wikipedia.

Autre contenu Bot-créé

En Juillet de cette année, l`Associated Press a annoncé qu`il produirons automatisé, des articles d`affaires robot écrit. Forbes consommerait bots pour publier de courts articles à base d`actions sur les sociétés qui font bien sur le marché.

L`utilisation la plus impressionnante de bot technologie pour la création de l`article est celui du journaliste / programmeur Ken Schwenche du Los Angeles Times, qui a écrit un programme appelé Quakebot écrire automatiquement des articles sur les tremblements de terre seulement quelques instants après qu`ils se produisent. Les données pour les articles proviennent directement de la US Geological Survey alerte. Dans une interview Slate, Ken a rapporté que seulement cette année, grâce à Quakebot, LAT est devenu la première sortie médiatique à rendre compte un tremblement du matin dans les trois minutes de l`événement se produise réellement.

Le poste se composait de quatre courts paragraphes, et a été fabriqué en entrelaçant les données pertinentes avec un modèle pré-écrit Schwencke avait créé à l`avance.

Tout comme les rapports de stock Forbes et les articles d`affaires de l`AP, les rapports sont rapides, efficaces et faire le travail, mais ils font représenter un avenir où des articles plus complexes et créatives pourraient obtenir par écrit les robots? Si les auteurs de l`homme être inquiet?Voici pourquoi les scientifiques pensent que vous devriez être inquiet au sujet de l`intelligence artificielleVoici pourquoi les scientifiques pensent que vous devriez être inquiet au sujet de l`intelligence artificiellePensez-vous que l`intelligence artificielle est dangereux? Est-ce que l`IA peut poser un risque grave pour la race humaine. Voici quelques raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être concerné.Lire la suite

A propos de l`écriture histoires complexes

Bien sûr, la linguistique a été une partie de l`intelligence artificielle pour un temps très long. Dans l`article « Intelligence artificielle », publié dans le Manuel de Pragmatique, les auteurs ont écrit:

Génération d`une pièce étendue du discours implique une certaine quantité minutieuse de la planification. Cette tâche complexe a été commodément divisé en deux sous-tâches: décider quoi dire et décider comment dire.

En d`autres termes, les scientifiques d`Amnesty International, en essayant d`obtenir une machine pour créer le discours qui apparaît authentique à l`homme, non seulement doivent rassembler les bons mots à dire, mais le « bot » a aussi besoin de comprendre comment dire les choses dans le contexte de la matière. Ceci est assez difficile pour l`esprit humain, où l`appréciation du contexte est intégré dans les enfants d`un très jeune âge. Pour les machines, il est un jeu de balle tout à fait différent.

Génération du discours est un multiple processus contraint dans lequel diverses sources de connaissances doivent être prises en compte: la connaissance du domaine du discours, le contexte de la situation et le discours passé, ainsi que des connaissances sur l`interlocuteur ou d`un lecteur.

Comprendre la matière, ayant une base de connaissances des informations existantes et des données là-bas, et surtout fait comprendre ce que le lecteur veut, sont toutes les pièces critiques de rabouter non seulement un texte informatif, mais aussi pour créer une écriture plus abstraite comme fiction créative.

Video: Réseaux Bot-Net Réseaux Zombie TF1 Piratage Hackers

Les auteurs - même très jeunes auteurs - apprendre à le faire à un niveau intuitif. Pour les programmeurs pour créer l`intelligence artificielle qui peut faire la même chose, il faut un niveau de génération d`algorithmes (et auto-enseignement) qui est encore beaucoup plus avancé que ce que les robots collecteurs de grattage données de Wiki, Associated Press et d`autres sont encore capables de . Pourtant, ces auteurs ont décrit la façon dont il est impossible.

Tout d`abord, de nouveaux symboles et les structures peuvent être créées dynamiquement lors de l`exécution du programme. D`autre part, les structures peuvent être définies de manière récursive et peuvent donc représenter un nombre potentiellement infini de structures réelles. Et troisièmement, les programmes sont aussi des structures symboliques et peuvent ainsi être créés ou manipulés par d`autres programmes.

Si vous regardez la tentative de Ken Schwenche d`utiliser Quakebot pour générer des articles rapides et précis sur les tremblements de terre, vous verrez que certaines personnes jouent à des jeux simples en formulant des modèles que le programme peut utiliser pour insérer simplement les données où il a besoin d`aller et l`article « sonne » comme il a été produit par l`homme - mais seulement parce qu`il était en réalité humain généré à l`avance.

Cependant, il y a des gens, comme la société la science narrative, qui prennent ce concept à un nouveau niveau et l`application fait une rude sous forme de AI au contenu qu`ils produisent pour les entreprises comme Forbes et l`entrepreneur de renseignement du gouvernement In-Q-Tel.Thinking Machines: Qu`est-ce que les neurosciences et l`intelligence artificielle peut nous apprendre sur la conscienceThinking Machines: Qu`est-ce que les neurosciences et l`intelligence artificielle peut nous apprendre sur la consciencePeut construire des machines artificiellement et logiciels intelligents nous apprendre sur le fonctionnement de la conscience, et la nature de l`esprit humain lui-même?Lire la suite

Video: Como utilizar BOTS en WhatsApp - Nueva APP

Programmes qui écrivent comme les humains

Ce que les programmeurs de Narrative la science font est de prendre des données complexes - que ce soit le modèle notation et joueur stats pendant le cours d`un match de football professionnel, ou les valeurs de stock et les données commerciales sur les entreprises - et en utilisant les données elles-mêmes pour formuler exactement ce qui doit à dire et comment le dire.

Ainsi, par exemple en 2011, le New York Times a fourni un extrait d`un rapport de sport fourni par Narrative Science, qui montre tout ce que cette technologie est capable.

WISCONSIN semble être dans le siège du conducteur en route vers une victoire, car elle conduit 51-10 après le troisième trimestre. Wisconsin ajouté à son avance lorsque Russell Wilson a trouvé Jacob Pedersen pour un touché de huit verges pour rendre le score 44-3.

Comme vous pouvez le voir, la science narrative crée un algorithme qui utilise à la fois le contexte (sports), et les données (scores et statistiques des joueurs), de formuler un rapport qui ressemble exactement à ce que les amateurs de sport s`attendre à lire une écriture humaine sur le sport .

Où bots à partir d`ici

Même cette utilisation impressionnante de l`analyse des données et de la linguistique AI est portée très limitée et la capacité. fondateur de l`entreprise Kris Hammond fait une over-the-top affirmation selon laquelle en 20 ans propre programme informatique de l`entreprise pourrait être en mesure de gagner un prix Pulitzer en journalisme.

Alors que l`enthousiasme est louable, la réalité est que ça va prendre probablement bien plus de vingt ans pour accomplir cet exploit.

Exemple: Juste cette année, les chercheurs de l`Université de New South Wales en Australie a créé un programme informatique qu`ils ont appelé le « système moral Storytelling ». L`objectif était le que le système crée une fable en fonction des préférences de l`utilisateur.

Le système moral conte créé une fable qui a pour but de présenter la leçon de rétribution, où une fée est puni pour avoir volé l`épée d`un chevalier. Telle est l`histoire que le programme informatique est venu avec.

Il était une fois il a vécu une licorne, un chevalier et une fée. La licorne aimait le chevalier.
d`un été le matin, la fée a volé l`épée du chevalier. En conséquence, le chevalier n`a pas eu l`épée plus. Le chevalier sentait la détresse qu`il n`a pas eu l`épée plus. Le chevalier sentait la colère envers la fée de voler l`épée parce qu`il n`a pas eu l`épée plus. La licorne et le chevalier a commencé à détester la fée.
Le lendemain, la licorne a kidnappé la fée. En conséquence, la fée était pas libre. La fée sentait la détresse qu`elle n`était pas libre.

Pas exactement une histoire maintes fois primé. C`est ce que les gens de la science narrative et d`autres comme celui-ci sont contre. S`ils veulent que Pulitzer, ils ont un long chemin à parcourir.

L`acte d`écrire est similaire à l`acte de peindre, où l`imagination et les caprices de l`esprit humain prennent forme de façon difficiles à comprendre parfois. Il y a tant d`autres domaines prometteurs où l`intelligence artificielle pourrait être appliquée, il semble presque tort de tenter de remplacer la créativité humaine avec la logique froide, vide de logiciels. Cependant, si jamais il y a une zone qui sera la dernière frontière de l`intelligence artificielle - ce sera elle.Giovanni Idili de OpenWorm: Cerveaux, Worms, et l`intelligence artificielleGiovanni Idili de OpenWorm: Cerveaux, Worms, et l`intelligence artificielleSimulation d`un cerveau humain est une façon large, mais un projet open source prend les premiers pas vitales, en simulant la neurologie et la physiologie de l`un des animaux les plus simples connus de la science. Lire la suite

Que pensez-vous de la tentative d`utiliser des bots pour écrire comme les humains? Combien de temps à l`avenir imaginez-vous cela deviendra vrai? Partagez vos pensées et des idées dans la section commentaires ci-dessous.