Luddites attaque? Être un technophile pourrait être dangereux

Un bruit de ronflement étrange vient du ciel. Vous levez les yeux et repérer un drone, en vol stationnaire là avec la caméra a droite vers le bas à vous. Qu`est-ce que tu ferais?

Et si ce n`était pas un drone? Que faire si vous étiez un bain de soleil sur la plage et a remarqué un gars marcher le long de porter un casque en verre Google, bien sûr enregistrer tout le monde? Est-ce que vous mettre en colère? Qu`en est-il quelqu`un vérifier Facebook sur leur smartphone pendant un film? Prendre un appel pendant le dîner? Est-ce que ces choses vous faire assez en colère pour attaquer quelqu`un?

Croyez-le ou non, toutes ces dernières technologies - et comment les gens les utilisent - ont conduit à la violence réelle.

Video: Launching Balloons into North Korea: Propaganda Over Pyongyang

Dans cet article, je vais partager trois histoires choquantes où les gens ont attaqué gadget technophiles d`amour. Est-ce Luddites anti-technologie avec des problèmes de colère, ou justifiés militants confidentialité droits?

Ne pas voler ce Drone Over Me!

En Octobre, nous avons demandé à vous tous ce que vous feriez si vous avez repéré un drone en vol stationnaire au-dessus de votre propriété. La majorité d`entre vous a dit, sans hésitation, que vous aviez tirer sur ce connard dès la sortie de l`air.Un Drone plane sur votre propriété: Que feriez-vous? [Nous te demandons]Un Drone plane sur votre propriété: Que feriez-vous? [Nous te demandons]Il y a une perspective très réelle de quelqu`un voler un drone dans votre quartier. Mais que feriez-vous si elle planait au-dessus de votre propriété?Lire la suite

Dave Parrack était assez choqué de voir comment étaient violents la plupart des lecteurs! Est-ce que l`exception ou la règle? Eh bien, si les événements dans le Connecticut au cours du printemps étaient une indication, c`est la règle.

Video: PostHuman: An Introduction to Transhumanism

vieux Austin Haughwout 17 années a fait l`erreur de voler son drone quadcopter sur State Park Hammonasset à Madison, Connecticut. Une partie de l`itinéraire de vol de croisière impliqué sur la plage le long du bord du parc. Le paysage qu`il a pris pendant le vol était en fait assez cool.

La seule chose que Austin n`a pas l`intention était de s`agressé par 23 ans Andrea Mears, parce qu`elle a assumé la seule raison pour laquelle il volait le drone sur la plage était de zoomer sur son corps incroyablement magnifique (sinon pourquoi serait un 17 ans garçon voler un drone sur une plage, suis-je droit?)

Après avoir confronté Austin sur le drone et l`accusant de « prendre des gros plans de gens en bikinis », elle a appelé la police. Peu de temps après avoir raccroché avec le répartiteur, le 23 ans a commencé à coups de poing et se gratter l`adolescent, le clouant au sol et déchirant sa chemise. Elle pouvait entendre l`appeler un « petit pervers » et en disant: « Je vais casser le nez hors. » Il pourrait être vu grimacer de douleur et crier: « Arrêtez-moi agresser! » Sur la vidéo enregistrée il prend du événement entier.

L`ironie est que la police a arrêté le garçon presque basé sur l`histoire de la femme qu`il l`avait agressée. Ce ne fut pas jusqu`à ce qu`il a sorti son arme secrète - la vidéo de l`ensemble de l`agression - que la police a finalement arrêté la femme.

Éteignez votre verre Google, S`il vous plaît

Pense casques Google en verre sont amusants innocents? Eh bien, vous voudrez peut-être réfléchir avant de se diriger sur la ville portant un.10 des meilleurs Google Vidéos en verre Tir So Far10 des meilleurs Google Vidéos en verre Tir So FarVerre Google peut ou ne peut pas changer le monde. Il est vraiment trop tôt pour dire. Cependant, Google Glass est certainement un nouveau produit innovant avec la capacité de changer notre idée des appareils mobiles. Ses...Lire la suite

En Février, une femme a été littéralement attaqué dans un bar de San Francisco pour porter un. Il est arrivé dans un bar appelé écrivain Molotov, époque à laquelle la technologie Sarah Slocum a fait l`erreur de montrer quelqu`un comment fonctionne casque. Avant longtemps, deux femmes - apparemment paranoïaque d`être enregistré sur bande vidéo avec le casque, se sont fâchés avec Sarah pour l`utiliser en public. Le désaccord a atteint un creux quand un homme déchiré le visage de droite en verre Google de Sarah et sortit de la barre.

Sarah a posté une vidéo sur YouTube de l`attaque, ce qui prouve en fin de compte que les gens qui dérangent avaient raison, elle était vraiment l`enregistrement vidéo des personnes à l`intérieur du bar.

Les choses se sont en bagarre quand Sarah a suivi l`homme en dehors de la barre et il l`ont insultée. Un autre homme a défendu Sarah en le frappant. Quand il était fini, la vidéo YouTube de Sarah a conduit à tout un débat pour savoir si elle avait le droit de porter les lunettes dans un bar que l`on dit l`homme nouvelles de CBS, est fréquenté par les clients pas très accueillant à la haute technologie.

« Je pense que tout le monde était bouleversé qu`elle enregistrerait en dehors d`une barre cette fin avec un comportement gênant évident en cours. Et plutôt insultée que quelqu`un pense qu`il est correct de les enregistrer tout le temps qu`ils sont en public « .

Sarah a écrit à sa page Facebook qu`elle venait d`être « agressé verbalement et physiquement et volé [quelqu`un a pris son sac à main et le téléphone alors qu`elle était à l`extérieur] la nuit dernière dans la ville. »

Sarah aurait été un peu plus délicat avec son utilisation de verre Google en public? Ont été les patrons justifiés dans la forçant à mettre le casque loin, ou si quelqu`un a le droit d`utiliser la technologie qu`ils veulent utiliser quand ils sont en public? Ce sont les sortes de problèmes sociaux qui sont à la hausse sur l`adoption accrue de ces petites formes et pratiques de surveillance publique.

Théâtre Mobile Utilisez est mauvais pour votre santé

Probablement le pire exemple de la violence anti-luddite technologie a été le tir fatal de théâtre en Janvier 2014 qui a eu lieu à Wesley Chapel, en Floride. Oui, les Américains sont connus pour leur amour des armes à feu, mais cette histoire a même eu le tressaillement-partisan des armes à feu plus ardent.Voici ce qui arrive quand Guns et ordinateurs CollideVoici ce qui arrive quand Guns et ordinateurs CollideDans le long débat sur les lois sur le contrôle des armes à feu, des armes ont été qualifiées "stupide" outils. Mais la technologie rend les armes beaucoup plus intelligent.Lire la suite

Il est arrivé au cours d`une projection de matinee du film « Lone Survivor », quand le vieux Chad Oulson 43 années a décidé de texte sa fille pendant le film.

71 ans policier à la retraite Curtis Reeves plainte directement à l`homme, qui, à son tour défendu son droit au texte. L`argument a duré un certain temps, avec Reeves tente de se plaindre à un gestionnaire, sans chance. Quand il est revenu, le argumentant a continué, et a atteint son paroxysme quand Oulson a jeté pop-corn à Reeves, qui a alors immédiatement sorti un pistolet et lui a tiré dessus.

Reeves est aujourd`hui accusé d`assassiner au second degré. En ce moment, les audiences préliminaires sont toujours en cours, avec une date d`essai estimé de Mars 2015.

Mis à part la question des armes à feu en Amérique et à la violence des armes à feu, ce qui est exactement sur les textos dans un cinéma qui permet aux gens si agacé? Parfois, il semble que la colère contre technologie utilisateurs dans ce cas dépasse le niveau du « crime ». J`ai écrit un article sur la façon de vérifier votre téléphone ou texte dans une salle de cinéma sans déranger les gens autour de vous, les commentaires il y avait très parler des deux côtés - le technophile et le luddite.5 façons non-Annoying pour vérifier votre Smartphone dans le Movie Theater5 façons non-Annoying pour vérifier votre Smartphone dans le Movie TheaterQuels sont les trois comportements les plus ennuyeux du monde? Les personnes qui interrompent. Les gens qui ne vous permettent pas de se fondre dans la circulation. Les personnes qui utilisent leur smartphone dans la salle de cinéma.Lire la suite

Jim B a commenté:

« Peu importe ce que vous faites pour cacher la lumière à partir de votre téléphone, il allume toujours le visage de la personne qui l`utilise. Il est source de distraction, il est inconsidérée et il est impoli « .

Auquel Tim B a répondu:

« Et ... si vous ne pouvez pas supporter trois lignes de lumière de téléphone de quelqu`un devant vous ... alors obtenir une vie. Il est un film, pas la naissance de votre enfant. Le dernier film que j`étais, j`ai entendu des sacs plissant, un bébé qui pleure, et les gens parler. At-elle une incidence sur mon expérience de visionnement? Non."

Ce qu`il semble se résumer à un niveau de confort d`une personne a la mesure dans laquelle les gens utilisent la technologie. D`un côté, vous avez un gars comme mon copain Justin, qui refuse de posséder un smartphone, déplorant la perte de relations personnelles et les relations en raison des dispositifs. Du côté de la médaille que vous avez Erez, qui admet ouvertement qu`il vérifie son e-mail en permanence, parfois odds tout au long de la journée, et il est tout à fait fier.Pourquoi cette technologie Blogger ne possédez pas un Smartphone [Avis]Pourquoi cette technologie Blogger ne possédez pas un Smartphone [Avis]"Avez-vous encore un smartphone?" Il est une question mes amis demandent souvent, et il est un raisonnable de demander. Je fais tout mon écriture vivante sur la technologie, ce qui explique comment utiliser le logiciel et les entrevues ...Lire la suite

Alors, est la violence d`une femme sur la plage contre un garçon profiter de son tout nouveau drone, ou l`attaque mortelle d`un homme contre un autre film texte heureux Goer simple, un affrontement entre ces deux extrêmes? Sont-ils les douleurs de croissance d`une société tête inévitablement dans un nouveau monde alimenté presque entièrement par la technologie? Quand peut-on être sûr technophiles jamais, ou ne Luddites toujours une menace?

Êtes-vous technophile tech-incommodes, ou un luddite en colère? Causons à ce sujet dans les commentaires ci-dessous.