Le candidat présidentiel qui voulait interdire les ordinateurs

Il ne manque pas de gens qui veulent être le prochain président des États-Unis d`Amérique. Mais au-delà des grands noms - Marco Rubios, Hillary Clinton et Bernie Sanders - il y a une légion de déments et les candidats blague que vous avez probablement pas entendu parler.

Video: Présidentielle: Revoir le Grand Débat (TF1) en intégralité

En 2012, Vermin Supreme a couru sur le billet démocrate avec un engagement de donner à chacun en Amérique un poney gratuit. En 2008, Jack Sheppard a couru pour le président comme un républicain en cours de fonctionnement en même temps de la loi. Il était recherché pour incendie criminel et a mené sa campagne de sa villa à Rome.

Et en 1996, Georgiana Doerschuck couru pour le président avec un engagement à interdire tous les ordinateurs des États-Unis.

Attends quoi?

Étant donné que vous lisez très probablement cet article sur un ordinateur, la campagne de Doerschuck était un échec lamentable. Dans la primaire du New Hampshire, elle a attiré à peine 140 voix. C`est seulement 22 plus de Billy Joe Clegg, qui a couru de la même comme un républicain dans le New Hampshire sur une plate-forme de remplacement de l`Organisation des Nations Unies avec une équipe SWAT de 200 hommes dans chaque pays.

J`ai d`abord appris Doerschuck d`un clip YouTube extrait d`un documentaire PBS 1996 appelé « Pourquoi je ne peux pas être président », qui ont examiné les candidats marginaux en cours d`exécution à l`époque. À première vue, je pensais qu`elle ressemblait à un gentil, plus légèrement excentrique hippy. Le clip commence par ses m dos de course a pied en une piscine municipale locale, avant de couper à son parler vaguement comment l`exercice libère des hormones « non-dépresseurs endorphines ». En effet, une partie importante de sa plate-forme était décidément environnementaliste dans la nature. Doerschuck voulait fermer toutes les centrales nucléaires dans le pays et les remplacer par des énergies renouvelables - hydroélectricité, l`énergie solaire et éoliennes.

Mais sa principale préoccupation était profondément luddite dans la nature. Son premier acte en tant que président, dit-elle, serait d`émettre un décret qui interdit tous les ordinateurs. Pourquoi? Elle était profondément préoccupée par les risques posés par le rayonnement électromagnétique (EM), qu`elle croyait être une cause de cancer.

Les effets de la le rayonnement EM transmises par l`ordinateur sont chaudement débattue. Selon un article publié en 2012 dans Santé environnement et du travail, qui a dit que quand près d`un corps humain, un ordinateur portable produit des courants EM qui sont confortablement au sein de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP), mais sont « non négligeable ». blocs d`alimentation de l`ordinateur, cependant, produisent des courants EM qui sont 71% à 483% plus élevé que ce qui est approprié pour les adultes. L`une des principales autorités de cancer du Royaume-Uni - Cancer Research UK - Mais, dit qu`il n`y a « aucun lien concluant » entre le rayonnement électromagnétique et le cancer.Le rayonnement électromagnétique est dangereux? Comment faire pour vous protéger?Le rayonnement électromagnétique est dangereux? Comment faire pour vous protéger?Peut téléphones cellulaires causent le cancer après tout? Les médias sait comment vis des faits. Comment le rayonnement émis par l`électronique n`affecte vraiment votre corps? Eh bien, calmez-vous! Ce n`est pas si mal que ça.Lire la suite

Video: Les candidats à l'élection présidentielle 1965 | Archive INA

Doerschuck-Radiation

Alors convaincu des effets maléfiques des ordinateurs sur le corps humain, elle a même promis d`être la première personne à cesser d`utiliser les ordinateurs une fois élus. En dépit de son opposition à eux, elle était complètement dépendant d`eux pour son entreprise d`édition.

En dépit d`investir une somme importante de son propre argent dans sa campagne, et même de déménager dans le New Hampshire pour être plus commercialisables à l`électorat local, elle n`a pas progressé passé le New Hampshire. Elle est morte à Palm Beach, en Floride en 2010 à l`âge de 81 ans.

Mais était-elle mal?

Il est vraiment facile de rejeter Georgiana Doerschuck comme simplement une manifestation de la frange lunatique de la politique américaine. Mais c`est la chose - elle n`est pas. Beaucoup de ce qu`elle a dit était très bien sur le point, et sinistrement prémonitoire.

Dans l`interview vidéo (que nous lien ci-dessus), elle exprime son dégoût et la suspicion de l`Internet, et souligne le fait que l`Internet pourrait par la suite entraîner une perte de liberté et d`envahir la vie privée des citoyens ordinaires.

Pour la plupart, ce qui est arrivé. De nombreuses agences de renseignement occidentaux ont été accusés de l`exécution massive - des programmes de surveillance - souvent illégale. GCHQ a KARMA POLICE et MUTANT BOUILLON, la NSA a Prism, et le CST du Canada possède une réseau très performant de cyber-armes.GCHQ est espionnait Vous: Rencontrez KARMA POLICE et MUTANT BOUILLONGCHQ est espionnait Vous: Rencontrez KARMA POLICE et MUTANT BOUILLONprogramme d`espionnage précédemment inconnu "POLICE DU KARMA" enregistre les habitudes de navigation de chaque utilisateur sur Internet, partout dans le monde. Je pensais que la NSA était mauvais? Ils sont encore dans la pépinière par rapport à GCHQ.Lire la suite

Elle a également dit que l`Internet « Relents de servage ». C`est difficile d`argumenter avec, aussi. Bien qu`il nous a fourni de nombreuses occasions, l`Internet a permis à la la création d`une « économie gig » qui est activé les travailleurs salariés précédemment dans facilement mis au rebut « entrepreneurs indépendants », qui bénéficient des protections rares. Pour les conducteurs Uber et Lyft, TaskRabbits et produits de nettoyage Handy, il y a peu de sécurité d`emploi. Les salaires ne sont pas garantis, et il n`y a aucun droit à un week-end ou des vacances payées.

Doerschuck-Uber

L`ensemble du concept de la valeur du travail a été fondamentalement dépréciée à quelque chose qui peut être appelé à partir d`un Smartphone et coûte 20 $.

Ne vous méprenez pas - je ne dis pas que les ordinateurs devraient être interdits. C`est évidemment fou. Mais les effets des ordinateurs et de l`Internet sur notre société n`ont pas été tout à fait positive, et il est important de réaliser que.

Video: Parodies candidats aux présidentielles

Qui déteste Else Ordinateurs?

Il est intéressant de Doerschuck n`est pas la seule personne avec des objectifs de se débarrasser des ordinateurs. Tout au long de l`histoire, de nombreux gouvernements et organisations ont tenu un soupçon sain de technologie.

Prenez le petit royaume du Bhoutan, par exemple, qui se trouve parfaitement entre l`Inde et la Chine dans les montagnes de l`Himalaya ondulantes. Alors que les nations vont, le Bhoutan est une aberration.

Il ne mesure pas le développement du pays en termes de produit national brut, mais le bonheur national brut. La plupart des gens vivent un simple mode de vie rural, et jusqu`en 2008, le pays a été exécuté sous le contrôle absolu du Roi Dragon Jigme Wangchuk. Et avant 1999, la télévision et l`Internet ont été interdits par crainte de les diluer les valeurs culturelles étroitement contrôlées du pays.

Video: 1974 : débat présidentiel Valéry Giscard D'Estaing / François Mitterrand | Archive INA

Doerschuck-Bhutan

Internet et le service Email du pays ont été lancés par la reine Ashi Wangchuk, et un nouveau fournisseur d`accès Internet a été lancé, appelé DrukNet. Bien qu`en raison du terrain accidenté et impitoyable du pays, le déploiement a été lent. À ce jour, seulement 29% des bhoutanais ont accès à Internet, selon l`Union internationale des télécommunications.

Et en 2013, l`État de la Floride accidentellement interdit tous les ordinateurs et les téléphones intelligents, grâce à une législation mal écrite conçue pour empêcher les utilisateurs de cybercafés d`accéder à des sites de jeux.

Il est également intéressant de souligner que l`opposition à l`Internet - et les ordinateurs en général - se manifeste dans des actes violents. Dans les années 1980, le groupe français Anarchiste clodo (Comité pour la liquidation et Subversion des ordinateurs, ou Comité Liquidant Détournant les ous Ordinateurs) les bureaux de la bombe incendiaire Sperry Univac, qui étaient à l`époque un fabricant informatique majeur. Ils étaient motivés par la crainte que le traitement informatique des données pourrait éventuellement devenir un outil utilisé pour réprimer la dissidence. Dans un communiqué publié aux médias français, ils ont dit: « L`ordinateur est l`outil favori de la dominante. Il est utilisé pour exploiter, mettre dans le dossier, pour contrôler et réprimer « .

Un ouvert la boîte de Pandore

Bien sûr, il n`y a pas moyen d`ordinateurs pourraient jamais être interdits. Non en 1996. Certainement pas en 2015. Nous sommes tout simplement trop dépendants d`eux. Nous vivons dans un monde en réseau où toutes les industries est, d`une certaine façon, informatisé. Ceci est une boîte de Pandore qui a été ouvert de manière irréversible.

Mais peut-on utiliser les ordinateurs d`une manière qui ne « smack de la tyrannie » et ne pas « relents de servage »? Je le pense. Qu`est-ce que tu penses? Faites-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Crédits photo: ordinateur portable dans un feu VIGE.CO via Shutterstock, Avertissement Radiation (Ernst Moekis), Bhoutan (Xiaojun Deng), Uber à Pékin (bfishadow)

Articles connexes