Bannières begone: comment les lecteurs pris en charge ces trois sites

Les médias imprimés traditionnels a vu leur influence et leur lectorat reculer récemment. The Guardian, souvent considéré comme la conscience de la Grande-Bretagne libérale et l`un des plus de journaux de qualité au Royaume-Uni, a vu sa circulation amenuiser de 400 000 en 2000 à un peu plus de 200 000 en 2012. Les choses ne sont pas beaucoup mieux à l`autre extrémité du spectre politique, avec le quotidien conservateur The Telegraph ayant versé la moitié de son lectorat dans la même période.

Le passage des presses d`impression coûteuses d`antan à l`Internet n`a pas été la grâce salvatrice pour les médias traditionnels de nouvelles avaient espéré. Le journalisme est cher, et les bannières publicitaires n`ont pas payé les factures. En effet, seul le Daily Mail a fait bien dans l`ère numérique, en partie en raison de la combinaison salaces (et douteux) histoires sur les célébrités B-List, la rhétorique conservatrice poitrine et les titres sensationnalistes bruit sourd.

Obtenir du trafic est pas un problème. The Guardian a un classement Alexa de 164 et est le 17ème site le plus visité au Royaume-Uni. Le Telegraph a également un classement Alexa de 237 et est le 23 site le plus visité au Royaume-Uni.

Donc, ce qui cause ces journaux d`être dans ces états financiers terribles? Une partie de c`est le résultat de ne pas être en mesure de monétiser l`énorme quantité de trafic qu`ils reçoivent, menant à The Guardian avoir à se diversifier - ils courent maintenant des journées portes ouvertes, un site de rencontres en ligne, et des séminaires de formation.

Une autre partie importante des raisons pour lesquelles les journaux ne parviennent pas réside dans leur incapacité à réduire les coûts. Les journalistes sont chers. Les grands bureaux à Londres et à New York sont chers. En comparaison, la plupart des périodiques numériques ont journalistes des espaces de coworking ou leurs maisons.

Ces dernières années, une autre menace pour le modèle d`affaires de l`édition numérique est venu de Dresseurs d`annonce, le rendant facile pour les internautes de consommer autant de contenu numérique comme ils veulent sans que les propriétaires de site voir jamais un sou.

Bloqueurs de publicité

AdBlockPlus est l`un des ad-bloquants les plus populaires. Soutenir IE, Chrome, Firefox et Safari, il a été téléchargé par plus de 50 millions de personnes, tous désireux d`éviter les annonces utilisées par la plupart des sites Web pour monétiser le contenu.AdBlock, NoScript & Ghostery - Le Trifecta Of EvilAdBlock, NoScript & Ghostery - Le Trifecta Of EvilAu cours des derniers mois, j`ai été contacté par un bon nombre de lecteurs qui ont eu des problèmes pour télécharger nos guides, ou pourquoi ils ne peuvent pas voir les boutons de connexion ou des commentaires non chargement- et ...Lire la suite

Ils travaillent en interceptant le trafic réseau et en comparant les origines contre une liste noire des sites connus servant annonces. Annonces sont bloquées, de ne jamais être vu par l`utilisateur, avec le reste du contenu étant rendu normalement.

le augmentation de ces bloqueurs de publicité a provoqué une crise majeure pour les sites qui dépendent de la publicité pour leur survie. The Times, The Daily Telegraph, The Sun et le New York Times ont réagi en réduisant férocement libre accès à leur contenu et montage paywalls. Cela a réduit le nombre de lecteurs de manière significative. En même temps, il a renforcé les coffres de ces organismes en traduisant les lecteurs en espèces sonnantes et trébuchantes. Quelque chose que le modèle basé sur la publicité précédente a échoué à faire.En MakeUseOf vous plaît liste blanche Adblock: Plaidoyer d`un filtre ancien Adblock développeurEn MakeUseOf vous plaît liste blanche Adblock: Plaidoyer d`un filtre ancien Adblock développeurIl n`y a pas de secret pour personne que nous ne sommes pas de grands fans de Adblock ici à MakeUseOf. Mais nous savons que certains d`entre vous ne lâcherons pas de Adblock jusqu`à ce qu`il fouillait de vos mains froides, mortes. Si...Lire la suite

Mais est-il un autre moyen? Pour les petites publications qui manquent le nombre de lecteurs de mettre en place ces mesures drastiques, ils ont dû travailler sur la façon de survivre dans un monde post-banner-annonce. Voici comment trois sites populaires y sont arrivés.

Penny Arcade

Les gens n`aiment pas la publicité presque comme un rule- général La publicité est tout simplement The Way It Is. Les gens qui font le contenu apprendre à l`aimer, parce qu`ils veulent faire du contenu, et ils veulent aussi manger et dormir sous un toit, et la possibilité de faire les deux en même temps semble être une assez bonne idée.

Video: [TUTO] Stream avec Open Broadcaster Software !

Ainsi a commencé le premier paragraphe à une introduction du projet Kickstarter brutalement-honnête, et l`une des expériences les plus fascinantes dans la gestion d`un site sans dépendre de bannières publicitaires.

Penny Arcade a survécu le buste Dot Com. Ils sont venus en tête quand les jeux vidéo notoirement procédurière critique Jack Thompson a pour but à Penny Arcade pour la vente d`un « I Hate Jack Thompson » chemise et de le harceler soi-disant. Ils ont fondé la charité Childs Play, qui a recueilli près de 25 millions de dollars pour offrir aux enfants malades à l`hôpital avec des jouets et des jeux vidéo. Ils courent PAX. Ils ont même leur propre vidéo jeu- Penny Arcade Adventures: On the Rain-Slick Precipice of Darkness.

Et pourtant, la montée de l`Ad Blocker a présenté un problème très grave pour Penny Arcade. Dans un billet de blog depuis supprimé, le personnel écrivain Ben Kuchera a déclaré franchement les choses étaient mauvaises comment. Vraiment mauvais.

« ... il me faut 1000 téléspectateurs pour obtenir 5 $. Sauf ce nombre est trompeur, parce que le blocage des annonces de vos sites préférés est une chose très facile. Banal. Et beaucoup de gens le font. ...

Alors maintenant, il se trouve que je besoin d`environ 1500 lecteurs pour obtenir que 5 $ pour mon site hypothétique. Disons que je veux me payer 500 $ pour le mois. Ce n`est pas une tonne d`argent. J`ai besoin de 150.000 pages vues. Qui ont sauté juste là-haut, non? Maintenant, regardez les sites qui emploient un certain nombre d`écrivains professionnels hautement qualifiés, qui sont à plein temps et faire un salaire vivable. Vous êtes à la recherche tout à coup des millions et des millions de pages vues nécessaires pour maintenir à flot tout, beaucoup moins se développer. Des dizaines de millions de pages vues. Des centaines de milliers, voire des millions de lecteurs uniques « .

Il n`y a pas que l`économie de l`exécution d`un site Web qui étaient fondamentalement perturbé par AdBlock. Il a également été la qualité du contenu.

Mais revenons à l`écosystème général là-bas: Comment les sites justifient en cours d`exécution plus, des histoires en profondeur qui n`apportera pas dans les pages vues énormes? J`ai de mauvaises nouvelles. Ils écrivent de la merde. merde populaire.

Je me suis arrêté devenir fou au « Top Ten culottes japonais I branlé To Last Night » des histoires sur certains sites quand j`ai réalisé que les centaines de milliers de pages vues ces articles reçus ont aidé à payer pour un écrivain de passer des sources de collecte de semaine et faire d`origine rapports pour une fonction.

Cet article a provoqué une importante tempête de feu dans la communauté des joueurs. Les réactions varient d`un désaccord féroce, à Nods en sourdine d`accord. Peu importe, le consensus était que les bloqueurs de publicité sont mauvais pour les consommateurs, et mauvais pour les créateurs de contenu.

Comment Penny Arcade répondre au retour de la diminution des annonces? Ils ont fait l`impensable. Ils les annonces abandonné bannière qui les avait gardés à flot toutes ces années et a placé le sort du site dans les mains de leurs lecteurs.

Est-ce que ça marche?

Leur campagne Kickstarter avait un objectif relativement modeste. Si les lecteurs se sont engagés 250 000 $ de leur propre argent, Penny Arcade escaladeraient retour les annonces utilisées sur le site pour une année. Plus les lecteurs s`engageraient, plus ils obtiendraient en retour. 450000 $ paierait pour la populaire Strip Search série TV Web pour exécuter pour une quatrième saison. 525000 $ serait exciser toutes les annonces de la page d`accueil. 950000 $ verrait Penny Arcade licence leur contenu Creative Commons, dans la même veine que XKCD.

Tandis que financement participatif s`est avéré être un outil précieux pour le financement de produits tout en contournant les banques et les sociétés de capital-risque, il n`a jamais vraiment été utilisé pour financer les opérations d`un côté de la taille de Penny Arcade. Ce fut vraiment une entreprise risquée.Oubliez Kickstarter: Comment Crowdfund à partir de votre propre site webOubliez Kickstarter: Comment Crowdfund à partir de votre propre site webCrowdfunding a décollé de façon considérable au cours des dernières années. Mais vous n`avez pas besoin d`utiliser un service comme Kickstarter si vous êtes déjà en cours d`exécution de votre propre site Web populaire.Lire la suite

Et pourtant, ils ont tiré hors tension. Ils ont franchi leur 250 000 $ but avec facilité. Juste avant la date butoir, ils ont tiré à 528144 $. Annonces ont été officiellement bannis de leur page d`accueil.

Video: BATTLEFIELD 1 ARRETEZ AVEC VOS EMBLEMES !! TUTO (pour les nuls)

Le plat

Comme la plupart des gens, j`ai trouvé la fusion du Daily Beast et Newsweek être rien de déconcertant.

Le Daily Beast a commencé sa vie comme un ancêtre spirituel upworthy, l`agrégation de contenu trouvé sur d`autres sites dans le cadre de son « Cheat Sheet », et se trouva plus tard fournir des commentaires des libéraux et des rapports d`investigation de certains des meilleurs journalistes aux Etats-Unis.

Pendant ce temps, Newsweek a été lancé en 1933, au cours d`une période de crise mondiale que le monde était encore sous le choc des effets de la Grande Dépression et la montée d`Adolf Hitler en Allemagne. Dans sa longue vie, il a trouvé lui-même écopage des histoires importantes, y compris des allégations détaillées de mauvais traitements graves des suspects dans la prison controversée de Guantanamo Bay, et ont été parmi les premiers à découvrir l`inconduite sexuelle entre Bill Clinton et Monica Lewinsky, mais ont été battus à la chasse par le Drudge Report.

Au bout de trois ans, Newsweek et The Daily Beast divorcées, ce qui Newsweek retour à imprimer et l`avenir de son personnel journalistique recherche incroyablement incertain.

Andrew Sullivan a été l`un de ces journalistes. Ce journaliste britannique était un vétéran de l`industrie des nouvelles, après avoir travaillé pour Time Magazine et l`Atlantique, et autour de la période où la compagnie Newsweek Daily Beast était dissous, il a lancé le plat.

Blisteringly en colère et parfois acerbe, révérencieux et réfléchie autre temps, les offreurs Dish le type d`analyse cérébrale, profonde et de commentaires qui est si cruellement défaut en ligne.

Lorsque vous êtes Andrew Sullivan, amener les gens à ouvrir leur porte-monnaie pour soutenir votre site est pas difficile. Et bien sûr, les gens ont ouvert leur porte-monnaie. En grand nombre.

34.000 personnes chacun se sont engagés à soutenir le site à ses débuts, entraînant 875000 $ du chiffre d`affaires dans sa première année. Ce sont là quelques chiffres en bonne santé, et a permis à la vaisselle d`employer une équipe de rédacteurs en chef, des stagiaires et des journalistes.

Il a permis également le plat d`adopter un modèle de revenus qui n`a pas été subordonnée à la publicité.

Pour un site traitant du contenu qui est très politisé, c`est un énorme avantage. Les annonceurs se sont montrés à voter volontiers avec leur argent et les pieds, quand il vient au contenu qu`ils trouvent inacceptable.

animateur de radio talk conservateur Rush Limbaugh a perdu des dizaines d`annonceurs à la suite de ses commentaires au sujet de l`activiste des droits de reproduction Sandra Fluke, et après Glenn Beck a accusé le président américain Barack Obama d`être porté préjudice contre les Blancs, près de 102 annonceurs a refusé de permettre à leurs messages publicitaires associés à son programme. Il en est résulté le Glenn Beck spéctacle se déroule pendant trois jours au Royaume-Uni sans aucune publicité.

Pour le plat, leur modèle inhabituel de revenus est juste un autre outil pour assurer l`indépendance éditoriale et l`intégrité de leur contenu.

NSFWCorp

La brève existence de NSFWCorp était un brillant. Non seulement ont-ils montrent que le journalisme pouvait exister sans les bureaux polis et de l`éthique de la presse tremblantes grand public, ils ont également montré que le journalisme farouchement indépendant pourrait se développer en dehors du modèle de la publicité traditionnelle.

L`équipe derrière NSFWCorp aurait pu être cueilli directement d`un roman de Hunter S Thompson.

Ils étaient dirigés par Paul Carr- une greffe britannique basée à Las Vegas miteux. La crédibilité journalistique de Carr est indéniable. Ses inimitiés Twitter avec le journaliste Snowden Glenn Greenwald, le fondateur d`eBay Pierre Omidyar, et les journalistes Gawker sont légendaires. Il a écrit pour The Guardian, The Telegraph et TechCrunch, en plus d`écrire rien apporter à la partie et la mise à niveau: A Cautionary Tale of Life sans réserve, qui détaille ses exploits dans le monde de l`édition et du journalisme, ainsi que sa lutte avec alcoolisme.

lui a été Mark Ames rejoindront, Yasha Levine et Mark Dolan qui ont chacun déjà écrit pour le fameux (et de courte durée) en langue anglaise toutes les deux semaines russe, l`Exil.

L`EXIL est intervenu sur un bon nombre de pieds dans son temps. Articles écrits par le dissident russe Edouard Limonov étaient un aliment de base de leurs pages et quand ils ont couru un pire journaliste au concours Russie, ils ont décerné le vainqueur - New York Times journaliste Michael Wines - avec une tarte au visage. Le remplissage a été fait à cheval semen- un acte qui a choqué et vilipendé la communauté journalistique expatriés à Moscou.

Ils ont aussi un sérieux, le journalisme percutant. Ils ont découvert la corruption et fait tomber les institutions et tremblaient l`establishment politique russe à son noyau.

Il n`a pas fallu longtemps pour que l`Exilée pour attirer l`attention des autorités, ce qui dans le journal étant brusquement arrêté et le retour du personnel principalement américains aux États-Unis.

La perte de la Russie était le gain de Paul Carr, comme trois des meilleurs écrivains pour la eXile se trouvèrent bientôt à leur emploi. Ils ont été rejoints par l`ancien stagiaire Anthony Wiener Olivia Nuzzi et un casting d`auteurs qui ont contribué de grande envergure, y compris au Royaume-Uni le député travailliste Tom Watson, qui a atteint la notoriété dans le Leveson procès en comparant James Murdoch à un mafioso sicilien, et l`artiste comique Brian McFadden dont le travail a été vu dans le New York Times.

Ils étaient prêts à tout. Dans quelques courts mois tumultueux en 2012 et 2013, NSFWCorp a tout changé.

Ils ont adopté un modèle courageux de prix. Les lecteurs pourraient payer 3 $ pour l`accès d`un site Web, ou pour 7 $, ils pourraient obtenir l`accès d`un site Web et une copie imprimée du magazine NSFWCorp livrés à leur porte, partout dans le monde. Les lecteurs peuvent aussi devenir résident de quelque chose appelé « conflit Tour », où, pour 200 $, ils ont un accès garanti à l`impression et la publication numérique NSFWCorp dans un avenir prévisible.

Fait intéressant, NSFWCorp également utilisé la qualité de leurs articles et leur lectorat sans cesse croissant dans le cadre de leur stratégie de marketing.

Chaque mois, les abonnés pourraient partager un nombre limité d`articles qu`ils ont aimé via un lien personnalisé. Ce lien serait actif pendant 24 heures et peut être transmis à un nombre illimité de personnes. Si vous avez aimé le contenu et je voulais plus (comme ce fut souvent le cas), vous pouvez souscrire. Génie.

Il est non seulement le modèle de prix qui était génial. Le magazine et le site Web a été sans rappeler le journalisme incroyablement courageux qui était caractéristique du travail de l`Exilée en Russie.

La septième édition imprimée a été consacrée aux Koch mystérieux et massivement puissants frères, avec eux ghoulishly représenté sur la première page en bande dessinée grimaçant form-, avec des flammes et de la fumée noire wisping en arrière-plan.

Video: Comment mettre son Intro YouTube avant sa video

Il était non seulement la couverture qui était provocante. Mark Ames magnifiquement tissa 21 la page exposé sur les années de formation de Charles Koch, tandis que John Dolan obituarized (on pourrait dire méchamment) récemment quitté Tom Clancy et exploré l`histoire militaire du Mexique. Il était incroyable des choses.

Et pourtant, ce fut un combat perpétuel pour maintenir NSFWCorp aller. L`avant-propos au magazine Septembre a été simplement intitulé « Cette question n`a presque pas eu lieu ».

Nous avons essayé tout- en réduisant les coûts non essentiels, le déplacement des bureaux moins chers, une autre émission de radio de collecte de fonds de 24 heures ... Mais ce dont nous avions besoin était un autre investisseur. Merci à une modification récente du droit des valeurs mobilières qui nous a permis de diffuser publiquement notre recherche de fonds, nous avons pu trouver non pas un, mais six nouveaux bailleurs de fonds. Nous avons atteint notre objectif d`investissement, quelques heures avant la date limite de copie de ce numéro.

Le 25 Novembre, la Silicon Valley Tech Blog pandodaily a annoncé qu`ils avaient acquis NSFWCorp, les absorber dans le bras de rapport d`enquête du site.

Est-ce que la décision de ne pas courir annonces résultat à NSFWCorp acquis par pandodaily? Tu décides. De toute façon, dans sa courte existence, NSFWCorp nous a montré tout ce qui pourrait se produire lorsque les lecteurs et et une part du magazine une vision acerbe, un journalisme honnête, et sont prêts à mettre leur argent là où leur bouche est.

Conclusion

AdBlock est en train de tuer l`Internet gratuit, et je ne blâme pas les gens qui sont en cours d`exécution AdBlock. Non, pas un peu.

Je blâme chaque « Cliquez ici pour gagner un iPad » pop-up. Je blâme chaque bannière unique qui Perform votre activité de navigation montre annonce en conséquence. Je blâme la industrie de la publicité.

Le manque de contrôle de la qualité et de modération (surtout au milieu des années 00) était incroyable, et a donné lieu à des gens associent la publicité sur Internet avec des logiciels malveillants, des concours de faux et de produits frauduleux. Il n`a jamais secoué tout à fait cette image.

Et pourtant, ce ne sont pas les sociétés de publicité qui souffrent. Ce sont les créateurs. Les écrivains. Les blogueurs. Les développeurs de jeux. Les artistes.

Si nous voulons obtenir un contenu de qualité gratuitement, nous allons devoir élaborer un modèle qui garantit que les créateurs de contenu sont suffisamment rémunérés pour votre travail. NSFWCorp et Penny Arcade ont fait des pas courageux vers un modèle qui peut exister en dehors du domaine des annonces, mais il y a encore beaucoup de travail à faire. Je suis encouragé par les goûts de Flattr et GitTip, mais je comprends que ceux-ci ne peuvent jamais espérer combler le trou des bannières publicitaires.

Mais qu`est ce que tu penses? Quels modèles devraient les sites exploreront? Faites-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.