Pourquoi le service de streaming de musique de marée de jay z est vouée à l`échec

Jay Z a récemment relancée Tidal, le service de streaming de musique qu`il a acquise en Mars 2015. Son plan est d`inciter les gens loin de Spotify, Rdio, Deezer, et bien d`autres services similaires déjà disponibles, mais il se tient absolument aucune chance de le faire.

Il y a des problèmes graves avec Tidal, et non des moindres est la façon dont Jay Z nous le vend comme étant une bonne chose pour les musiciens. Des musiciens comme lui. Est-ce que nous nous soucions de musiciens? Faut-il se soucier de musiciens? Tidal a 99 problèmes, et le terrain est l`un.

Les faits

Marémotrice est une petite musique service de streaming anciennement détenue par la société suédoise Aspiro. Jay Z a acquis pour 56 millions d`Aspiro $, en lui donnant la propriété des deux marémotrice et WiMP. Alors que l`avenir de WiMP n`est pas clair, Jay Z a de grands projets pour Tidal.Lancement du magasin de matériel Google, jouer aux cartes contre l`humanité en ligne [Tech Digest Nouvelles]Lancement du magasin de matériel Google, jouer aux cartes contre l`humanité en ligne [Tech Digest Nouvelles]Le nouveau Google Store, cartes contre l`humanité, les temps d`arrêt iTunes étendu, un Chromebook mis à jour Pixel, Jay Z commence le streaming, et l`idée d`un Internet sans troll.Lire la suite

Trois semaines après l`acquisition du service déjà existant, Jay Z relancée Tidal avec l`aide de sa femme Beyoncé et certains de leurs collègues musiciens de superstar. le hashtag #TIDALforALL a connu une tendance dans le monde entier, et le service a reçu une couverture médiatique considérable dans les jours qui ont suivi.

Si Tidal se promenait avec leurs 16 étoiles x 16 inconnues et dit: « Nous faisons cela pour eux, pas nous. » L`Internet aurait embrassés.

- scott vener (@brokemogul) 1 Avril, ici à 2015

Tidal propose un catalogue de musique en streaming similaire, mais légèrement plus petite, en taille comme Spotify et autres. Il existe deux niveaux d`abonnement au choix: $ 9,99 par mois- pour la musique de définition standard, et $ 19,99 par mois- pour la musique haute définition. Il n`y a pas de niveau libre, mais il y a un essai de 30 jours pour les personnes intéressées à essayer marémotrice sur la taille.

Ce sont les faits de base sur marémotrice. Mais ce qui suit sont les problèmes nombreux et variés avec Tidal qui, je pense, finalement conduire à ce défaut spectaculaire.

le pitch

Pour obtenir la publicité maximale pour Tidal, Jay Z a organisé un événement de stars en présence de quelques-uns de ses collègues musiciens. Ainsi, nous avons eu le plaisir de voir les goûts de Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna et Chris Martin toute l`allégeance engageant à marémotrice. engageant littéralement allégeance, comme ils ont tous signé une déclaration quelconque.

Le problème est qu`ils sont tous déjà massivement riche et prospère. Si vous voulez convaincre les gens que marémotrice est une sorte de révolution qui vise à donner le pouvoir aux musiciens, ne pas inviter une foule d`artistes déjà avec succès sur scène qui ont une valeur de plusieurs milliards de dollars.

J`ai lu autant d`articles que je peux sur TIDAL.Even regardé cette conférence de presse weirdo. Mais diable, je ne peux pas comprendre comment il profite ME?

- Garbage (@garbage) 2. Avril, ici à 2015

Jay Z aurait été mieux d`inviter plein de promesses musiciens, qui n`a pas encore obtenu contrats de disques, ou qui ont du mal à trouver des concerts. Cela aurait suggéré Tidal est géré par et pour les musiciens, et non par et pour une cabale riche d`artistes qui ne ont pas besoin un autre flux de revenus pour payer le loyer.10 Musique Moteurs de recherche pour découvrir Cool Music, Musiciens & Bandes grands10 Musique Moteurs de recherche pour découvrir Cool Music, Musiciens & Bandes grandsLire la suite

Tout le monde comprend que la montée du streaming est une pilule amère pour certains dans l`industrie de la musique à avaler. Mais les taux prétendument bas offerts par Spotify et al ne sont pas Jay Z et affectent sa foule de musiciens heureux millionnaire. Ce qui rend la chose toute une farce de mauvaise foi.

Video: Элизабет Гилберт: Успех, неудача и стремление творить дальше

le streaming

Video: Дэн Паллотта: Мы в корне неправильно думаем о благотворительности!

Tous les produits et les services doivent vivre et mourir par l`expérience de leur utilisation. Il est donc juste de donner Tidal une chance d`impressionner. Il est certainement pas un mauvais service de streaming de musique, mais il offre rien au-delà de l`ordinaire que vous pouvez obtenir d`innombrables autres alternatives.

gros point de vente de Tidal est, soi-disant, l`audio haute fidélité. Alors que les flux de qualité supérieure ne sont pas une mauvaise chose, la plupart des gens seront même pas en mesure de faire la différence. Et la minorité qui peut faire la différence devra payer par le nez pour le plaisir.

Le prix

Tidal a seulement deux niveaux d`abonnement, et est ni libre. Les prix commencent à 9,99 par mois-$, qui paie pour la définition standard de qualité audio déjà offerte par la plupart des concurrents. Il y a aussi un niveau $ 19,99 par-mois, qui paie pour la qualité haute définition audio.

Jay Z prétend que ces prix signifient Tidal proposera des taux de redevances plus élevés aux artistes, ce qui est pas une mauvaise chose. Mais cela ne fonctionne que si les gens utilisent le service, ils sont beaucoup moins susceptibles de le faire grâce à la barrière à l`entrée créée en supprimant toute possibilité de écouter gratuitement.6 Musique en ligne Services de diffusion sans restriction6 Musique en ligne Services de diffusion sans restrictionTrouver une expérience d`écoute de la musique complètement illimitée peut être un défi. Donc, si vous voulez un contrôle complet sur votre expérience d`écoute, consultez ces six options complètement libres ...Lire la suite

Le jeu long

Le streaming est l`avenir de la musique. Mais il est destiné à être une longue lutte persuader les gens de changer d`acheter et de posséder la musique en streaming la musique comme et quand ils veulent. Et le niveau gratuit offert par les services de musique en streaming bien établis est crucial pour permettre cette transition doit avoir lieu.iTunes Les ventes sont en déclin - Est-ce la fin de la musique Payé Téléchargements?iTunes Les ventes sont en déclin - Est-ce la fin de la musique Payé Téléchargements?Spotify remplace iTunes pour de nombreux utilisateurs - volonté qui tendent continuer?Lire la suite

Spotify, d`utiliser le leader actuel du marché comme un exemple, a construit lentement, dans le lancement de quelques pays choisis à la fois, et en offrant des options gratuites à tous ceux qui ne sont pas encore prêts à payer pour le privilège de streaming. Cela lui a permis de construire une base d`utilisateurs de 60 millions de personnes, 15 millions d`entre eux sont maintenant heureux de payer pour ce privilège.

Video: CIA Archives: Buddhism in Burma - History, Politics and Culture

La compétition

Nous avons mentionné la concurrence tout au long de cette pièce pour la simple raison qu`ils sont le plus gros problème face Tidal en ce moment. Spotify, Rdio, Deezer et Pandora sont plus, mieux et plus établie que le projet de la vanité de Jay Z. Et aucun d`entre eux viennent avec le douchebaggery prétentieux qui était exposée au lancement de Tidal.

Pour réussir, Tidal doit convaincre non seulement streamers vierges pour vous inscrire à un abonnement, mais aussi persuader streamers vétérans de passer de leur service actuel de choix. Ce qui exigera beaucoup plus que quelques morceaux exclusifs de quelques artistes sélectionnés. Surtout quand Spotify ajoute 20.000 nouvelles pistes au service chaque jour.

La fin?

La hausse des services de streaming ne représente pas la fin de l`industrie de la musique de quelque façon, la forme ou la forme. C`est une évolution, et qui pourrait, si elle est manipulée correctement, la meilleure arme dans la lutte permanente contre le piratage de la musique.Pourquoi la campagne contre la piraterie est un Farce [Avis]Pourquoi la campagne contre la piraterie est un Farce [Avis]DMCA, SOPA, MEGAUPLOAD fermé, la piraterie devient une religion en Suède - Pas une semaine sans que certains arrêt, les lois anti-piratage ou des statistiques choquantes sur les torrents - et je dois me demander, est ...Lire la suite

Jay Z et son équipage peuvent ne pas être heureux avec les taux de redevance actuellement sur l`offre, mais même quelques centimes par pièce est mieux que rien. Ce qui est tout un artiste ou label auront s`ils poussent les gens à la piraterie.

La conclusion

Video: Suspense: The Brighton Strangler / A Thing of Beauty / I Had an Alibi

Tidal semble vouée à l`échec dès le départ. Le pas à juste titre généré un grand nombre de réactions négatives, très peu de gens désirent l`audio sans perte qui est censé être un changeur de jeu (encore moins quand ils sont invités à payer un supplément), et la concurrence a des années d`expérience et de croissance de leur côté.

Loin d`être une révolution pour faire des vagues dans l`industrie de la musique, marémotrice est une idée peu originale conçue pour aider les musiciens riches deviennent plus riches, et vis tout le monde. Donc, avec cela à l`esprit, je vais coller avec Spotify. Et vous?