Est une technologie plus intelligente abêtissement la race humaine?

Enfant, vous avez mémorisé votre téléphone de Numéros ami maintenant vous les ajoutez simplement à votre téléphone. Vous avez utilisé pour mémoriser directions- maintenant vous venez d`utiliser votre GPS. Sont les humains deviennent stupides?

Cela dépend de ce que vous voulez dire. On pourrait dire que nous devenons moins bons à mémoriser les choses, y compris les numéros de téléphone et les directions. Mais est-ce que cela veut dire que nous sommes moins intelligents?

Pas nécessairement. L`intelligence est plus que la mémorisation par cœur, bien sûr. Mais est de ne pas utiliser notre cerveau à mémoriser les choses qui nous rend moins intelligent, en raison du manque de pratique? Et sont les nombreuses distractions du monde numérique offre nous empêche d`apprendre de nouvelles choses, ou de penser profondément?

Il est peut-être une question impossible à répondre, mais beaucoup ont essayé, nous allons jeter un oeil à quelques-unes des réflexions importantes là-bas.

SMS est-Speak Langue ruiner?

Vous saviez comment épeler quand vous étiez plus jeune, mais sérieusement: les enfants ces jours-ci avec leurs textos SMS, gazouille et whathaveyou ne pourront jamais apprendre à écrire une lettre appropriée.

Sauf, ils le feront. Pensez-y: les adolescents qui SMS toute la journée sont engagés dans la communication écrite, en permanence - ce qui signifie qu`ils pratiquent comment utiliser le mot écrit afin qu`ils soient bien compris. Haute dynamique sociale scolaire étant ce qu`elles sont, une communication claire est assez importante.

Voir le reste à XKCD.com

Donc, avant de vous blâmer SMS parler d`une baisse des compétences grammaticales, pensez à ceci: une étude 2010 a montré que l`utilisation lourde des acronymes SMS est « associée positivement à la lecture de mots, le vocabulaire, et des mesures de sensibilisation phonologique. »

SMS parler peut ne pas être reconnaissable à un étranger, mais il est composé de motifs et de règles cohérentes. Être capable de naviguer dans ce monde donne à quiconque un avantage quand il vient d`apprendre à communiquer - semblable à la façon d`apprendre à parler le français peut vous aider avec votre grammaire anglaise.

Bien sûr, cela est à peine une question établie - nous allons être pendant des années des recherches à venir. Mais il est un bon rappel qu`il ya plusieurs façons de regarder toute question - y compris la façon dont la technologie affecte notre intelligence.

Google nous rend stupide?

On pourrait dire une partie importante de l`intelligence est la contemplation - la capacité d`absorber de grandes idées et de trouver ce qu`ils veulent dire. Écrivain Nicholas Carr a demandé si célèbre Internet fait nous stupide en 2008. Aujourd`hui encore, il est un article mérite d`être lu - contemplant si des bits de surface consommation constante d`information est en ligne affecte notre capacité à penser profondément.

Carr commence par dire comment il se sent l`Internet lui a touché:

Ce que le Net semble faire est grignote ma capacité de concentration et la contemplation.

Il poursuit: « Mon esprit attend maintenant de prendre de l`information de la façon dont le Net distribue: dans un flux de particules se déplaçant rapidement. Une fois que j`étais plongée sous-marine dans la mer de mots. Maintenant, je la fermeture éclair le long de la surface comme un gars sur un jet ski « .

Carr est prudent de ne pas outrepasser, en montrant des exemples historiques de gens qui font des prédictions similaires - Socrate décriant le mot écrit, par exemple. Mais la thèse centrale, que l`écrémage constamment des articles courts au lieu de lire les plus affecte notre capacité à penser profondément, vaut la peine de contempler.

C`est pas la première fois

Bien sûr, pas tout le monde est d`accord avec l`affirmation de Carr. Steven Pinker, professeur de psychologie à Harvard, a écrit un New York Times op-ed dans lequel il a fait valoir qu`il n`y a pas de technologie de preuve nous rend stupide:

De nouvelles formes de médias ont toujours provoqué la panique morale: la presse, les journaux, les livres de poche et la télévision ont tous été une fois dénoncé comme des menaces à la matière grise et la fibre morale de leurs consommateurs.

C`est vrai: les gens ont soutenu la presse nous a fait stupide, les mêmes façon dont les gens soutiennent les smartphones sont maintenant. Les nouvelles technologies de fortes réactions toujours rapides, et l`humanité de devenir stupide en raison des progrès technologiques est généralement l`un de ces arguments.Technologies prédites Pour échangez ou détruire la société & Qu`est-ce qu`ils nous enseignent à propos du WebTechnologies prédites Pour échangez ou détruire la société & Qu`est-ce qu`ils nous enseignent à propos du WebL`Internet rend la censure impossible et faire tomber des régimes corrompus dans le monde entier. Elle conduira à une ère de transparence absolue, ce qui conduira inévitablement à une plus grande égalité et une plus grande justice. Être en désaccord? Essayer...Lire la suite

Pinker fait valoir que, si quelque chose, l`humanité progresse maintenant plus rapide que jamais. La sortie de la recherche scientifique accélère, par exemple. Une partie de ce qui rend cela possible est l`accès à l`information.

Video: Top 10 chiens de race les plus intelligents (Liste officielle du Kennel Club)

« La connaissance augmente de façon exponentielle », dit-il. « Matière grise homme et les heures de veille ne sont pas. Heureusement, les technologies de l`Internet et de l`information nous aident à gérer, rechercher et récupérer notre production intellectuelle collective à différentes échelles, de Twitter et des aperçus e-livres et encyclopédies en ligne « .

Loin de nous faire stupide, ces technologies sont les seules choses qui nous garder intelligent.

Bien sûr, l`accès à toutes ces informations peut être source de distraction - en particulier si vous avez une mauvaise alimentation de l`information. Mais Pinker fait valoir ce n`est pas une chose nouvelle - et qu`il existe des solutions.Manger seulement Dessert: Pourquoi votre information Le régime alimentaire est probablement Terrible [fonction]Manger seulement Dessert: Pourquoi votre information Le régime alimentaire est probablement Terrible [fonction]Email. Réseaux sociaux. Les blogs. La vidéo en ligne. Les gens consomment aujourd`hui plus d`informations que jamais auparavant, et consomment généralement que les choses qu`ils vraiment, vraiment. Clay Johnson compare cela à une mauvaise alimentation. "Si vous ne ...Lire la suite

La solution est de ne pas déplorer la technologie, mais de développer des stratégies de maîtrise de soi, comme nous le faisons avec tous les autres tentations dans la vie. Éteignez e-mail ou Twitter lorsque vous travaillez, mettez loin votre Blackberry à l`heure du dîner, demandez à votre conjoint de vous appeler au lit à une heure donnée.

Nous avons une planète plus intelligente

Radio, TV, Internet ... les sources de distraction ont augmenté au cours des 100 dernières années. Y at-il des données qui suggèrent cela nous a fait stupide? Au contraire, disent les partisans de l`effet Flynn. Nommé pour James Flynn, philosophe moral, l`effet Flynn fait référence à une augmentation de l`intelligence au cours des 100 dernières années.

Flynn a étudié comment les tests de QI sont devenues plus difficiles au fil du temps. Ses résultats indiquent une augmentation constante de l`intelligence tout au long du 20e siècle.

Nous ne faisons pas se faire quelques bonnes questions sur les tests de QI, nous obtenons beaucoup plus de questions à droite sur les tests de QI que chaque génération - à l`époque qu`ils ont été inventés.

Comment est prononcé cette différence? Flynn dit que la personne moyenne aujourd`hui serait considéré comme « doué » par les normes de il y a 100 ans, alors que la personne moyenne de serait alors considéré aujourd`hui souffrant de troubles mentaux. La grande différence, soutient-il, est la capacité de penser abstraitement.

« Nous sommes passés de gens qui étaient confrontés à un monde concret, et analysé ce monde principalement en termes de combien il leur serait bénéfique pour les gens qui sont confrontés à un monde très complexe », dit-il. « Il est un monde où nous avons dû développer de nouvelles habitudes mentales, de nouvelles habitudes d`esprit. »

Une partie de ce modèle est la démocratisation de l`information: l`éducation généralisée et l`accès à l`information signifie tous ceux qui veulent apprendre peut. Ce ne fut pas forcément le cas il y a 100 ans.

« L`aristocratie [à la fin des années 1800] était convaincu que la personne moyenne ne pouvait pas le faire, qu`ils ne pourraient jamais partager leur état d`esprit, ou leurs capacités cognitives » Flynn conclut dans son récent discours TED, intégré ci-dessus.

Bien sûr, l`énorme quantité d`informations traitées par l`utilisateur moyen d`Internet mène à toutes sortes de nouvelles habitudes mentales.

Noam Chomsky: Les gens lisent moins

Tout ce que vous pensez de Noam Chomsky - et les gens ont dit beaucoup - la vidéo suivante vaut regarder. Dans ce document, Chomsky se bat avec l`effet Internet est d`avoir sur nos esprits.

Il utilise les lettres qu`il reçoit comme point de référence - ils sont de plus en plus courtes.

« Beaucoup de lettres qui arrivent ... sont une seule phrase, » explique t-il. « La plupart du temps, il est quelque chose qui est venu à l`esprit de quelqu`un alors qu`ils marchaient dans la rue. S`ils pensé pendant deux minutes, ils ne seraient pas envoyé « .

Il dit aussi beaucoup de gens cesser de répondre lorsque Chomsky suggère que les gens lisent un livre en réponse à une requête - suggérant qu`ils trouvent cela trop de travail.

L`idée que vous pouvez lire quelque chose ... qui est trop. Vous ne pouvez pas faire cela.

Comme beaucoup d`autres penseurs, Chomsky admet l`Internet offre beaucoup d`avantages - il se lamente simplement ce qu`il perçoit comme une perte.

« Il est vrai de tout », conclut-il. « On pourrait dire la même chose au sujet de la presse d`impression. »

Video: Attali et la race humaine

Google est-il savoir?

Si vous avez lu jusqu`ici, je suis étonné de voir - les gens lisent moins ces jours-ci, vous devez donc vraiment se soucier de ce sujet. En récompense, je l`ai sauvé un de mes vidéos préférées à propos de cette question pour la dernière: Idée PBS excellente canal « Google est-il savoir? ».

Maintenant, voulant savoir et savoir se produire à peu près en même temps. Un peu comme la façon dont fonctionne votre cerveau.

La conclusion de Mike Rugnetta, que googler quelque chose est à toutes fins pratiques les mêmes que savoir quelque chose, ne sera probablement pas acceptée par la plupart des gens depuis longtemps. Mais je suis curieux: pensez-vous que nous finirons par arriver au point qu`il est? Discutons cela, et les nombreuses idées exposées ci-dessus, dans les commentaires ci-dessous. Je suis impatient d`y être.